李冠朝
最近针对国家队接应位置的偏软，媒体提出了几个方案，都是在朱婷、张常宁或李盈莹改打接应上作文章。
我认为，国家队三大主攻朱婷、张常宁、李盈莹的主攻位置是不宜改变的。她们是各自具有特点的主攻，互相之间不可代替。
朱婷和李盈莹都是强力主攻，她们的扣球成功率都在50％以上。李盈莹扣球进步很快。朱婷扣球靠强实力。李盈莹没有朱婷的扣球高度，靠的是击球速度，扣球的线路、落点和手法的变化。
张常宁的得分能力比朱婷、李盈莹稍差，但是一传防守能力好，所以朱婷搭档张常宁或李盈莹搭档张常宁都是攻守平衡的组合。
朱婷和李盈莹的组合属于强攻组合，看似冒险，有时候会有奇效。这在国家联赛打巴西和世界锦标赛打荷兰已经得到验证。
国家队的接应位置，2018年有曾春蕾、杨方旭，龚翔宇，不是奥运会冠军就是世界杯冠军，实际上是虚假繁荣。
杨方旭奥运会受伤两年后也无法恢复状态，曾春蕾老伤反反复复，没有主打过一场比赛。只靠龚翔宇一人打满亚运会、世界锦标赛。
今年杨方旭退役了，曾春蕾在联赛只能替补，国家队已经不能指望她了。现在接应位置没有新人可以接班，由主攻位置改打接应是必须的。
段放去年已经入选了国家队，但是因为身高和进攻得分能力不足，只打了亚洲杯。今年段放作为辽宁的主攻手，进攻上有了很大进步，在联赛主攻得分榜上排名第五。
段放的特点是扣球冲劲足，球速快，段放打机会球的能力比副攻不差。段放改打接应后，虽然成不了强力接应，得分点比龚翔宇要多，对方更难防，但是比龚翔宇的后排保障要差。
所以段放和龚翔宇会成为不一样的接应，这对国家队根据不同对手排兵布阵大有好处。
以上纯属个人观点希望听听您的看法？
李冠朝
段放在国家队不适合改打接应。
接应和主攻都是边攻位置，但因为分列球场左右两边，就导致了技术上的差异。对来球方向和速度的判断，上步扣球的方向和速度，起跳后视野的区域，扣球的方向感，这些都有所不同。想要在两个位置都能打好，极少人能够做到，不是想改就能改的。
段放，辽宁队主攻，在国内已经算是比较优秀的了，也应该是成熟年龄了。其主攻技术比较均衡，比赛气质还不错。从小打慣了主攻，到国家队突然改打接应，然后回到辽宁队又得打回主攻，有那么容易切换吗？在过去的几个赛季里，段放面对欧美球队下球困难，怎么可能还有往接应培养的机会？
国家队现在接应位置是比较薄弱，特别需要加强。从国家队长远利益出发，必须做出合适安排。年龄不饶人，培养段放打接应不如培养新人更稳妥，年轻的杜清清已经展现了一定的水平，给予机会对国家队将来岂不是更好。
诚然，国家队是有让主攻改打接应的先例，但也只是客串接应而已，只是偶尔派主攻打一下接应，而且必须是进攻很强的主攻队员去客串一下。所以刘晏含在15世界杯时候曾经短暂客串了一下。张常宁是少有的能够两个位置切换的选手，里约奥运会对阵巴西客串接应效果很好，半决赛对荷兰却很无奈。段放的攻击力还不足以打动国家队教练组去培养她转打接应。
无论从哪方面着想，段放都不适合在国家队改打接应。
水文2018
我认为要主攻改接应的话应在张常宁，刘宴含，李盈莹三个人中选一个，或打造江苏队许璐瑶。
用户539038280425春天
接不接一传吧？
