紅土湛江海明君
任何國家的體制都並非不可更改的，就像法蘭西曾經是帝國如今卻是共和國一樣，而在現代西班牙也曾經廢除國王，後來又於1978年恢復為君主立憲。泰國自然也能夠廢除國王，不過從泰國現在的時局來看，想要廢除王室卻基本不太可能。
泰國自上個世紀初君主立憲以來，政局一直並不穩定，從最初的文官聯手軍隊推翻王室權力，再到文武內鬥最終建立軍政府，雙方糾纏一直持續到今日，形成民主派跟軍政府的對壘。而在漫長的歷史裡，王室得以在拉瑪九世的帶領下以“國民保護人”以及“政治調停人”的身份完成了王權的復興。
雖然在九二年曼谷危機時，王室跟軍政府的聯合治理模式遭到了推翻，可隨著他信家族以高福利主義收買選票導致了城市族群跟鄉間貧民的對壘——此既是“紅黃對抗”。
而兩者的政治光譜則實際被分為了三派，他信家族所代表的左翼、納通跟阿披實所代表的中右道路以及軍政府所代表的精英力量。
也就是說泰國政治的格局再次的回到了五十年代以後二元甚至多元對抗的格局，混亂的形勢之下，軍政府得以在2006年發動政變，再次站到臺前，同時王室地位也重新彰顯——不管是紅衫軍的底層人民還是黃衫軍的市民與中產階級，在政治訴求之外都持保皇立場。
因此泰國王室仍然具有廣泛的民意基礎，同時自沙立軍政府以來，泰國王室跟軍方交往密切，雙方實際上形成了守望相助的政治同盟，王室給軍政府帶來執政合法性，而軍政府則保證王室的權力。
如今拉瑪十世雖然新近登位，王室跟軍方的地位強弱上有了一個互換，甚至暗中有所抗手，但仍然不會改變這一態勢。而有軍方的支持，想要廢除泰國國王何止是天方夜譚？再者，如今泰國的政治矛盾也並不在於王室跟社會之間，主要衝突其實是在支持軍政府跟反軍政府的立場上，其次則是貧民的高福利左翼訴求與保守主義立場的衝突。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
真實星球
2016年十月在曼谷的時候，拉瑪九世普密蓬國王駕崩。泰國國民都戴上了黑紗。泰國朋友告訴我們，爸爸去世了。我們住的酒店，給了每位客人一小朵黑紗。各國住酒店的客人都戴著，安靜的在酒店吃早餐。
記得那天發了一個微博，一分鐘不到上萬的閱讀量。第一次見識到網絡的神速。我對國王去世表示了尊重和懷念。
那時候幾乎所有的公眾場所都掛了輓聯，設置了靈堂。
連芭提雅的酒吧，都失去了以往的喧囂。
無數的民眾從泰國各地趕往曼谷，悼念才華卓越，豐功偉績的國王。雖然沒有親臨現場，但是從電視直播裡看到大街上號啕大哭的民眾，也很動容。
國王的紀念靈堂輓聯保留持續一年，2017年十月，所有為國王送行的子民全部黑衣。火化的時候，一個打扮得像花孔雀般的西方國家老美女在曼谷街頭晃悠，在泰國網絡上遭受到全民抨擊，因為對國王的不尊重。
對一個優秀卓越的人逝世，大家都會感到惋惜和遺憾，國王一生深受國民愛戴，泰國的教育免費，醫療免費，金三角剷除罌粟花種上了玉米，都是在國王的倡導下完成的。
連我們旅居泰國的外國人，都感受到泰國民眾對國王爸爸的不捨和懷念。
所以我個人認為，目前泰國要免除君主制。國民不會同意。九世皇的威望，無人替代的。十世皇已經登基，這是承蒙九世皇的福澤。
至於將來數十年數百年會怎樣，誰也不能預料……
飛舞的瀲灩
各位如果去泰國旅遊，請千萬不要說泰皇的壞話，重複一遍：請千萬別說泰皇的壞話。
你不但不能說泰皇的壞話，甚至不能說泰皇養的狗的壞話。
否則你有可能被抓進去坐牢。
我認真地啊。
在泰國，泰皇站著，百官得趴著。
民選的也不行，民選的也得趴著。
《泰國憲法》明文規定：
第二章：國王：
第六條：國王處於至高無上和備受尊敬的地位，任何人不得侵犯，任何人不得對國王做任何指控。
第七條：國王是佛的信徒和最高維護者。
第八條：國王是泰國最高統帥
第十條一直到第十三條，規定樞密院成員的選拔任命和職務都由國王決定，樞密院必須對國王宣誓效忠，國王可以解除任何樞密院成員的職位。
第十九條和第二十條規定，《王位繼承法》的修改權屬於國王。
從泰國憲法上來看，泰皇享有所有權力，沒有任何義務，泰皇是最高的元首，不對任何人和任何組織負責，泰皇既握有有軍權，還享有宗教最高職位，所以泰皇是什麼？那就是神啦。
所以泰皇在接見百官的時候，百官應該怎麼做呢？
是的，你得跪著。
要誠心誠意的效忠於泰皇。
泰皇出巡，百姓跪了一大片，
泰皇在泰國何等的至高無上啊，泰國皇家是世界上最富有的皇家之一，比什麼英國王室不知道強到那裡去了。
九年義務教育，那也是泰皇恩賜的。
老泰皇過世的時候，全泰國人民哭天喊地，悲痛欲絕，泰國人民認為泰皇乃天神轉世。
泰國《刑法典》第112條明文規定：誹謗，侮辱或者威脅國王，王后以及繼承人和攝政王都是違法的。並且這個法律也適用於以前的任何君主。
任何誹謗，侮辱或者威脅國王，王后，繼承人或者攝政王的，被處三到十五年有期徒刑。
2008年，一名澳大利亞人在自己出版的書裡面提到了皇室的“浪漫糾纏和陰謀”，結果本人在曼谷機場落地的時候被判入獄三年，後來關了一個月後赦免。
2011年，一個叫喬拜登的美國人寫了一篇關於泰皇的傳記，被判兩年半，關了半年以後被泰皇赦免。
一般西方國家的人冒犯泰皇，關幾個月可能就放了，泰國人要是冒犯泰皇，了不得了，坐牢去吧。
你居然在說廢除君主制！
李建秋的世界
首先要對泰國的政體有一個瞭解，泰國國王是名義上的國家元首，目前泰國主要有三股勢力，以巴育為主的軍隊政權，另外一股勢力是以他信為主的民選政府，巴育通過政變奪取以他信主導的英拉民選政府，泰國國王也無可奈何，由此可見不管巴育領導的軍隊政府還是他信領導的民選政府，泰國國王都對他們造成不了影響，泰國國王只是泰國民眾一個信仰，一個名義上的領袖，無關政局，就像日本天皇一樣，更是國家精神的象徵，任何一個政權上臺都不會去廢除這個制度，謝謝閱讀
提著燈籠找燈
嗯，不可能的
首先泰國人95%的佛教徒，佛系民族，生死關頭都不一定想起來造反，幾百年的君主制，皇帝在泰國人民心裡是神的存在。
其次，九世王時期已經完全實現把權力集中皇室，一時半會，即便是十世王再有曾經的各種醜聞，也不會因此丟失權力集中，尤其是詩麗吉皇后還在世。
最後………………這種問題你問問泰國人哪個敢想敢聽敢回答哈哈，他們真的會罵人的
泰國鳳凰地產Angelina
清朝幾百年也有被推翻的時候。不是不可能，是時機未到。歷史的潮流一定會淘汰所有不與時俱進的朝代的
新科狀元狼
不會的吧，幹嘛這麼問！泰國人民對皇室挺尊重的，皇室對泰民也不是挺好的嗎！公主啊太后啊做了很多善事，而且皇室對我們國家不也是很友好的嗎！
9泡泡
沒有槍桿子怎麼廢除泰王，泰國最大的地主和財主就是泰王，而且軍隊也聽泰王的話，而泰國民選政府控制不了軍隊，所以很容易出現軍事政變，然後軍方主政。
福緬科歷史發明
泰國早就應該廢除君主制，因為泰國君主在現實社會里只會享受皇權帶來的各種好處，而根本沒有能力治理國家經濟發展、解決民生問題。
劉建忠157776576
我不想多說，君主制廢留首先要看人民的意願。在泰國，政壇可以很亂，但是人們非常尊重國王，亂中取勝的政客最終也要到國王那裡獲得國王首肯。從這一點看，廢除君主制不會那麼容易。
