木頭老羅
縱觀近年網紅！我們可以看出網紅從美顏尖下巴，變成了最底層人士！
也許拍攝視頻的人一開始只是覺得好玩，但也有為了完全利益炒作的。
網紅其實反應了大多數人的內心，很多人內心就是認同這樣的存在，而網紅離他們最近，似乎就像看身邊人一樣！
之前我們都愛說粉絲經濟，其實粉絲經濟就是如此，著重點在於產生共鳴，從而達到經濟效應！
其實不管流浪大師，還是遭了雪藏的愛國藝人，都是在抓普通人的憐憫之情，也從側面表現我們國人是具有同情心的。但是這種無良的炒作除了敗壞風氣，降低國人同情心別無好處！在倡導法律公平公正的當下，救濟救助應該是相關部門的事！但貌似他們真的是“相關部門”
之前我也遇到過一位粉絲求幫助，家人病了需要很多手術費，我跟他說可以去找眾籌平臺（畢竟一個兩個我還能幫幫，每個都這樣，我也活不下去）重點在於她並不知道有這樣的平臺，或者有這樣的機構！事實上很多類似平臺都是和醫院，公益機構直接合作的，但有些醫院為了利益，並不主動去宣傳！但也有醫院會主動宣傳的！
總之網紅也好，明星也罷，這世上可以去做的事很多，沒有必要失去理智的追捧什麼。喜歡什麼，想要什麼。自己就去努力爭取！別老想著白日做夢。即便網紅，沒點真本事，也是過眼雲煙！
鳴說
流浪漢爆紅網絡說明社會呼籲個性化，需要以包容心對待個性化的人群。
改革開放以後中國社會漸漸湧現出個性化的人群，也說明了當前社會對不同階層的人，尤其是對知識分子有了包容心態，這是一種清醒的姿態，是社會向前發展的到一定程度的必然結果。
納流浪漢人群和普通人群一樣 ，他們當中也有崇尚讀書的，不乏愛國者，講功德有超前意識。
同一藍天下，人人皆匹夫。但中國人真正能從內心接納流浪人群的時間要比發達國家晚很多年，這和我們的國情有關。因為中國人的理想、價值觀還停留在老祖宗的家訓裡: 是萬般皆下品，惟有讀書高。學擇優，優則仕。讀書就是為了當官發財，出人頭地。流浪漢註定是不讀書，沒理想沒品位的。
但沈先生就是有個性有品位的知識分子，他酷愛讀書思考。家人、單位領導不理覺他，為了個人理想追求，他寧願去流浪。人們不理解他，沒有給予他應有的尊重。
我們從荷蘭街頭聆聽祖父級的好聲音，覺得驚訝而已，因為在我們國人的觀念裡，他是歌唱家的材質，就應當在高大上的舞臺上唱，出行有一群保鏢經紀人跟著，被眾人拱星捧月，而不應當在驚現街頭，那是落魄的下層人賣藝謀生的地方。
而他的同胞見到他立在街頭賣唱，聽到他滄桑飽滿的歌聲，感覺到的是藝術的享受，他是藝術的表演者，圍觀者都是有欣賞水平的觀眾，自發在他的帽子裡投幣，以此表示感謝尊重。
所以石榴哥的出現，也曾引起國人的不安的騷動，現在的沈先生的出現，再一次掀起輿論的狂潮。不是他們他們不正常，而是國人孤陋寡聞。
當社會兩級分化不在明顯，不同人的個性追求充分得到接納包容時，才是社會發展的理想階段。今天的中國還在發展的路上，也在覺醒完善中。希望大家不再打擾沈先生，更不要藉機蹭熱度，讓他活成自己的樣子吧。
遠方的事件
為了回答這個問題我們首先要先了解沈巍為什麼會爆紅。
沈巍是一個流浪漢——衣衫襤褸，蓬頭垢面，社會底層人物，最平凡不過。
沈巍愛讀書——博古曉今，學富五車，優雅的言談，高端的學識，堪稱大師。
沈巍還癖好撿垃圾——最平凡的事情反覆的做，買垃圾買書，十幾年如一日。
沈巍說的話都正確——很多人覺得他說的話，雖不是大道理，但是都對。
我們需要的是什麼：
1、擁有自身特色——滿足人們獵奇的心理。
2、翻身的機會、舞臺——一夜成名，土雞變鳳凰。
3、足夠的自律——十幾年如一日的堅持撿垃圾買書讀書。
4、不斷的讀書——書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。
認真讀書的人，不會被辜負。
應了那句：是金子，在哪裡都會發光。
我們之所以，不遺餘力的把他捧紅，其實，是為了安慰自己，讓自己接著相信平凡的人，只要靠努力，還是可以突出重圍的。
因為，只有這樣，我們才更有信心活下去。
知書爸媽
這個社會到底需要什麼？其實沈魏網紅現象說明不了什麼問題，但值得國人反思！
從沈魏離開大學校門，進入社會的26年人生狀態，觀其成因與結果，只是那些執著於信仰殿堂而又無耐，不甘心返回到現實世界，而苟且在“憂國憂民"中的流浪人代表之一，只是沈先先身心更投入而已。
一個流浪的人能被棒成大師，該反思的—— 一是今天在殿堂的人，學問怎麼做，經怎麼念，戲怎麼演，書怎麼教？因為他們曾經的努力和運氣！事實上己佔據著國家的重要資源和平臺。
在絕多數人們心目中，他們象星星，月亮，大陽被追尋仰慕。可幾年來殿堂裡數以萬計的蒼蠅老虎，小妖大神，從獨據一偶的小"土地神"到各領域的"神仙”！一個個從神壇上倒下！更有甚者，某些人無病呻吟，"拿著奉祿罵朝庭"，嚴重誤導了社會的主流認知！為此，人們需要有新的偶像來填補心靈的訴求——期待著在某個時間某個角落，有某個“大師"！出現，面對芸芸眾生，能重聚"仙氣"，多出聖果而普渡人間！
另外就是佔社會絕大多數的普通人，幾十年來，中國前末有的社會經濟發展，科學技術日新月異，國人忙碌於“與時具進"。思想意識徘徊於傳統文化與各種新常態之間，未能形成主流價值取向和獨立人生觀， 人們只追星逐流。 像"佛系"，"文學青年"這樣本應充滿光環的字詞，在社會上，網絡上，甚至大媒體被隨意調侃；象"囯民老公“如此嚴蕭的字詞，可以隨便張冠李帶而不被糾正！
獨立生存，獨立思考的人少了。人們適應了追星的`逗樂文化"，並將即興偶像當信仰！而當一個個燈塔般偶像倒下後，信仰坍塌了，這些人群精神處於極度飢餓之中。
"不是我知識淵博，是你們讀書大少"！自沈先生網紅之後，是本人最認同的一句話！因為這句大實話，儘管本人先後有六篇文章被推上頭條首頁，但每與沈先生有關文字都思考再三，避勉無意中傷！
但願千千萬萬把沈先生炒紅的網友，還有一個時期以來的"追星族"，能實實在在地多讀些書，並在社會生活中加以實錢，思辨。從而在這五彩繽紛世界中找回自我心中的佛！
夢寄鄉情
社會需要文化，國人需要自己的國學，人們需要善良，人們需要真實，在這個人人為錢人人愛錢一切為錢的時代，人們需要真善美不需要假大空，虛假的小人太多，偽君子太多，偽學者太多，教授太多，專家太多，吃著國家的俸祿，滿嘴的仁義道德，一切為了名利，而沈魏恰恰相反，所以好多小人物站了出來說沈巍沒有為國家做貢獻，說沈巍很懶惰屬於懶漢，逃避勞動工作自私，說上沒有為社會國家民族下沒有為父母兄弟姐妹做自己應做的事情，是個不負責任的人。我只想說，一個人很善良，一個人一直在做一件事情，一個人不愛錢，而且很有才華，他的身上也是有引人關注的焦點，我們對他不貶不褒是我們最大的善良，那些奉他如神的人和貶他如蟲的人心態有點問題，有人為了錢財，為了利益，有人為了自己的陣地，平常心看待吧！
春天257999737
這是一個沒有靈魂的世界，沈魏的出現剛好彌補了那些整天就想通過網絡成為網紅，誤國誤家的投機取巧者的空虛，他們不學無術，都是一群想通過捷徑而獲得短暫利益的群體，而沈魏～一個垃圾分類的倡導者的出現，看似流浪漢拾荒者，實則不然他確實一個勤奮好學國學的流浪者，遠離了世俗的干擾博覽群書，出口成章，一直走在那個追求內心最深處的自我而讀書。
當一個虛偽急功近利的社會突然有了一個心懷群書的人出現，而他又是一個拾荒者，與這個物質至上虛偽的社會形成了反面而極具諷刺性的人物，成為了一個典型社會教育失敗案例，所以沈魏的“火”必然的
雞哥有話說
流浪者成為了大師還是大師成了流浪者？
這幾年，流浪者成為網紅的情況層出不窮，犀利哥，王者，最近又出了大師。
這些人都是被“網紅”的，也就是說，本人並不想成為網紅，是很多人將其變為網紅的。其中，後兩款網紅與某視頻網站有不可思議的聯繫。
遠隔萬水千山，縱然互聯網讓這個世界變得不再遙遠，縱然地球早就成了村，我還是無法知道大師的真實性，更無法分析這種流浪者成為網紅的現象。
我只能認為這是概率問題，也就是說，什麼層次的人，在互聯網如此發達的年代，都有成為網紅的概率，更何況有這麼多人整天想著如何成為網紅呢？
網紅，其實是一種互聯網造星運動，為名為利，概莫能外。我不是站在所謂的道德高度來說這個問題，能夠成為網紅，是很多人的夢想。蹭網紅成為網紅便是很多人夢想成真的捷徑了，這一切，都無關痛癢，只要能夠紅，大家彼此都推波助瀾。
誰會跟名跟利有仇呢？在電視盛行的年代，蹭熱度的門檻很高，所以，可望而不可及，互聯網讓蹭熱度的門檻變得不再遙不可及了，至少讓很多人以為觸手可及了。
無可厚非，只要不違法，願意成為主角的成為主角，願意成為觀眾的成為觀眾，不願意的就靠邊，沒什麼大不了，我反而覺得充滿了可愛感，充滿了喜感，一個流浪漢，周圍長槍短炮的攝影器材，非常有畫面感。
互聯網時代讓很多覺得自己“懷才不遇”的人有了各式各樣的理由，諸如流浪的大師或者大師成為了流浪者，很多自認為受了莫大的委屈的人莫名其妙的感動起來，為他們找到了很多釋放自我的突破口，自己不是懷才不遇的孤例，你看你瞧，多了去了。
不是不優秀，不是懷才不遇，而是這個世界優秀的人太多了，人才太多太多了，多了肯定就加大了競爭的力度，自然就有一撥又一撥的人被淘汰掉。得意的人少，失意的人多，所謂人生不如意事十之八九，是也。
這種脫離“求諸己”的想法與做法，不是哪個民族獨有的，放眼全球，比比皆是。大可不必大驚小怪，互聯網時代了，地球村時代了，還見怪就怪的話，那隻能說明一個人的定力還不夠，還需要泡在互聯網裡摸爬滾打。
網紅名利可觀啊！就我自己來說，我自然希望獲得名與利，但通過網紅這樣的方式來獲得，我還沒有這個膽量，畢竟網紅可能是一個玩火自焚的狀態。
名與利，誰不崇拜？有名有什麼不好？有利有什麼不好？這和道德並沒有必然的衝突。
撇開名與利不說，流浪者大師不論是何種因果關係，我們必須進行一番自我反省的，在紛繁複雜的社會壓力下，我們的靈魂要何處安放？從某種意義上來說，流浪者大師現象足以證明有很多靈魂無處安放。
聚焦流浪者大師，到底是一種什麼樣的心態，是關注的視角多元化的例證麼？我想，有這樣的可能，偌大的人文狀態，我們的文化已經兼容幷包了，或者，也是文化成熟的一種表現也未可知。
流浪背後的意象是頗有一番味道的，大師背後的意象也是如此。我們缺什麼呢？我們缺大師嗎？好像缺，互聯網時代，要成為大師非常非常的難，追捧一個具有流浪意象的人為大師，合不合適？互聯網時代，還需要大師麼？
互聯網都這麼發達了，為什麼我們還抱著大師的大腿不放呢？互聯網本身就是大師，放眼古今中外，有哪個大師能夠和互聯網這位大師相比肩呢？
流浪者大師會不會是一句某些人找到的自我麻醉的藉口呢？
2019年3月30日
李繼明id
講講沈先生的愛情。。。據知情人透露，沈先生年輕時有一段初戀，其實客觀的講，是暗戀一位同班同學。後來，隨著這位女同學嫁為人婦，嘎然而止。。。沈先生內心是如何看待這份感情的？外人不得而知，只知道滄海桑田，沈先生一直孤身一人至今。。。沈先生邂逅的第二段情緣，確切講，是一份碰瓷，即我們眾所周知的師孃。。。沒有開始，便瞬間謝幕。看似非常美好的憧憬，其實來到約是狂風暴雨。。。更有網友爆料，沈師孃一直是有家有室的，其丈夫姓顧，並未離婚，真？假？相信不久必水落石出。。。縱觀沈先生兩段情感之路，沈先生都是失意者。當年的女同學，想必也是混的風聲水起，而師孃，則是商界女強人，身價不菲。。。百無一用是書生。很多人講，沈先生的性格決定了沈這輩子註定一事無成。事實上，沈先生按世俗的眼光，確實是越混越背，一個大學生已淪落到拾荒窘境，並被很多人稱為精神病。。。但沈先生依然按自己的軌跡活著，26年，上海市民始終看到一個愛書的流浪者，真實善良，從來不傷害任何人。。。我說過，蘇武牧羊是一個成語，王寶釧苦守寒窯一十八載是一個傳奇，而沈巍二十六年拾荒註定會成為風景。。。沈巍為什麼火？在物質時代，他只能是一個時代棄兒，人人敬而遠之。但是，在國人由物質追求上升到精神追求階段時，眾人突然發現，沈先生居然是一位思想家，哲學家，安撫靈魂的億萬富翁。。。中國文藝復興正悄悄處於萌芽階段，沈先生先行一步，強悍驍勇，彌足珍貴。。。
大力牛魔王之龍在天涯
跳出自身思維的束縛和侷限，探索事物的真相和本源——沈巍現象分析
流浪者沈巍一夜爆紅，上演了一場網絡從來沒有的鬧劇，現在以參加同學聚會，正襟危坐C位出鏡而告一段落。
為了進一步瞭解沈巍這個人，本人以沈巍把自己弄成這樣的形象是有意的還是無意的為題分別向社會問答達人.心理專家.精神科醫生.普通民眾和作家請教詢問，得到了不同的回答。
社會問答達人從社會學.行為學的角度分析，認為屬於行為偏差.社會融入度偏低；心理專家從心理規律.心理障礙角度分析，認為屬於心理疾病範圍；精神科醫生從精神狀態.精神分析法得出沈巍有精神問題的結論；普通民眾分成兩種認識，一種認為沈巍是正常人，一種認為是不正常的人；而某作家的回答最具文學性，他可能分析我對沈巍不認可，而他認可，他對我有反感。他的回答是：佛看人是佛，聖人看人是聖人，鬼看人是鬼。答非所問，又語帶影射，既不禮貌又無道理。我回復他說，向您請教問題，您答非所問，旁敲側擊，這不太好吧？心裡有佛看到的是佛，心裡有鬼看到的是鬼。您看我是佛是鬼？他再也沒有回我。
所有人沒有一個回答正題的，為什麼？
雖然沒有得出答案，但我有了別的收穫，產生了一個新的認識，即一個人對人或事物的認識受自己的職業.學識.經歷.經驗的影響。即受慣性思維的影響，受自身思維習慣的束縛，都有一定的侷限性，只有跳出這此思維固定的限制才有可能捕捉到事物的真相和本源。
我提出的問題為什麼沒有人回答呢？原因在於每一個人的內心都有一個思維判斷和定勢，但怕說錯了所以都採取自我保護機制避而不答。
道理很簡單，你回答說是無意的那就等於承認了沈巍有病；你回答說是有意的又說不出其目的是什麼，為什麼要這麼做？顯然，避而不答是最好的選擇。
沈巍在同學中間正襟危坐像有問題的人嗎？一點都不像！正常嗎？太正常了！但你看他蓬頭垢面.衣衫不整像有問題的人嗎？太像了！正常嗎？太不正常了！
而我得出的結論是：正常不一定沒問題，不正常一定是有問題！
是誰把鬧劇搞得高潮迭起不可控制？是誰打亂了他的生活節奏和規律？歸根結底還是他自己！
他自己都不好回答我提出的問題。他既不會承認自己有病，也不願意承認是自己故意弄成這樣的，這就是問題的根源所在和關健！很顯然，反差越大，社會轟動效應就越大。
他自認清高，又不會融入社會；
他自認先知先覺，又無法讓人接受；
他想搞垃圾分類，又拿不出具體可行辦法，不能落到實處；
他懶於改變自己.想享受無拘無束的生活，活在自己的精神世界裡，那麼逃避現實.遠離塵世.追求自我去流浪就是最好的選擇。這是人的自然屬性與人的社會屬性的碰撞在他身上出現的結果。選擇流浪既可以滿足他撿垃圾的癖好，又可以自由自在我行我素不受束縛，還可以飽讀經書充實自我，因此流浪是他最好的也是他必然的選擇。
現在事件已告一段落，劇情的發展還會什麼樣呢？一切皆有可能，因為他不是一個正常的人，用正常人的眼光去看他是無法捉摸透的。
甦醒459
140
用戶2466953950774
“流浪漢"沈巍在社會上流浪乞丐，很多人都認為他是正常人，很多人都在頌揚他，並且開了網站成了“紅人"，很多網友也是不理解，是他有問題？還是我們社會出現了問題？我們這個社會正常🐴。
幾點思考: 其一，人類的社會大家的共識，一個正常人應該是勤奮向上、愛崗敬業、承上啟下、尊老愛幼、敢於擔當、貢獻社會，不枉於在這個社會行走過，這種說道也沒有給他拔高，也不要他為中華民族之強大奮鬥終生，只是要普通人的平常一生就好。其二不管這位“流浪漢“出於什麼原因與藉口，拋開自己的老母親、弟弟、妹妹們（還有親屬同學朋友等等），遊蕩於社會乞丐盲流之中，脫離血濃於水的親情，脫離家庭的擔當和責任，按照舊時的說法大不敬不孝，為千萬人所不齒，人皆誅之。就是當下也是沒有擔當、不負責任、無情寡意。其三很多網友領略到他有豐富知識，並讀了很多書，具備了很多才能，不去服務於社會，不融合於社會，不服務於工作崗位（據說單位不待見，但是並不是無路可走。），那麼他的才能如同坐在井裡的青蛙最後爛在肚子裡，那麼滿腹經綸有何用啊？那麼他來到這個社會還有什麼意義？這樣的人還是正常的🐴🐴。
