拆遷維權路漫漫。這條路上，有人無奈妥協，辛酸流淚;有人違法抗拆，最後滿身傷痕;有人踏上信訪之路，錯失維權時機;也有人維權成功，喜拿高補償！人生，各有各的姿態……面對拆遷補償不合理，拆遷維權之路困難重重，許多被拆遷戶都在維權“彎路”上留下一條條血淚教訓。接下來我們來看看一個拆遷戶的血淚教訓的案例。
案例：對補償不滿意，吳先生違法抗拆身陷囹圄
湖南邵陽吳先生，他是一位地地道道的老農，因徵收方搞商業開發要徵收吳先生家的210平方的房屋。大家都知道，徵地拆遷應當首先確保補償能保障農民原有生活水平不降低。吳先生一家生活在城郊地區，位置很好，幾代人都居住在這裡，面對拆遷告知書，心裡是極不願意也很無助。
拆遷方來找吳先生談補償事宜，吳先生家的房屋補償1950元一平方，可是周邊商品房均價都在5000元每平方。本來對拆遷很有怨言，補償又這麼低，頓時點燃了吳先生心裡的怒火。全家人商量後堅決不同意拆遷，不相信誰敢把房屋強拆了。周圍的鄰居陸陸續續都簽字同意了，就剩下吳先生等幾家，成為反對拆遷的幾座“孤島”。
拆遷方向吳先生一家下發了責令限期交出土地決定書，可是吳先生一家沒有法律意識，既沒有選擇行政複議也沒有選擇行政訴訟通過法律途徑維權。拆遷方在向吳先生一家下發了催告之後，對吳先生房屋實施強拆，吳先生一家頓時好像要迎接戰鬥一樣，拉起橫幅，拒不配合拆遷工作，以暴力方式抗拆。
拆遷方報警後，對吳先生一家進行了拘留。最終房屋還是被強拆掉了。吳先生一家沒有選擇通過法律途徑解決，而是走了兩年上訪路。到處求人碰壁的經歷，讓一家才明白這條路是走不通的。最後一家人才明白只有法律才能保護自己，吳先生諮詢律師想要提高補償。可是吳先生的強拆案訴訟時效是6個月，已經過了訴訟時效，現在為時晚矣。
法律是不保護躺在權利上睡覺的人，如果自己不去及時、有效的行使權利，那麼法律不可能強行介入進行保護。通過吳先生案例我們得出三點經驗教訓：
一、暴力抗拆無法解決問題，還會傷及自己
在拆遷過程中，面對拆遷方的強拆行為，很多憤怒的被拆遷人都會先想到“以牙還牙，以眼還眼”。與拆遷方硬碰硬的對抗，大有寧為玉碎不為瓦全的架勢。但結果卻是以卵擊石，傷害了自己。 在情緒失控時，做出失去理智的事，甚至觸犯法律，其結果就是自己被追究違法責任，合理的補償也就難以爭取了。
通過吳先生案例，我們知道暴力抗拆不可取，沒有解決問題反而陷入維權困境。只有在頭腦中形成良好的法律維權意識，才能在遇到徵地拆遷補償不合理時，第一時間使用正確有效的維權方式。
二、盲目上訪可能會錯過訴訟的最佳時期
很多老百姓都存在這樣根深蒂固的偏見： 信“上”不信“下”、信“訪”不信“法”。這種偏見讓老百姓長期陷入“遇到問題就選擇信訪”的錯誤思維。信訪的效率一般都不高，往往會有長長的等待，一等幾個月過去了，很多人就是在等待中錯過了最佳訴訟期。
《行政訴訟法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。這裡告訴大家行政案子的訴訟期限一般是六個月。
比如案例中吳先生選擇盲目信訪，時間拖了長長兩年，訴訟的機會在不知不覺中錯過了六個月的訴訟期限，自己卻不知道，再想維權已經晚了。 與其將時間浪費在沒有把握的上訪之上，不如抓緊時間及時尋求專業拆遷律師的幫助。
三、法律是不保護躺在權利上睡覺的人，及時利用法律武器維護自身權益
通過吳先生的案例我們看到，暴力抗拆沒有解決問題，還讓自己被拘留，房屋被強拆，選擇長長的信訪路，讓自己的維權機會錯失。機會往往是留給有準備的人，法律是不保護躺在權利上睡覺的人。
吳先生的血淚教訓告訴我們，求人不如求法，形成良好的法律意識，利用法律武器維護自身權益，才是正確的維權之道。
如果您還有徵地拆遷方面的疑問，可關注我們的頭條號 愛土拆遷律師團，發私信諮詢。也可以直接點擊文章末尾下方的藍字 瞭解更多，進入我們官網獲取律師聯繫方式。
閱讀更多 愛土拆遷律師團 的文章
