交通事故后请律师,律师要求收取赔偿金的15%,合理吗?

宝爸宝妈成长记


这个问题不能单纯看收取多少为合理,主要还是要看案情的复杂程度、案值、案件办理时间长短等等。就好比我有一个亲戚出了一个工伤案子(死亡),各种赔偿金额加一起近70万,律师收费20%,整个案件诉讼期间所有差旅费用全部由律师垫付,如果败诉家属只需负责律师垫付的差旅费,但是家属认为过高了,最后协商到15%。可能大家一看70万的20%就是14万,感觉好像是不少了,但是你知道这个案情有多复杂吗?

当事人由于是在工作期间发病突发脑溢血最后送医不治死亡,死者是家里的主要顶梁柱如果没有了工伤死亡赔偿金后面的生活将非常困难。当时联系了几位律师,其中两位还是家属的远房亲戚和同学,当了解到整个案情后都摆手摇头说这个案子胜算的可能性很小,甚至有律师表示几乎没希望。没有一个律师能给出具体建议或者方法能够解决案子的困难之处,最后几经辗转联系到广东一位专业从事工伤赔偿方面的律师,该律师听完家属的案情介绍也是表示这个案子很复杂,但也并不是没有一点希望,就看家属是否有足够的意愿去打这场官司。该律师分析根据国家相关法律规定首先要确定死者的死亡时间,但是由于种种原因当时未能获得“死亡证明”,并且如果是普通人不懂的很难再次获得该“证明”(由于案子到目前都还没结案所以某些详细细节不便透露只能说过大概),其次由于死者已经超过国家相关法律规定的60岁退休年龄,虽然有个别地方会不以年龄限制认定工伤但是毕竟只是个别,全国并没有统一的执行口径,认定工伤很难。在家属强烈的意愿下全权委托律师代理该案子(这里要特别表扬下这位律师,在接受委托前充分把案子的复杂程度和胜算把握分析说明,并没有像之前咨询的律师要么直接摆手要么就是满嘴跑火车),经过律师的专业指导和努力以及家属的充分配合,最后经过九牛二虎之力好不容易终于获得了“死亡证明”确定了死亡时间,第一个难题算是解决了,但是人社局却以死者已经超过国家的法定退休年龄60周岁为由拒绝受理家属的工伤死亡认定申请,对,你没看错,人社局根本就不接收你的申请资料。律师决定起诉人社局,最后在律师的努力下,人社局败诉,法院判决人社局在判决生效后15日内作出工伤死亡申请认定,你还是没看错,通俗的讲就是法院让人社局接受申请,但是认不认定为工伤还不一定,最后经过律师的周密安排以及对法律法规和相关案例的研究分析,充分寻找合理证据人社局最后作出认定为工伤死亡的结论,家属签字领取工伤死亡认定通知。现在就等起诉单位履行给付家属死亡赔偿金义务了,大家可能认为这个有多难,不就是多跑几趟路的问题么,比搬砖辛苦比搬运累么?这里面的复杂和困难程度只有亲身经历的人才知道,我是全程参与了从亲戚入院抢救到帮忙联系律师最后取得“死亡证明”的全部过程。

所以不要看律师费高或低,主要还是要看案情,说的直白一定就是看性价比,找个好律师比什么都重要,律师不得力就算只要1%又如何?


农村小岗


在没介绍案情之前,贸然说15%是多少,是没有什么根据的。

一般,各地司法行政管理部门,都有一个律师收费标准。大体上,小案子5-6%,大案子3-4%。当然了,这只是一个指导价,双方可以本着自愿的原则,根据案情,标的额,难度,工作量自行协商决定律师费价格。

另外还有一种风险代理,事先不缴费,结案后按收回的款项按一定比例提取律师费,如果没有收回款则不用另外缴费,这种风险代理一般不高于30%,双方自愿协商决定。因此说,15%的比例,对于风险代理的案子大体差不多,但如果是一般案子,则显得过高。



淮北日月升


爱过才知情深,醉过方知酒浓。

很多当事人咨询时,肯定会问打官司要不要找律师,这是几乎每一个人诉讼时都会面临的问题。面对这个问题,本人向来不会劝导当事人必须委托律师,个人认为委托律师与否,一看案件情况,二看当事人经济条件,三看律师时间安排,四看当事人对律师的认可程度。

车辆年检是否必须委托他人代为办理?购买房产是否必须通过中介公司?头疼发烧是否必须住院体检?相信每个人都有自己的答案。

委托律师基本同理,目的无外乎以下原因:更专业、更省事、更节省时间。

很多人认为,打官司很简单,递交材料等待开庭即可,其实不然。交通事故案件看似平淡无奇、模式复制、按部就班进行即可,其实不然。当事人需要确定并核实、掌握以下信息:

第一,确定被告主体身份。

第二,确定对方财产信息。

第三,确定事故责任及投保情况。

第四,确定人员花费情况(客观费用及可主张费用)。

第五,确定物损费用(有可能涉及价格评估)。

第六,其他费用(非医保用药、诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、死亡赔偿金等)

第七,案件执行预期。

第八,涉及庭审周期及审限的时间成本。

逐项分析:一,被告主体是否能够确定,需要提供对方有关信息,比如户籍证明、营业登记信息,部分信息交警部门不会提供,只能当事人委托律师调取。

二,起诉的目的是为了要钱,如果对方属于“教科书式老赖”,你没有尽可能掌握对方财产,官司打完了,钱未必可以执行到位,所以提前掌握并采取保全措施,尤为重要。

三,法院是否按照事故责任认定书确定责任?主次责任的分担比例是二八还是三七?

四,伤者住院有关花费,是否存在不合理之处,新旧伤损能否全额支持?营养费,护理费,住院伙食补助标准如何?这都需要计算

五,发生财产损失,主张数额及证据,是否需要进行物价评估?

六,精神损害赔偿要多少合适?能否构成伤残?起诉之前进行鉴定还是起诉之后再鉴定?哪种方法可以少交诉讼费?

七,何时可以案件判决?如何尽快申请强制执行?对方转移财产怎么办?夫妻假离婚的话该准备什么?

麻雀虽小五脏俱全,一个看似简单的交通事故,其背后有可能包含了诉讼的诸多方面及流程。相对而言,委托律师可以尽可能简化手续,有利于当事人。

当然,民事诉讼中当事人没有必要必须委托律师介入,但是,如果可以委托一名专业尽职负责的律师,当事人将受益匪浅。

至于收费问题,各地司法厅及律师协会都制定了具体的收费标准,只要律师收费符合规定,当事人需要按照约定支付费用。


柳基伟律师


肯定不合理。律师收费有两种方法,一种是普通代理,一种是风险代理。普通代理在5%至10%之间,各省都有物价部门发布的律师收费管理办法,你可以查阅。这个收费只是初审的价格,二审、再审、执行另行收费。风险代理一般收回款的30%,不管这个案子经历几审,执行有多难。

交通事故的案子一般由保险公司赔偿,诉讼执行都很简单,没必要采用风险代理,但我也见过某位律师忽悠当事人,要收50%的费用。但车子如果没有保险或者保险拒赔,执行起来相当难,就要考虑了。


安徽张律师


要看你以什么方式来委托的律师。

交通事故案件,律师收费一般有两种标准:

第一种是正常的收费,按照起诉要求的标的额数大概是4%到6%之间。第二种是风险代理收费。一般收费标准是赔偿数额总额的30%以内,大多数会约定在15%左右。这个要你们双方协商一致同意才行。

若有其他问题,请在评论区留言。


律师邹玉杰


合不合理取决于接案时双方协商的情况啊。收费价格在你是否决定委托之前就应当谈好的,并且在委托合同里面有明确的约定。如果当时没谈好,事后律师再找你收 就是不合理的。


毒品金融犯罪辩护律师


现在交通事故的问题好多律师都是给点钱你后,他们自己来打官司,后面的赔偿金什么的与你无关的。去年我爸在东莞大岭山出车祸后请那边的律师他们都要求这样做。每天有很多律师事务所的人在医院里拉客户。


夹缝生存的螃蟹


交通案件千万不要请律师,因为法院对交警出的责任认定书不审查直接采用,这责任书一出就已经决定结果,自己打官司就可以,没必要花那个冤枉的律师费。谁请谁大头,谁请谁后悔


山水云366


是风险代理吧!我之前也想请律师的,由于女儿手术费都紧张,风险代理的收费标准是10%至30%。毕竟赔偿是为女儿将来康复治疗用的,如果收取30%真的无法接受,因此,就自己写诉讼状,依照事实据理力争,最终的判决还是法律法规说了算的。


现代卢梭1


请律师肯定比自己厉害,打赢收15%合理。关键是打输也要收费不合理。最好的办法是:前期无一切费用,打赢并实际获得补偿收30%,打输分文不取


分享到:


相關文章: