法律求助者
法海一粟認為，該監事的行為涉嫌挪用公司資金犯罪的可能性較大，而涉嫌職務侵權佔罪的可能性較小。
1、該監事的行為利用了自己的職務便利。這是因為，事發時，公司的印章等處於該監事的保管期間。因此，保管印章屬於該監事的臨時性職務，而該監事正是利用的這個職務的便利，才得以完成擅自轉賬行為的。
2、該監事的轉賬行為沒有法律依據。從題目所描述的內容來看，該監事是擅自轉賬，因此，其行為缺乏正當性，沒有法律依據。
3、該監事所觸犯的罪名，以其主觀故意的內容為依據。根據刑法規定，與該監事行為有關的罪名為職務侵權佔罪與挪用公司資金罪。職務侵權罪的概念是：公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。挪用公司資金罪的概念是：公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
根據上述規定，如果該監事的主觀目的是非法佔有，那麼，就涉嫌職務侵權佔罪；而如果該監事的主觀目的僅僅是使用的，那麼，就涉嫌挪用公司資金罪。
4、該監事的行為構成何罪。從犯罪手段來看，職務侵佔罪的犯罪手段為不公開的甚至是秘密的，如侵吞、盜竊、騙取等；而挪用資金的手段一般為公開的。這這個意義上來看，該監事直接將公司資金劃轉至自己的銀行賬戶內，其手段具有公開性，因此，從目前有限的事實來看，法海一粟傾向認為，該案構成挪用公司資金罪的可能性較大。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
公司監事涉嫌職務侵佔罪了。
根據我國《刑法》第271條的規定，職務侵佔罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。
首先，公司監事屬於公司的管理人員，其身份符合職務侵佔罪的主體要求；
其次，利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條件。與職務有關的便利條件，是指雖然不是直接利用職務或崗位上的權限，但卻利用了本人的職權或地位所形成的便利條件，或通過其他人員利用職務或地位上的便利條件。
公司監事保管單位公章，私自將公司的款項轉到個人名下，就是利用了其地位形成的便利條件。因為既然能夠保管公章，就代表著其有經辦一定事項的權利。
再次，非法佔有的目的，就更是明顯了。在公司起訴要求返還公章的情況下，拒不返還，還利用公章轉移公司款項到他自己的個人名下。這就是在公司不知的情況下，轉移公司款項到自己的個人賬戶，屬於侵吞公司財產。這是被他自己私自控制、非法佔有無疑了。
十萬元，已經是數額巨大了，完全達到了職務侵佔罪的立案標準。
建議你搜集資料，報警處理。
<strong>
郭廣吉律師
職務侵佔。
