披星戴月一老農
就目前情況來看，雖然農村城市戶籍制度取消，農村戶口統一改為居民戶口，並沒有什麼實質性改變，可能改革是一個漫長的過程吧，不過我相信，在不久的將來肯定會大有改變。之所以這麼說，有以下幾個例子：
失業金領取比例不一樣，我僅以我所在地位例，城市居民和農村居民同在一個城市上班，同樣購買了五險，失業後，往往農村居民領取失業金的金額往往比城市居民要低好幾百元。
因為愛人是律師的緣故，常常代理交通事故案件，城市居民和農村居民發生交通事故後的賠付標準也是不一樣的，同樣向保險公司報銷，結果農村居民要比城市居民少好幾萬，當然，如果你能夠證明已經在城鄉生活年限滿兩年，才能享受同樣的待遇。
結合以上例子可以看出，農村與城市的差距確實是存在的，當然，近幾年各項農村利好政策開始陸續實施，今明兩年，我國將實現全面小康，尤其是今年兩會期間，更是通過了許多有利於農民的政策，國家對三農問題的投入將會進一步加大。
雖然農村居民暫時不能和城市居民享受同樣的待遇，但隨著土地確權的完成，農村居民實際上擁有的東西要更多一些，比如土地、宅基地等等，並且升值空間還是非常大的。
Power泡兒
沒什麼區別，城市人亨有的待遇農村仍亨受不了，如養老金等，城市幾千元，農村一百多。農村待遇沒長，交費缺瘋漲，如合作醫療由原來20到30元漲到每人240元,幾乎年年漲，你看多少倍，這兩年農村養老也開始漲了，去年一下漲100，今年又不知漲多少，而農村養老金就漲幾元，城市漲一下幾百上千，真是無語，受苦的還是底層百姓，在我看來只是政府施捨而已。
yang自由撰稿人
老農是看好了，狗屁的改變沒有！就好像把狗屎改叫麵包，還是一樣的臭！嘴上說農民香了，其實臭的更歷害了。
春風熙照
把農村戶口改成城市戶口有什麼好處？
很高興回答這個問題。
不是網上天天說嗎？農村養老金只有100多塊。城市戶口的城裡人，一個月養老金有幾千塊。差距就是這麼大。所以說歡迎農民，能改成城市戶口，就改成城市戶口吧，農村人和城市戶口真的差距很大，一個只有100多養老金，一個有幾千塊呢，而且是白得的。
說這些話不知道，眼睛是真瞎還是假瞎？
江油附片607
這是國家玩遊戲，什麼農民戶口居民戶口，什麼黃帝戶口，其實都是一個無錢的農民變成無錢的居民，或者變成無錢的皇帝，他沒有工資，退休金可領，不能是什麼人，有多大本事，他不會保農民有錢拿，只能他手下的有吃有錢有人保護他
3506058066
完全形勢主義，農村戶口改為居民戶口，等幾年中國就成為發達國家了嗎？現在八億多農民，戶口改好後，哇噻，好高大上也，中國現沒農業戶口，都城鎮戶口了。
讀者fyl
沒有什麼區別。只是換了一下稱呼，沒有什麼意義，就是過去的公社，稱農民為社員，現在是鄉村，稱為村民是一個意思。
用戶7047035306421
統一個名稱能改變什麼？要從政策制度上統一，公平，才能改變農民的困境，我認為社會應該辦實事，農民本質上就是農民，何苦呢！
用戶9283544595333徒
等外公民！實質改變不了，只是被套路
世界一片涼
只是稱呼上的改變，城裡人還是城裡人，農民還是農民，再怎麼改，農民不種地行麼？根本沒有實際意義。若是取消城市和農村的差別，比改什麼居民不居民的有意義的多。
