牛头马面两鬼
冷战结束后，在相对缓和的表象之下，北约开始了大举东扩。这不是枪对枪刀对刀的对抗，也看不见一丝硝烟。欧洲格局逐步从美苏时代的全面战略对抗转换成美俄潜对抗，美国进攻的脚步一刻也未停息。截止到目前，美军的触角已经真真切切只伸到俄罗斯的家门口了。今后，波兰将以每年20亿美元的预算代价支持美国在波兰“特朗普堡军事基地”长期驻军。
美国是北约的核心，也可以说北约是为美国服务的军事同盟框架体系。那么谁敢说美国主导推动的北约东扩战略不是与俄罗斯发生的正面冲突？在这场还在持续进行的战略级别的冲突中，美国仍然咄咄逼人，他的对手仍然在勉力支撑。这种根本性战略格局的双方强弱输赢，不是战场级别的对抗性胜利可以掩盖的。
很多人愿意把当前叙利亚战争作为俄罗斯反击美国和北约的成功案例。但我们需要看到两点。第一，叙利亚内战在2011年底爆发，俄罗斯正式介入叙利亚战争却是2015年9月，也就是说俄罗斯用了4年的时间来下决心。对俄罗斯全球战略而言，叙利亚是俄罗斯唯一的海外基地，也是黑海战略的外围保障，是绝不能丢的棋局，下决心有那么难吗？
第二是，俄罗斯介入叙利亚战争是有限的，俄军在叙利亚战场主要投入的是空军，目的是为叙利亚政府军提供火力支援（在叙利亚遭遇以色列和美国空袭打击时，却不能为其提供空中保护）。相比而言，美国在叙利亚战场公开投入了海陆空三军，其中美军地面部队以幼发拉底河为界，以保护库尔德人为名割据了叙利亚东部地区。
实际上，在叙利亚战场上很好地体现出美俄博弈的实力强弱。地面上，看起来美军不敢与俄军正面对抗，但在幼发拉底河空域的F22对战苏35不是正面对抗又是什么？说俄军都是勇往直前，那为什么只有数百美军把守的坦夫基地至今无人敢动？
高峰军事观察
美国不是不想打，而是不敢打。虽然美国的军事力量强于俄罗斯。但是我们都知道俄罗斯对美国的态度一直很强硬。单论军事实力来说，俄罗斯的军事综合实力是世界第二。所以军事实力不容小觑，所以美国一直不敢掉以轻心，如果美国想要干掉俄罗斯，就必然会付出惨痛的代价。如果两个大国干起来，到时候说不定会有其他国家趁虚而入，坐收渔翁之利。这也许就是美国最担心的地方。
俄罗斯的核武数量世界第一，无人能比。数量大概在8000枚以上，而美国现存的核弹头总量大约为6550枚左右。而且最重要的是，这些核弹头一半处于战备状态。所以美国一直不敢掉以轻心，不敢欺负俄罗斯。而俄罗斯却可以态度一直很强硬，甚至有一种咄咄逼人的气势。而且以俄罗斯的性格，如果美俄开战，俄罗斯有很大的可能会使用核武，至于对于经济体量这么庞大的美国。也许安定是它最重要的要求，如果美俄开战，损失最大的也许是美国。下面我就给大家详细讲述一下，为什么美国一直不敢和俄罗斯军方发生正面冲突，俄罗斯军方的态度却一直很强硬的原因。
- 俄罗斯有这个实力。俄罗斯民族是出了，出了名的好战民族。这个民族不惧怕任何战争，这个民族有一个典型的性格就是不服输。即使美国的武器比俄罗斯强大，但是真正的到了战场的时候，俄罗斯会用尽浑身解数，不择手段，拼了命的维护自己民族的利益。如果俄罗斯士兵在战场上拼了命的打美军也是吃不消的。而且有一句俗话说：“硬的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的”，而且美国心里比谁也清楚，像俄罗斯这样打仗起来不要命的国家，他只能在口头上跟他吵吵不能动真格的。
![]()
- 把俄罗斯惹急了俄罗斯会使用核武器。其他嗯军用武器有可能俄罗斯比较落后。数量也比不上美国。但是单要比核弹头的话，俄罗斯可以拍胸脯说它是世界上核弹头数量最多的国家。尽管核战争这种战争要爆发的几率很小，但是我相信，真要把俄罗斯逼到了绝境它是会这么做的。毕竟有一句俗语叫狗急了还会跳墙。
![]()
◆◆求赞。
猎鹰追风
这是个错觉，其实反过来可以讲俄罗斯军方为何不和美军发生正面冲突。
对于美俄关系，必须要明确大背景下的世界格局。在冷战后，苏联解体为十几个国家，俄罗斯失去了一半的人口和三分之一的领土，其国力远不如往昔。加上解体后爆发的地缘政治冲突，俄罗斯国家安全环境极度恶化。
在东欧地区，俄罗斯与欧美的战略缓冲地带全部丧失，波罗的海三国加入北约使俄罗斯本土直接受美国威胁。在国内则出现此起彼伏的独立倾向，在车臣现战争中，俄罗斯军队的作战不利显示出令人生畏的苏联武装力量一去不复返。
所以，在冷战后，俄罗斯在与美国博弈过程中，是处于防守的姿态，叶利钦时期甚至试图加入欧美阵营而不可得，这种类似投降的举动显示出俄罗斯的虚弱无力，在普京上任后，俄罗斯虽然逐步恢复元气，但是离苏联巅峰期的国力还有很远的距离。
故普京时期的俄罗斯，仍然无法像苏联时期一样和美国进行全球战略博弈，甚至可以插手美洲地区，通过支持南美地区的反对派显示出苏联的影响力。所以，无论普京表现的有多强硬，俄罗斯的整体战略是守而不是攻。
守必须强硬，因为背后就是莫斯科。而攻没必要强硬，因为需要即使失败，还可以重头再来，这也是普京屡屡显示武力的原因。在俄格战争、克里米亚事件、叙利亚战争中，普京的果断出兵，关键因素是威胁到俄罗斯的核心利益。
而在美国执意进行的战争中，俄罗斯也需要退避三舍。在99年北约轰炸南斯拉夫联盟时，俄罗斯虽然屡屡表示抗议，但也只是提供军事援助。在01年阿富汗反恐战争，03年美伊战争以及11年利比亚内战中，俄罗斯的态度并没有多大区别。
所以，美军不是不敢和俄罗斯发生正面冲突，反而可以说美军介入的战场，俄罗斯也不敢插手。而在国际关系上，并不能敢不敢来形容国家的战略决策，关键因素在于是否需要发生冲突和发生冲突后是否符合利益。
作为世界上的核大国，美俄都有互相摧毁的能力，故美俄实际上都要避免发生直接冲突，象棋术语中叫王不见王。其原因在于风险太大且收效甚微，美国与俄罗斯博弈的目的在于削弱俄罗斯，提高自身国际地位，但是美俄博弈的风险太大，一旦出现意外导致核战争的风险，反而削弱了美俄的国际地位。
所以，美俄在军事层面，整体上实行互不干扰的策略，就是美国确定插手的国家和地区，俄罗斯绝对不会进行军事干预，反之也必然。故在乌克兰，是见不到美军的。在伊拉克，也见不到俄罗斯军队。即使是委内瑞拉，俄罗斯也是在确定美国短期内不会军事介入才派遣100名士兵的。
L夕惕若
这种说法是有问题的，美国和俄罗斯一个是世界第一军事强国，一个是世界第二军事强国，如果这两个国家正面发生冲突，其破坏性不亚于火星撞地球。作为这个世界上仅有的两个超级军事大国，互相保持克制，避免正面冲突，才是大国应该具备的理性行为。
因此，并不是像题主描述的那样，美军从来不敢和俄罗斯发生正面冲突，而俄罗斯军队却敢和美军硬碰硬。之所以会有这样的误解，我想大概主要因为在叙利亚战场上，俄军长驱直入，而美军却退避三舍，最后特朗普更是直接宣布从叙利亚全部撤出。
这真的是美国害怕俄罗斯的表现吗？不是的。大国之间的竞争有所得必然有所舍，美国并不是每一块蛋糕都想要，他要综合衡量吃下每块蛋糕的得失比，如果得不偿失，不如不吃。叙利亚对美国来讲就是这样一块蛋糕。叙利亚固然重要，但相对于美国，俄罗斯觉得叙利亚更为重要。
从地缘政治上讲，叙利亚是连接亚、欧、非三大洲的桥梁，也是俄罗斯打入中东地区的一个重要楔子。如果叙利亚被美国占领，加上之前已经占领的伊拉克，美国就会形成对伊朗的合围，这样中东什叶派大本营就会被美国一个一个攻破，整个中东地区都将沦为美国的势力范围。
从军事价值上看，叙利亚的塔尔图斯港是俄罗斯在海外唯一带有军事性质的海军基地，少了这个基地，就会让俄罗斯的黑海舰队前出地中海面临巨大的危险，而俄海军不敢前出地中海，基本上也就意味着俄罗斯在南面少了一个重要的出海口，这对欧洲来说军事防务压力将大大减小。
因此，叙利亚对俄罗斯的地位，犹如以色列对美国的地位一样重要。美国为了以色列可以和全世界为敌，同样，俄罗斯为了叙利亚，可以和美国拼命。鉴于俄罗斯有可能为了叙利亚和美国发动全面战争，所以美国才战略性选择放弃了叙利亚。
然而这并不代表美国害怕俄罗斯，而是美国综合判断得失情况做出的理性选择。这种情况同样出现在伊拉克、阿富汗战场上，为什么美军敢对这两个国家发动全面战争，而俄罗斯却未出一兵一卒，也是这个道理。
除了以上原因，最后一点原因还在于两个国家都是核大国，拥有的核武器足以毁灭地球数次，因此，一旦双方爆发全面战争，就有可能爆发核战争，而在战争中不管是谁占据优势，只要核武器一启动，整个人类都没了，谁输谁赢还有意义吗？
结论：美国和俄罗斯两国既互相对抗，又互相礼让，不是因为谁害怕谁，而是在长时间对抗中形成的彼此默契。
大国纵横
富的怕穷的，横的怕不要命的。自从苏联解体以后，俄罗斯的经济实力与美国差距越来越大，更多的是依靠强硬的外交战略与强大的军事实力与美国对抗。俄罗斯具备三位一体的战略核打击能力，能够覆盖美国全境。美国是当今世界第一富国，在全世界各地推行霸权主义，非常蛮横。但是，一旦富裕的美国与相对贫穷的俄罗斯对抗，美军就再也蛮横不起来。毕竟，以俄罗斯的战略核打击能力，一旦不要命起来，美国也要丢掉半条命。
2008年，俄罗斯与格鲁吉亚之间爆发了“俄格战争”。格鲁吉亚总统萨卡什维利向美国求助，结果，美国军舰仅仅在黑海游弋了几圈，没敢与俄罗斯军队硬碰硬；2014年，乌克兰危机爆发，俄罗斯大军挺进克里米亚半岛，将其收入囊中，又支持乌东亲俄民兵武装暴动，美国军队同样没敢出动；2015年，俄罗斯大军介入叙利亚内战，帮助阿萨德政权扭转了败局。美国军队一直驻扎在叙利亚幼发拉底河以东地区，与俄罗斯军队隔河相望，双方一直没有擦枪走火。委内瑞拉危机爆发以后，美国总统特朗普暗示可能会军事打击委内瑞拉。结果，俄罗斯军队再次截胡，100多名士兵赶赴委内瑞拉，直接向美国“亮剑”。
为何每一次美俄有可能擦枪走火，美国都选择忍让？原因有两个：第一，俄罗斯拥有三位一体的战略核打击能力，俄罗斯总统普京不止一次强调俄罗斯会使用核武器保护国家利益；第二，美国相比俄罗斯是富国，更愿意通过外交与经济手段打压俄罗斯，而俄罗斯相对美国是穷国，经济实力不济，只能频频展示武力。
第一，俄罗斯拥有三位一体的战略核打击能力。俄罗斯目前保留有7000多枚核武器，数量排行世界第一。俄罗斯的图-160战略轰炸机、萨尔马特重型洲际导弹与北风之神级战略核潜艇，是俄罗斯空陆海战略核打击能力的代表性武器。俄罗斯总统普京曾经表示，如果俄罗斯都不存在了，我们为什么还需要这个世界？如此强大的核武器与如此强硬的领导人，俄罗斯自然每一次都勇往直前。
第二，美国更多用经济、外交手段打压俄罗斯。美国GDP总量超过了20万亿美元，俄罗斯不足1.5亿美元；美国拥有北约盟友、主要非北约盟友合计超过了40多个国家，还有一大堆名目繁多的“小弟”。在历次美俄交锋中，没钱的俄罗斯更愿意用军事手段威慑，而有钱的美国更愿意用经济手段制裁俄罗斯。例如，2014年的克里米亚危机以后，美国就一直对俄罗斯进行经济制裁。
欢迎大家讨论，你认为美国与俄罗斯哪一个更蛮横？
趣谈专业户
这种提法有问题，容易误导读者！美俄两军实际上都是不敢与对方发生大规模的冲突，但并不代表美俄不敢发生小规模的战术冲突，当然美俄是不会承认这种小规模的战术试探是源于政府层面，顶多承认是非政府的军事人员所为！
在战略核武器层面，美俄是两个可以确保将对手彻底摧毁的超级核大国，即便美俄两国彼此装备的核弹头，已经没有冷战顶峰时期的数万枚的恐怖数量，但经过核裁军后的美俄仍然有着一般国家望而生畏的绝对毁灭能力！
在这样的相互确保核毁灭能力面前，美俄两军一般情况下都会避免相互直接发生冲突，但试探对方的真实军事能力和训练装备水平，只能是通过实战的方式检验，这也决定了美俄两军必须采取小规模的军事冲突的方式进行试探！
去年叙利亚战场上，美俄两军实际上已经发生了交火事件，这在特朗普对媒体的发言中已经得到了证实，在特朗普发言后，俄罗斯外交部门也实际上承认了交火事件，但只是承认俄罗斯或者独联体国家公民在军事冲突中丧生，而这次交火事件是在两个月后才被公布出来的！或许不是特朗普大嘴说出来，美俄两军都不会承认这件事情！
美俄的这种态势属于美俄全球博弈下的一种行为方式，时而在俄罗斯周边美国咄咄逼人，时而在美国势力范围内俄罗斯则无所畏惧！
泾水书生
这其实是一种表象，或者是一种误解，因为美俄的行动都是双方进行利益取舍的表现。
我们要知道的是，当前的美俄关系是十分复杂纠结的，既有对立和斗争，也有妥协和合作，双方将长期处于对抗与对话并存的状态。
一.美俄对抗的一面：
1.国家利益上的冲突。
外交活动的出发点和落脚点是维护本国的国家利益，因为美俄两国在一些热点地区和热点问题上的立场存在巨大的差异，因此美俄双方为自己的维护国家利益，必然会产生很大的对抗性。
2.国家战略上的博弈。
美国一直将俄罗斯视为战略上的竞争对手，试图通过北约东扩，挤压其战略空间。俄罗斯对此也态度强硬，双方战略上的博弈越来越明显，也引发了地区危机。
3.冷战矛盾上的延续。
美苏争霸虽然已经结束，但受到冷战后遗症的影响，美俄关系的定位一直缺乏明确的战略目标和议事日程，因此并未消除冷战时期传统安全问题上的固有矛盾。
4.意识导向上的对抗。
美俄两国在一系列问题上有着明显的的分歧，以及很多官员、专家持着固有的对抗立场，这导致两国关系发展中经常出现以意识形态为导向的斗争氛围。
二.美俄对话的可能：
1.军事实力上的制约。
美俄作为两大军事强国，都有保证摧毁对方的能力。因此，在军事上，美国压制俄罗斯一直都是“滴血式”的，始终不敢压制得太过强硬。如果真打起来，美国就得不偿失了。
2.国际竞争上的考量。
美国很清楚，战争必然带来新旧势力的交替。因此，美国每当发动战争时，都会进行价值考量并且及时“止损”。如果对俄作战，中国、日本、德国、甚至印度都会是美国的潜在威胁，动摇美国的繁华和霸权根基，这是不理智的。
3.历史和现实上的效应。
二战时期，由于反法西斯的需要，美苏组成了战时同盟关系，最终形成美苏两超格局。如今，美俄两国在叙利亚、伊朗、乌克兰等地区热点问题上的妥协与对话也带来了正面的效应。
总结：
美俄双方的博弈犹如一场相互施压的“神经战”，各自都在试探对方的底线，却始终“斗而不破”。因此，可预见今后一段时间内，两国关系随著局势的发展仍然维持着在“斗”与“和”之间摇摆的状态。
正说寰球
美军在全球有几百个军事基地，以世界警察自居，说美国不敢跟俄罗斯正面冲突，这让世界警察情何以堪？
回顾二战以及二战以后，跟美军直接有军事对抗的要么是主动进攻美军，比如二战，朝鲜战争，越南战争，要么是大规模人道主义危机，比如南联盟，要么是侵略他国，比如伊拉克战争，至于新世界的反恐战争也属于是主动进攻美国的范畴，
那么考察一下俄罗斯，上述情况没有发生，俄罗斯没有主动进攻美军的情况发生，俄罗斯也没有大规模人道主义灾难，虽然在叙利亚出兵，在乌克兰出兵，属于代理人战争，而且美军也没闲着，同样是援助自己的代理人，至于俄罗斯出兵克里米亚，则受到美国的公开制裁，试问这是不是冲突？啥时候看到俄罗斯制裁美国的？北约已经围在俄罗斯家门口了，俄罗斯啥时候进攻过北约国家？
俄罗斯跟美国只是不断的利益冲突，并没有真正的招惹美国，古巴导弹危机就是明显的例子，苏联在古巴装备导弹，美国发布战争总动员令，苏联只好撤出导弹，俄罗斯如果有跟美军正面冲突试试？
美国是个商业国家，凡事讲究个规则和程序，最大限度用谈判解决争端，甚至弱小国家跟美国据理力争也能争取到利益，这也给人留下美国可以很随意的印象，但是这并不代表美国软弱，要知道当家世界的军事行动大部分是美国发动的，
万事皆空70
美俄之间从来就没有真刀实枪的干过，没有比较自然就无法分出高下。不仅是现在的美俄之间没干过，就是在苏联时期他们之间也都是在互相避免“短兵相接”。所以，不能武断的认为美国怕俄罗斯。更不能武断的认为美国打不过俄罗斯。以俄罗斯人嗜血成性的行为方式，假如俄罗斯人认为可以战胜美国的话，我估计俄罗斯早就将美国人摁在地上“摩擦”N遍了！有些事情想想觉得很可笑，在实在无法找到事例颂扬俄罗斯民族战斗精神的情况下，有人就举出了俄罗斯300球迷大战英国800足球流氓的事例，以此来彰显俄罗斯之伟大。有些人崇拜普京已经到了无以复加的地步，比如，普京离婚的问题，这本来是一件极其平常的个人私生活，但却也被一些人冠以了“高尚”。说普京离婚是为了俄罗斯的国家利益。是为了更加毫无保留的将自己奉献给俄罗斯民族。可是，普京在离婚不久就爆出了与俄罗斯艺术体操世界冠军卡巴耶娃的绯闻。其实，普京也只是个有血有肉的凡人，俄罗斯也不过是个手段强硬而实力却又不均衡的大国而已！远称不上强大，更称不上伟大！
我们从苏联时期说起。虽然苏联最终战胜了希特勒的法西斯德国，但那却是苏联人民众志成城的结果，也于英美等国对希特勒的牵制有关。假如希特勒不是两线作战的话，苏联能在短短的几年时间里战胜德国吗？再说二战以后的事，美苏之间在长达几十年的冷战中，美国没有向苏联开过一枪，但苏联不是也没有向美国打过一炮吗？再说上世纪五十年代和七十年代发生在亚洲的与美国有关的那两场战争，苏联人都是缩在背后的，那是战胜美国的大好机会，但苏联那是在哪里？为什么自己不上去和美国硬干呢？显然，苏联也并没有战胜美国的把握。所以，也就谈不上勇往直前！
我们再说说现在的美俄关系及交锋的情况。在2008年的俄格五日战争中，虽然俄罗斯很厉害，但面对的毕竟是个小国。而格鲁吉亚也并不是北约成员，所以美国也就没有义务去为格鲁吉亚拼命。而在乌克兰问题上也同样如此。所以，在这两个平台上美俄之间根本就没有接触的机会，又何来的美国一见俄罗斯就躲，而俄罗斯军队一见美军就勇往直前？而美苏之间唯一在同一个平台上的”就是在叙利亚战场上了！在叙利亚战场上，俄罗斯最多的时候投入过近10万兵力，而美军却只有区区的2000人。况且，他们出兵的理由和目的却是一致，那就是围剿伊斯兰国恐怖分子。就像二战那样，从某种意义上来说，他们还是战友呢！而在叙利亚内战中，美国和俄罗斯之间在开战之前就建立了“防止误判”的机制。每一次行动之前都要提前通知对方，以避免双方的信息不畅造成短兵相接的局面。只能说是双方都忌惮对方，而不能说是美国害怕而俄罗斯就不害怕！黑美国可以，但却不能罔顾事实。
俄罗斯军队确实很能打仗，但却不能说明俄罗斯人就不怕死。而美国确实很珍惜自己军人的生命，但却不能认为美国不能打仗。美国在和伊拉克之间的海湾战争以及伊拉克战争这两场战争的表现难道还不能证明美军的实力吗？同样是在叙利亚战场，美国曾两次对叙利亚目标进行精准打击，美国袭击前，俄罗斯曾数次向美国发出警告，说如果美国发动袭击的话，俄罗斯会怎么怎么样！结果呢？美国照打不误，不也未见俄罗斯向美国放过一炮吗？所以，不要武断的认为美军一见俄罗斯就“躲了”！所以，赞美俄罗斯可以，但也没有必要太夸张。3月24日俄罗斯突然出兵委内瑞拉，一时之间舆论哗然，纷纷对普京竖起了大拇指！说俄罗斯将军事力挺马杜罗，美国又懵逼了！可是，仅仅隔了四天，俄罗斯的新闻发言人就重审了俄罗斯不会在委内瑞拉建立军事基地，也不会在委内瑞拉驻军的原则。而美国怕了吗？美国的表态是“俄罗斯必须离开委内瑞拉，不然，我们也进去”。假如美军真的进入了委内瑞拉，你认为俄罗斯区区的100人真的就有那么大的作用吗？我看未必。
一个国家如果是真正的强大，不仅仅需要军事上强大，经济上更是必不可少的！一个真正的强大国家，不仅需要有民族精神，同时也要在民生上使民众感受到进步，使民众感受到政治上的尊严。反之，那就是穷兵黩武。可能会得到一时之荣光，但从长远来看，早晚有一天会崩溃。特别是那些民粹主义盛行的国家，也不可能长久的强盛。日本和德国当年也都不可一世，但后来呢？逃脱失败的命运了吗？大国间的博弈，实力是基础，仅靠嘴上功夫是无法战胜美国的！
人生触底反弹
哈哈，美国害怕俄罗斯？
你这个问题简直就是太搞笑了。
如果说是苏联，那的确。美国的确是惧怕苏联，甚至是整个欧洲和世界都曾经在苏维埃的铁拳下瑟瑟发抖！
但是苏联被美国用计谋大卸八块了！现在我们看到的是一个四分五裂了的俄罗斯和他的各个民族国家。
就连苏联美国都能搞定，一个被削弱后的俄罗斯，美国又有什么好畏惧的？
那么美国为什么不和俄罗斯正面刚呢？
这个道理很简单，曾经的苏联强大的就好像一头巨熊，它的实力足以把美国欧洲都一起按在地上摩擦摩擦再摩擦！
俄罗斯现在虽然虚弱了，但是实力依然还是很强大的！所谓杀敌一千自损八百，哪个傻子会直接上去不顾一切的肉搏呢？
那么对付这头虚弱的俄罗斯熊的最好办法是什么呢？
那自然就是继续削弱它！
所以我们可以看到美国的策略就是今天在俄罗斯的左边砍一刀，明天再俄罗斯的右面刺一下。今天给它放一点血，明天给它割一块肉！
俄罗斯的那几个盟友，一个一个的转头投入美国的怀抱里。如果不服从的，那就是直接动刀子割！所以今天打掉阿富汗，明天打死萨达姆，这就好像一个个的拔掉俄罗斯熊的门牙一样！
而俄罗斯每次都只能痛苦的怒吼嚎叫，却又无可奈何。
每次俄罗斯被打痛了，怒吼一次，美国就退后一次，每次退后以后，又拉起更多的盟友更加的大踏步的前进，对俄罗斯进行围剿！
因为俄罗斯的经济也好，政治也好，军事也好，生活质量也好，全方位的落后于美国。所以俄罗斯的民众，富豪和寡头们。他们最爱的就是把自己的资产转移到美国。在美国购物置业，享受生活。
俄罗斯的那些名媛望族，她们的生活有多么的奢华豪侈，这是我们根本就无法想象的！
这就好像抽取俄罗斯熊身上的血肉，来供奉和喂养美国鹰！所以时间越久，俄罗斯就越虚弱！美国就越强大！
就像普京说的，给我一个二十年，我将还给你们一个强大的国家！
但这个国家是美国！
美国鹰和北约的诸多盟友就像一条吸血巨蟒一样，把俄罗斯包围起来，然后不断地吸食它身上的血肉。
这头熊每挣扎一次，包围就变得更紧。俄罗斯的空间变得更小，也就变得更虚弱一点。每用力一点，它的反抗就减弱一分。最后他们迟早都会把俄罗斯熊彻底的掏空吸干！只剩下一个空无虚弱的躯壳。
那个时候，美国和他的盟友再对俄罗斯动手，那就简直是轻而易举，不费吹灰之力！
而如果现在呢？一棍子直接把俄罗斯打死，不但费时费力，损耗和反抗力量巨大。而且最后得到利益最大的会是美国吗？不是，是欧盟。欧盟会直接和美国反目，自己不顾一切的一拥而上，把俄罗斯的各种资源利益瓜分干净。而美国太远了，获得的利益反而不多。
这样，美国费尽全力，打死了一个俄罗斯，得到便宜的将会是欧洲。美国还将会失去了一大群的盟友，他们还会个美国反目成仇！
所以美国可以做这么傻的事情吗？
不可以！
所以并不是普京有多强大，而是美国不如把俄罗斯这个二傻子留着，他们需要俄罗斯这个野蛮粗鲁的家伙威吓自己的盟友。逼得欧洲无力独自对抗俄罗斯，或者是畏惧这头贪得无厌的恶熊，就不得不需要美国在欧洲各地驻军，保护他们的安全。
美国可以一遍边收取欧洲的保护费。一边通过以色列这旗子在中东明目张胆的渔利，一遍还能压制自己的这些欧洲盟友们。
可以说这是非常高明的策略。好处实在是太多了！
你们听见普京的话吗？你们可以去和那两国合作，但是他们不能加入北约。只就像是俄罗斯熊的哀嚎祈求:你们可以吸我的血，但是别挖我的肉！
但是北约这群穷凶极恶的人会听吗？他们只会迫不及待的把俄罗斯肢解！
啊！一声惨叫！
俄罗斯该怎么办？
呵呵，国必先有亡国之君，然后将有亡国之祸！除非普京立即滚蛋或者让人，不然这俄罗斯只会越来越差！可是照目前看来普京是占着俄罗斯的权位不肯放手了。如果亡国之君不死，那就会死天下！
你们以为俄罗斯是在崛起吗？错了，它正在被人五花大绑的按在蒸板上日日夜夜的宰割屠戮呢！
而普京在今年悲伧的说道，我们俄罗斯以前没有朋友，以后也不会有。的确，他们俄罗斯永远都不会有朋友！因为我们都还记得，他以前做过的事！
