無與倫比的冰箱
第一，動輒制裁別的國家，這是美國的慣用伎倆。只要美國看不慣誰，就可以對誰進行制裁。美國是世界第一大經濟體，美國製裁誰最多傷著美國的一點皮毛，對被制裁的國家尤其是小國家往往傷筋動骨。這是美國以大欺小、恃強凌弱。
第二，美國製裁任何國家不需要理由，不管你是否違反美國的所謂條款，只要美國不高興你了、不喜歡你了，就可以制裁你，欲加之罪何患無辭？就連曾經的世界超級大國、現在的世界大國俄羅斯，美國也動輒進行制裁。好在俄羅斯與美國經濟往來不多，而且對美國的制裁有了免疫力，否則早都被美國製裁得喊遭不住了。
第三，美國製裁其他國家，完全是耍世界霸權。不過，很多國家要麼很早就不吃這一套，比如伊朗、古巴、委內瑞拉等；要麼現在開始不吃這一套了，比如印度、韓國、日本等。因為美國動輒制裁其他國家，美國正在失去朋友，正在淪為孤家寡人。
第四，美國不僅動輒對其他國家進行經濟制裁，而且對一些國家特別是小國還發動軍事打擊，比如伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞等。在美國曆史上，幾乎每一名總統都會發動戰爭；現任總統特朗普是生意人出身，雖然見錢眼開、唯利是圖，但也兩次空襲敘利亞。
毛開雲
美國製裁別的國家多半都是依照自己所定的規則，比如美國認為馬杜羅政府不合法（聯合國承認委內瑞拉政府合法），它便會制裁委內瑞拉的石油企業以及凍結委內瑞拉政府高層官員的財產，甚至還會凍結委內瑞拉的外匯儲備，這裡面涉及到的制裁層面為國家企業、個人以及國家政府層面，但美國始終沒有統一的制裁依據，儘管有些條文規定了美國應當如何實施制裁，比如在2017年8月2日，美國總統特朗普簽署《以制裁反擊美國敵人法案》（簡稱“CAATSA”或“法案”），使其成為法律，但是實際上美國的制裁會因制裁對象的不同，導致制裁方式會有所改變。
特朗普簽署
CAATSA制裁法案
美國製裁別的國家並不是別的國家違反了美國的條例，而往往是觸碰到了美國的利益，也可以理解為沒有按照美國的意思做事，被關小黑屋了。當然，對於美國有威脅的國家，美國更是變著法的對其進行制裁，就像俄羅斯，明明惹的國家是烏克蘭而不是美國，卻落到被輪番制裁的地步，以至於國內經濟增長進入長達4年的低迷期，與其說是美國為了烏克蘭，為了正義而制裁，不如說美國為了限制俄羅斯發展而制裁。
“孤立”
為什麼美國可以理直氣壯的制裁別的國家，而別的國家卻不能制裁美國？很簡單，“落後就要捱打”。美國作為“世界流氓”可以說看哪個國家國家不按照美國的意願做事，就直接“敲打”，比如伊核協議事件中明明是美國不守信用先撕毀的伊核協議，可是到最後偏偏是美國通過制裁伊朗，把伊朗逼上了絕路。伊朗的受挫沒有別的原因，只能說跟“流氓”講道理，拳頭不夠硬，確實很難說清楚。博爾頓作為美國鷹派的代表曾經說過這樣一句話:“美國是個錘子，世界是釘子，美國想敲打誰就敲打誰。”恐怕，博爾頓忘了一個國家——中國，美國從來不敢制裁中國，即便是此次的華為事件，美國的制裁也沒有得逞，因為蘋果公司遭受了更嚴重的損失。
華為VS蘋果
美國製裁別的國家一般有兩個目的:第一、限制其發展，比如俄羅斯；第二、讓其服從美國。比如伊朗、委內瑞拉等。其實如果分的更細緻一點，還可以將第二類再分為兩小類，向美國製裁伊朗的目的是純粹讓伊朗屈服，改變伊核協議的內容，而美國製裁委內瑞拉的目的，除了讓其屈服之外，還想推翻馬杜羅政權，扶持反對派，把委內瑞拉徹底變成一個親美的國家，然後控制其石油市場。不過，無論是哪一類，所有的制裁都是為了讓美國取得更多的利益。
說實在的，真的起風了。美國是該考慮應當如何改善世界，而不是一味地依靠自己的強大去破壞國際秩序，獲得更多的單邊利益。制裁別的國家只會干涉這個國家的發展，也會讓美國失去更多的朋友，世界上現在不缺少強大的國家，沒有危機意識的美國必定會被超越。
黑先生1998
在國際關係領域中，不論國家大小，每一個國家都應該是獨立自主的，國家主權也是不容侵犯的。這也是國際法明文規定的。
若其他國家侵害了美國利益，應該在國際法律框架下尋求平等地解決問題和分歧。如果說其他國家行為違反了美國國內法條款，這本身就是霸權邏輯，是對他國國家主權的嚴重踐踏。這是一種典型的美國國內法大於國際法的繆論。國際法沒有賦予美國製裁他國的合法權力。
但現實中，美國憑藉全球霸權優勢，以違反美國國內法為藉口，進行“長臂管轄”，制裁打壓戰略競爭對手，干預他國內政，敲打不按著美國利益行事的國家。早已把國內法凌駕於國際法之上。為了實現各種目的，美國可以很容易依據國內法找到他國的“茬”，他國是防不勝防。可謂欲加之罪、何患無辭！
尤其是，特朗普執政以來，崇倡“硬實力”、愛玩“贏者通吃”，為了實現“美國優先”，方法簡單粗暴卻很管用。運用美國國內法，採取單邊行動，獲得最大利益，打壓潛在對手，“修理”不聽話國家的頻次顯著上升。
筆者願意，具體展開探討美國“長臂管轄”制裁他國的話題：
在政治領域，美國政府加大立法和執法力度，以“長臂管轄”打壓戰略競爭對手，遏制所謂敵對國家。
最具代表性的是2017年，特朗普簽署《以制裁反擊美國敵人法》，加大對俄羅斯、伊朗等國的制裁力度。堪稱冷戰後最嚴厲的制裁。最厲害的是其中涉及的大量二級制裁，設有“231條款名單”，凡是與美國製裁國家、個人和企業有政經、商貿往來的，均難逃被制裁的厄運。例如，在美資產被凍結，涉事法人赴美簽證被吊銷，禁止相關企業上美國市場融資，禁止美國企業與之有任何經濟往來等等。旨在孤立美國敵人，震懾全球國家，實現國際政治霸權。此外，《1977年國際緊急經濟權力法》、《1917與敵人貿易法》、《1996年伊朗制裁法》、《2010年伊朗全面制裁，問責和撤資法案》、《2012年伊朗自由與反擴散法案》、《伊朗金融制裁條例》等法規，均有授權美國財政部OFAC，對他國違反美國國內法律條款進行金融制裁的內容。而美國財政部，是對外實施制裁、震嚇他國的最主要執行機構。
在經濟領域，美國採取一系列國內法，利用關稅、限制配額等手段，施壓經濟夥伴，獲得最大利益。
美國主要工具包括：第一類：貿易保障措施。《1930年關稅法》而得來的“反傾銷、反補貼”措施、《1974貿易法》第201條款；第二類單邊貿易工具。《1974貿易法》第232條款、第301條款、第337條款；第三類極端情況貿易工具。包括《1917年與敵人貿易法》、《1977年國際緊急經濟權力法》。
第一類是WTO規則所允許的貿易救濟措施，美國採取無可厚非，但卻涉及對“雙反”規則的過度濫用，作為施壓他國經貿的主要措施。第二類中的232、301條款，在美國加入WTO後就幾乎不用，因為其與自由國際貿易規則相悖。其中，301有貿易保護核武器之稱。與232、337、201針對某一個商品或一個行業採取貿易保護不同，301可以對一個國家的幾乎所有商品採取關稅和貿易報復等行動。232涉及WTO國家安全例外條款，設立以來僅用過14次。2001年後從未用過。
第三類除非兩國關係交惡，否則總統幾乎不會對一個國家為了經貿利益而採取敵對狀態。
所以，特朗普上臺後，直接選擇了301、232“最狠”的貿易保護武器，對經貿夥伴極限施壓，以求得最大經濟利益。這符合特朗普敢於用強、下黑手，為達目的不擇手段的性格。其他國家違反美國國內貿易法是假。美國利用經貿霸權，全球“敲竹槓”是真。
在科技和企業競爭領域，特朗普政府比以往任何一屆政府都敢“耍流氓”，打壓一切潛在競爭者，維持美國科技優勢和經濟競爭力。
2018年特朗普簽署《外商投資風險審查現代化法》、《出口控制法》。加大對外國企業對美國投資中，涉及關鍵技術、關鍵基礎設施、新興技術的併購審查，限制高科技產品的出口。以國家安全為名，行保護主義、戰略打壓之實，進而維持美國科技競爭優勢。不僅如此，特朗普政府還以多項政治領域的制裁法律，直接對他國企業下手，不僅限制關鍵零部件出口，還直接非法逮捕他國企業高管，既想“掙錢”，也想“要命”。貪婪、無恥、卑鄙全都佔全了。
更厲害的是，一旦美國企業在國外，與另一國企業出現競爭。美國可以依據《反海外腐敗法》“反賄賂”條款，對美國企業競爭對手實施打擊。只要他國企業通過美國金融網絡、電子郵件系統、美國貨幣體系等從事商業賄賂和不當競爭，美國就可以直接抓人、罰款，威懾作用還是很大。此外，《反不當競爭法》等美國地方法律體系均有“長臂管轄”功能，對全球企業形成威懾，保護美國IT技術和產品。
在意識形態領域，美國不爽是時候，隨時可以敲打他國政府。
例如，2016年美國就依據《1938年外國代理人登記法》對在美國境內正常從事報道活動的“今日俄羅斯”進行制裁，理由是它代表的不是媒體，而是政府利益，要求它註冊為俄羅斯政府代理人。今日俄羅斯不得不定期履行披露、報備義務，採訪活動受限。實則是在打擊俄羅斯的國際話語權。歸根結底是意識形態之爭。此外，美國還以《馬格尼茨基人權問責法》，以人權為藉口打擊俄羅斯。共和黨出身的特朗普，對人權、意識形態領域的事情似乎不在乎，但如果能夠成為他談判施壓、賺取利益的砝碼，他也會隨時拿來用用。
綜上所述，美國的法律體系是經歷上百年的深厚積澱形成的，不僅服務國家法治，還服務國家戰略。上述列舉的幾個法律還遠遠不是美國“長臂管轄”的原貌。其他國家政府、企業和個人想要通過做好“合規性”避免美國的制裁無異於痴人說夢。美國想要出手搞誰，法律藉口有N條，制裁手段多得是，防不勝防。只有自己變得更強大，“硬實力”快速提升，才是應對的最佳之道。
經韜
剛剛特意看了一下，有人把美國對其它國家制裁看作是蒼蠅不叮無縫的蛋。還有人拿貿易戰舉例子說是別國違反了WTO的規定，開始維護美國的尊嚴，真的讓我感到悲哀，非常想知道，美國給了多少好處，值得他為美國顛倒黑白！
![]()
美國製裁別的國家，並不是因為別的國家做錯了什麼，也不是因為別的國家違反了美國所謂的條款，就算美國說違反所謂的條款，也是美國自導自演出來的。
美國作為世界霸主，世界的規則都是美國的強權之下制定的，蛋糕的分配方案也是美國訂的。既然作為規則的制定者和蛋糕的分配者，自然處處以美國的利益最大化為重心，但是幾十年過去了，世界變化太快，科技變化太快，原本需要幾百年才會出現問題的事情，現在只需要幾十年就會出現致命性危機，美國慢慢發現，幾十年前制定的那套方案行不通了，美國的利益越來越小了，如果不趕緊制止，還會影響到美國世界霸權地位和經濟地位，所以美國要修改方案，制定規則。
這樣你就會發現，特朗普發動貿易戰之後，都會重新簽訂貿易這些，特朗普要求提高軍方之後，都會簽署新的軍費支出方案，特朗普因此想要改革WTO，並提出了WTO的改革方案，這明顯就是特朗普在一步步實現改變美國之前制定規則的計劃，而這些的規則改變，是因為美國的短視造成的，他們以為曾經的方案完美無暇，實際上現在漏洞百出。
特朗普要改變原來的遊戲規則，自然會傷害到別國的切身利益，那麼非美國家都會提出對意見，況且地球不是美國人造的，憑什麼美國就要多分利，所以大家都不支持美國的改革WTO的想法。面對這麼多的反對，美國也很頭疼，為解決這個頭疼的事，美國就想了一計，既然美國不能和所有國家為敵，那就逐一攻破，所以就輪番制裁別國，就是要讓別國扛不住之後簽署新的貿易協議，如果每個國家都和美國簽署了新的貿易協議，WTO改不改革已經沒有意義，對於美國來說，規則已經重新制定，可以繼續養尊處優了！
說到這，我不得不拿當年日本的廣場協議做個例子，並不是我要為日本說話，作為當時世界經濟第二的日本，沒有做什麼違反美國規定的事，而是日本的經濟發展很快會超越美國，美國由於害怕被日本反咬一口，就脅迫日本簽署了廣場協議，讓日本一下子損失了多少，大家有目共睹的！
那些以民主替美國掩飾罪惡的人，都是別有用心之人。美國製裁別人，第一是為了美國的利益，限制別國的發展。第二是美國不允許出現大國威脅到美國的存在和利益分配製度！並不是為了所謂的民主、人道主義，更不是因為他國違反美國條約，很多東西都是美國拿出來愚弄大眾的！
老鱷魚觀天下
違反美國的條款是很正常的，世界又不是美國的，人家有必要要遵循他制定的規矩嗎？
美國能制裁別的國家主要是因為美元地位繁生的全球結算系統，如果美國沒有全球結算霸權，那麼他就沒有制裁別國的能力。
美國單方面中止別國的貿易來往不叫制裁，而叫經濟封鎖。制裁是禁止別國使用他的金融結算系統，不為別國提供經濟結算服務，從而達到的他的政治目的。
制裁和經濟封鎖本質上是一致的，但是含義上有區別，經濟制裁被看作一種懲罰手段，而經濟封鎖是一種進攻性手段。
用經濟制裁手段和經濟封鎖手段的針對性是不同的。美國使用經濟封鎖手段相當於把一個國家都看成他的敵人，這會導致對方整個國家團結起來和他對抗。
而經濟制裁往往是美國針對該國的政權，採用的是經濟利益分化手段，目的是讓該國政權和該國人民在利益上產生分歧，從而造成相互間的衝突，最終達到利用該國人民推翻該國政府的目的。
美國在利用經濟制裁的時候，往往會宣傳對方國家政府貪汙、腐敗、獨裁、等等相關手段，目的就是讓該國民眾把經濟面臨的困境問題看作該國政府造成的，從而讓該國政權和人民產生對立，相互之間不信任，再派一些帶路黨“代表人民”激化政權和人民之間的矛盾。
最後你們懂的，這個國家就會被美國送上的民主“覆蓋”。
不過美國的制裁手段的效果在不同的國家有不同的表現，在民眾思維能力不獨立的國家，效果會很好，在民眾思維能力比較獨立的國家效果很差。
美國製裁別國的目的是了維護自己超級大國的地位，最近這幾年美國的超級大國地位受到越來越多的挑戰，所以使用經濟制裁的手段的頻率也非常高。
當今世界上被美國經濟制裁的國家有俄羅斯、伊朗、敘利亞、古巴、委內瑞拉、朝鮮、剛果、津巴布韋、索馬里、中非共和國、南蘇丹、布隆迪等等，除了這些之外還有一些是針對個人，或者接觸的，例如伊拉克、利比亞等。
其實現在美國也很想制裁德國，因為德國死都要和俄羅斯進行能源合作，以及他不喜歡國家的技術合作。只不過現在德國領導者歐盟，美國沒辦法下手，所以只能一次次的進行嚴厲警告，一次次的進行“批評教育”。
一號風手
哲學問題，邏輯學也屬於哲學範疇。帝國主義者的霸權邏輯通常被學者們稱為極右翼化的哲學論斷：
1個體的個性自由與私慾大於群體公立需求。2崇尚武力征服，無極限追求小團體利益最大化。3為實現一己之私的目標，可以否定一切不利於自己的公立國際法則，否認資本帝國主義制度導致的，"史上最大規模與烈度的貧富兩極極端不正當分化現象"……
極右翼還擅長於利用極左翼的"大公無私"理論的致命缺陷，利用人性的黑暗面，把資本帝國主義理論裡的表面鼓吹"大私小公”，實則“損公肥私”的理念深植人心……
世界廣大左翼與中堅力量在帝國主義極右翼的欺騙性誘惑性理論灌輸面前吃了敗仗……
山裡樹水中魚
如果領導人手腳乾淨，他拿什麼制裁你，蒼蠅不叮無縫的蛋，天天反美，卻把財產，子女送到人家那的更可惡，比如查韋斯😄
劭風智雨
絕大多數是的，就拿貿易戰來說，我們遵守了當年進入WTO時簽署的約定了嗎？恐怕大多數都沒有遵守吧，大部分商品的貿易保護期早已過了，極高的貿易壁壘導致進口商品價格幾乎翻倍，而很多國產的東西在國內比在美國還要貴，不要跟我說什麼“遵守了的話我國企業就完了”，既然違約，就要受罰，竟然還把責任推給美國，真不要臉
也許164229931
你也可以制裁美國啊！
逆風老司機
美國根本是無中生有，是一個流氓國家，有意顛覆別國的政權，不擇手段無中生有，從中獲取巨大利益，那裡有戰爭那裡就看見美國！
