大南山伯爵

樓主您好，P2P的投資相對來說收益是比較高的相，對於我們的這個定期理財產品，他可以說足足高了一倍，但是P2P的投資也是有一定風險的。

因為P2P的一些公司事很多很多，而且絕大部分公司是沒有實現這個備案，所以說它是手續並沒有合法化，所以在這樣的一個前提下，這個P2P投資確實是有一定的跑路風險。那麼我們怎麼樣選擇一支好的P2P，這裡是很關鍵的，當然並不是說所有的P2P完全不好，不是這樣理解的，實際上P2P當中也是有好的。

在這裡我就不推薦這個P2P產品了，至少我本人有過三年的P2P投資經驗，我個人認為只要你選擇一些排名比較靠前的，並且完成備案的口碑比較好的P2P公司作為自己的投資對象，那麼絕對是沒有任何問題的。

所以說在投資P2P這一方面千萬不要貪圖一些利潤而選擇一些較小的公司進行投資，這樣的話可能會造成一定的風險，但是我們只要正常的選取一些正規的大公司來進行投資這個P2P，那麼一般來講都可以將風險規避到最小。

社保小達人

堅持投資p2p是我的不二選擇！

人有多大膽，地有多大產！收益與風險並存！

8%的收益率相對來說還是非常高的，秉著雞蛋不放在一個籃子的原則，依據自身的風險承受能力，還是可以選擇繼續投資p2p的。

2018年出現的暴雷潮又讓很多投資者吃了苦頭，不過隨著監管部門175號文件的出臺，尾部小平臺能清退則清退，不願清退的強制清退。市場激烈競爭的背後必將出現的結果就是頭部大平臺越來越好，尾部小平臺無法生存。

2019或許是整個p2p行業整合的最後一年，自此之後可能整個行業就趨於正規化了。所以在各平臺即將完成備案的關鍵時刻，投資人選擇平臺還是需要注意一些的，以下幾點可以簡單參考：

1.是否完成備案

2.是否接入銀行存管

3.平臺交易數據

4貸後風控管理

希望以上內容對依然看好p2p的你有所幫助！

歡迎大家一起探討交流，請關注@，謝謝！

P2P清流小生

不會選擇p2p平臺。有誰會保證這些p2p平臺不會跑路。等到跑路了。還不是和以前一樣。因為都說過p2p平臺是非法集資。既然知道是非法集資為什麼還要存在。還想繼續騙老百姓的錢嗎？前幾年被p2p騙光了老百姓的血汗錢。到現在為止。還沒理完。為了這個p2p平臺死了多少人。難道還沒有吸取教訓嗎？不是說利息超過5％就有危險了。到時候又會說你看中的是他的利息。他看中的是你的本金。這句話永遠記住。這平臺的騙子多的去了。我是不會再信了。因為他們本身就沒有大量的資金託底。一但資金連斷了。問題就耒了。一日被蛇咬十年怕井繩。更何況p2p這個平臺現在看來就是騙子公司。倒了幾千家。空麻袋背米。一旦時間成熟。原形畢露。然後就象現在一樣。一倒閉就等上5年。何必呢？沒有人真正的為百姓想過。這是救命銭。養老錢。還是太平點吧。夠用就行了。身體好比什麼都好。把錢騙光了還會睡的著嗎？這種滋味只有在p2p平臺被騙過幾十萬幾百萬的人才能體會到這種滋味。叫天天不應 叫地地不靈。有誰耒為你說話。又有誰耒幫你把騙走屬於自己的血汗錢拿回來。醒醒吧。不要再被騙了。

苗苗204366935

若完成備案後P2P行業平均收益率下降至8%，我會選擇繼續投P2P，因為：1）備案完成意味著行業亂想整改完畢，剩餘平臺總體優質。2）小額資金在市場上沒有8%年化收益率替代品。3）平臺選擇將會越來越容易。

1）備案完成意味著行業亂想整改完畢，剩餘平臺總體優質。

P2P從2016年8月開始進行規範監管，力度越來越強，若2019年能夠完成備案，剩餘100家平臺，那麼對整個行業來說都是好事，尤其對投資人來說。對於剩下100家平臺，可以說歷經戰場廝殺最後的勝出者，有理由相信他們的實力。這是選擇繼續投的最主要原因。

2）小額資金在市場上沒有8%年化收益率替代品。

選擇繼續投的另一個原因是對於100萬以內的資金，市面上沒有能夠取代P2P的其他理財方式，能夠固定年化收益率在8%左右。

作為家庭理財配置品種，可以將部分資金投到P2P。

3）平臺選擇將會越來越容易。

完成備案後，剩餘100家平臺，那麼選擇難度將大大降低。行業平均收益率8%，意味著不同平臺收益率區間在6%-10%。保守型用戶，選擇低息頭部平臺，能夠承擔一定風險的用戶選擇高息平臺。這個時候，基本上沒有惡意騙錢平臺。

總體而言，若P2P行業完成了備案，那麼相當於國家監管部門幫我們把不良不合規平臺都清除出場了，剩下的將是合規合法規範化平臺。這個時候即使收益率下降至8%，也具有更強的投資理財價值。

大南山伯爵，NUS博士後，資深金融科技人士，用專業的知識、大白話的方式為您科普投資理財，讓天下沒有難懂的金融！歡迎關注、留言交流。

大南山伯爵

我國從2017年12月底M2貨幣供應量環比增長率下降到8.3%，此後的一年多時間裡也是一直保持在8%+的增長率水平，相比於前幾年的10%以上，已經下降了不少。而P2P也是下調到8%的利率水平，剛好可以對抗貨幣貶值。

在理財這個領域中，風險等級應該依次如下：四大銀行存款、國有或上市公司銀行存款、中小銀行存款、結構性存款、餘額寶等存款、PR1理財產品、PR2、PR3、PR4、炒股投資、P2P理財、民間借貸、博彩。

從這個排序中可以看到，P2P應該介於炒股和民間借貸之間。從2018年的炒股虧盈比例預計，十之八九的人是虧損的，甚至有些可以直接腰斬，只有少數的人才可以獲得盈利。同樣，民間借貸也是風險巨大，即便是親戚朋友，又或者是一些看上去實力雄厚的企業，到最後想收回本金也都是困難重重。

那麼一個同樣風險巨大，而且還不清楚最終的錢何去何從，又怎麼能夠知道可以安全收回本金和8%的盈利呢？

其實，對於P2P不是在於10%下調到8%的問題，而是P2P投資風險是否跟著相應降低。但筆者認為下調利率後並沒有降低P2P風險。這樣不過是在為P2P融資企業減負嗎？而且2019年的投資風險還會比2018年巨大，這種利率不升反跌投資P2P理財的人還會更少。

鞅論財經

根據網貸之家數據顯示，截止2019年1月底，P2P正常運營平臺下降至1009家，相比於12月底減少16家，累計停業及問題平臺達到5433家，隨著監管趨嚴及備案政策的不確定性，P2P平臺正常運營的數量還會進一步減少，2019年整個行業綜合收益率為10.12%，環比下降0.03%，成交量同比下降50.01%，如果利率進一步降低，那對P2P行業就是雪上加霜，投資P2P的理財人都是看重高收益，如果收益進一步降低，那投資人勢必進一步減少，2019年真的是P2P生死存亡的一年，還是資金安全最重要。

互金圈

會繼續投一部分吧。

P2P經過2018年的行業洗禮，風險已釋放大部分，現在能挺過來的都是行業的頭部或有底層資產的優質企業。

收益率10%到備案後的8%，這個收益率還是高於社會平均資金收益率不少的，可以抵禦通脹資產貶值。能通過備案的企業，一般信用評級還是信得過。

高收益高風險，吃的就是風險收益，所以要切記分散投資。

大安說財經

無論高或低

這個機構都是吃人肉不吐血的平臺，

沒有一箇中國人會留戀不捨的。

除非神經病人。

發表完比，

此觀點只代表我個人，

對好入座者，

請遠離我。

2018年，是我投資，永遠沒有希望的一年。

甚至對生命和未來

失去希望的一年

如今我在反思

是我的錯嗎？

不是的

所以失望，

所以屠刀會磨的更快。想殺淨一切敢騙百姓血汗錢的所有鞋謝，

一切志同道合的社會主義紅旗下長大了的同志

詩情畫意228073451

在投資者印象中，P2P一直以高收益存在，但是在運營過程中，其表現出來的的風險卻特別高。原因其一是投資者並未真正明白P2P的概念；其二是監管政策一直未能完善，讓不法分子鑽了空子；其三由於利率空間界定沒有標準，給投資人選擇也增加了難度。

那麼如果19年監管備案可以完成，然後由今年來的行業平均利率10％降為8％，投資者還可以繼續投資P2P嗎？

如果單看收益及靈活性，那麼P2P無疑還是在現有理財產品中較為有優勢的。從投資期限來看，P2P行業從活期到一年定期有多種選擇，相比較銀行也有活期到五年定期，而寶寶類也是一樣。

從收益來看，如果P2P為8％，而銀行現行五年定期，有某些地方銀行最高給到3.2％其他的基本都在2.9％左右，寶寶類貨幣基金現在也差不多都在2.5％左右，其他平臺定期產品也不過5％左右。

各方面比較，假如P2P行業可以在安全性方面做到貨幣基金或者銀行的投資標準，那麼投資者選擇P2P無疑是優於其他產品。

但是曾經的資產監管出臺，自建標底去，自建資金池排除各種手段都未能完善降低P2P投資風險，那麼備案是否可以更有效降低行業風險，無疑也是P2P投資者主要考慮的因素。

因此建議投資者最好還是觀望一段時間，不要急於下手，待平臺真正較為穩定後再決定是否投資。

不去隔壁的隔壁老王

8個點的收益還行，關鍵要風險可控！

關鍵字: 相對來說 感謝 樓主