遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

我們說到關於清朝的宮廷劇,很多人一聽就反應是《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《康熙微服私訪記》這些,畢竟這兩部劇經常會在電視熒屏上出現。但說要是專門講述清朝歷史的,我們不得不提《康熙王朝》了。這部劇確實很經典,我們會敬佩孝莊的治國策略,更會感嘆陳道明的演技。至於裡面的情感戲部分,卻是不怎麼樣,所以也存在美中不足之處。

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

即使《康熙王朝》存在一些瑕疵,但是仍然不能被否認它的價值,屬於好劇行列。那我們就會想一個問題,作為講述朝代歷史的電視劇,還有同類型的作品嗎?答案是肯定的,就比如講明朝歷史的《大明王朝1566》。其實這部劇並不是很火,在同類的歷史題材劇中,屬於一個“奇葩”,為什麼呢?難道就因為這部劇的片名?

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

很明顯不是!電視劇市場講解歷史題材的電視劇有很多,不止《康熙王朝》這一部。要論熱度,能和《康熙王朝》媲美的電視劇是不多,但是經典的也不在少數。比如說將漢朝歷史的《漢武大帝》,講唐朝歷史的《貞觀長歌》等等,這些劇的名氣也比《大明王朝1566》大。為什麼會形成這個局面呢?

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

小編覺得,這個原因其實很簡單,就是一個“口味”問題。就像是一道粵菜,本來是大廚做的,好吃是肯定的。但是你把它放在重慶賣,自然而然就吃的人很少。其實電視劇也是一樣的,也有口味之分。我們先把這個放在一邊,單看這部劇的內容,其實是相當不錯的,人物刻畫,劇情發展都很自然。再加上裡面的主演,陳寶國、黃志忠、王慶祥、倪大紅等個個實力派,演技完全不用點評。但就是這樣一部好劇,唯獨沒有對上觀眾的“口味”,結果就是現在不溫不火的境地,主演們都很無奈。

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

為什麼這麼說呢?很簡單,當今社會發展迅速,生活節奏快,人們普遍就是很浮躁的。要去細細品味一部好作品,需要的是時間和耐心。打個比方,你讓女生看一部燒腦的推理劇,她會很不耐煩,最多看一會就會選擇放棄。《大明王朝1566》這部劇就是這樣,要的就是時間和耐心。然而大部分人看電視就是為了消遣,哪有這麼多的時間去浪費。工作生活節奏本來就很快,一下子要沉下心去看,難免會不適應。《康熙王朝》裡面起碼還有部分感情戲,作為插曲消遣。《大明王朝1566》關鍵就是沒有找準觀眾的“口味”,因此受冷漠也是必然的。

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

但話又說回來,儘管存在這樣一個問題點,也不能拿掉這部劇是好劇的標籤。我們來看豆瓣評分就知道了,9.7分!縱觀電視劇市場,能拿到這麼高分數的影視劇並不多,就連《康熙王朝》也才9.0分。由此看來,還是有很多觀眾肯定這部劇的,這也就足夠了。類似這種情況的電視劇還有很多的,就因為沒有“投其所好”導致了被市場湮沒。“懷才不遇”這種事情不僅出現在人的身上,電視劇或是其他都會有類似的情況。

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

遠比《康熙王朝》好看,卻是千年不火的冷劇,只怪片名沒取好?

我們也需要反思,電視劇到底是為了“投觀眾所好”呢,還是秉承傳達一種價值?現在的很多影視作品,為了收視率和票房,放棄了很多原則,為搏觀眾一笑,不惜毀掉三觀。這種情況是屢見不鮮的。我們要細細思考,為什麼好作品越來越少,或是好作品不被觀眾認可,這到底是作品本身的問題,還是觀眾越難“伺候”?

《大明王朝1566》是很值得一看的作品,你有看過嗎?


分享到:


相關文章: