CDMA蜂窩技術與GSM蜂窩技術兩者有何區別?

CDMA數字蜂窩通信技術具有系統容量大、抗干擾性能強、話音質量好、功耗低的優點,目前被人們所關注。本書就覆蓋範圍、系統容量、話音質量等方面對CDMA和GSM作了比較。

美國批准了TDMA標準——IS-54後,1993年美國電信工業協會(TIA)又正式通過CDMA空中接口標準——TIA IS-95。這樣,空中接口標準的選擇就成為通信運營者至關重要的問題。

CDMA蜂窩技術與GSM蜂窩技術兩者有何區別?

電信部門和私人運營者認為,影響決定採用何種空中接口的6個關鍵因素是覆蓋(Coverage)、容量(Capacity)、價格(Cost)、話音清晰度(Clarity)、選擇性(Choise)和用戶滿意度(Customer Satisfaction),簡稱為無線通信的6個C。本書對GSM和CDMA實現“無線通信6個C”的能力作了比較。

1.覆蓋範圍

提供適當的覆蓋區域是蜂窩通信系統、無線本地環路和PCS系統的基本要求。每個蜂窩小區的覆蓋區域受鏈路預算的影響很大。根據確定的鏈路預算,人們可以用來比較不同空中接口技術的小區半徑的大小和需要基站的數目。這裡給出在同樣環境的小區半徑下CDMA與GSM初期覆蓋範圍的比較,如表2-1所示。

表2-1 CDMA和GSM蜂窩小區初期覆蓋範圍比較

CDMA蜂窩技術與GSM蜂窩技術兩者有何區別?

從表2-1可以看出,CDMA比GSM所需的小區數少80%,實際使用情況表明CDMA的覆蓋區域更廣。另一個驗證GSM小區覆蓋範圍的方法,是考慮GSM蜂窩小區支持相應模擬蜂窩小區的用戶數。

從表2-2可以看出,AMPS在低人口密度區的用戶數是GSM在高人口密度區的8倍。儘管模擬技術已老化,但這種比較依然是明顯的。通過鏈路預算分析和將CDMA蜂窩替換現有的AMPS網絡可以看到,CDMA提供的覆蓋範圍比AMPS大得多,這些事實說明CDMA只需要一部分的AMPS小區數就可以覆蓋同樣大小的區域。因此,CDMA通過分析和實踐,可以證實它比AMPS和GSM的覆蓋大得多。

CDMA蜂窩技術與GSM蜂窩技術兩者有何區別?

如表2-2所示,GSM/PCS1900小區數由初始覆蓋需要決定,隨著用戶數的增加和話務量愛爾蘭數的增加,需要更多的小區數,這個特點早已在倫敦水星1-2-1區表明,在不到1年的服務期和建立500個小區的情況下,據報道呼叫阻塞達1小時。

表2-2 不同情況下用戶數與基站數之比

CDMA蜂窩技術與GSM蜂窩技術兩者有何區別?


分享到:


相關文章: