梦马102660091
相声和小品，两个不同类型的喜剧形式，都是为了博大家一笑。
起初，还真是分不清相声和小品的区别，觉得还都挺乐，小品也有两人的时候，相声也有多人的时候，无法按人数进行划分。后来逐渐入了德云社的坑之后，就觉得相声比较好玩，比较可乐。但凭一张嘴，就能把人逗乐了，真乃是嘴上功夫了的。
在当前，越来越多的小品开始抒情，走情怀路线，本身是为了娱乐，喜剧非要加入煽情，显得不伦不类。再有当前煽情的点大多数一致，说第一句都能想到下一句，实在是难以看下去。近几年，看过的小品就觉得贾玲的《你好，李焕英》印象非常深刻，笑点十足，最后的煽情真的是哭的稀里哗啦。其他的煽情看完也就忘了～
而相声，则相当笑料，包袱更多一些。排除官方的赞扬型之外，就单说“民间闲散相声团体”德云社来说，看了这么多年相声，只记得两段让人哭的鼻涕一把泪一把的相声，一是小岳在德国的演出，另一个就是在欢乐喜剧人的“此致，敬礼”，除此之外，再想不出其他。哦对还有在相声有新人孟鹤堂受委屈的流泪，这也是表演完之后受到不公平的待遇时，既算也不算吧。
绝大多数的都是为了艺术（哈哈哈哈，笑），笑了！强烈推荐小岳和孙老师的《卖估衣》，《当行论车祸版的》，《汾河湾》，《学聋哑》《绕口令》等等一系列作品的超级搞笑。
在压力如此之大的环境下，看一个喜剧再让人哭就让人说不过去了。因此，相比之下，我会选择相声，德云社的相声。
岳与越
相声和小品的区别，最重要的一点是:相声通常以内容为重，小品以表演技巧见长。
相声之所以受到人们的喜爱，原因之一就是对内容的深度挖掘，对一种现象本身的透析和深度剖析，然后再加上特殊的语言技巧，这就形成了一个既能愉悦观众，又能让观众在开心快乐的同时，受到启发，得到启示。
而且还能揭露一些社会不良现象，弘扬一些正能量，再加上各相声演员本身的语言和表演的特色。
比如非常有代表性的当代的相声演员，方清平的单口相声，现在人们也叫脱口秀，他的表演风格就是一种冷幽默，能把一个非常普通的生活现象，通过他的叙述，让人有眼前一亮的感觉，有“原来可以如此”的醒悟。
又比如郭德纲的德云社的相声，既继承了传统相声的特色，又在这基础上发扬光大，有了新的创意和开发，让濒临无法继续的相声有了新的生命，注入了新的血液和力量，找到了发展的方向。又重新引起老百姓的喜欢，这是郭德纲非常大的一个贡献。
那么小品呢？更多的是注重演员的演技。宋丹丹和赵本山的小品为什么会让人们那么喜欢？最主要原因就是他们那种神态的表演。
一举手，一投足，一个眼神，一个动作，都是对刻画人物的灵魂的准确演绎，只有准确地抓住了人物的灵魂，才能吸引观众，才能引起共鸣！
为什么有的小品演员的作品，就得不到赵本山和宋丹丹小品的效果，原因之一就在这儿。
宋丹丹和赵本山的小品，几乎每个都会从面部表情上有特别的突破，通过面部表情来把人物的内心世界，刻画的淋漓尽致！
赵本山的惊诧、尴尬、窝囊、心疼，张狂各种表情，对非常恰当的出现在该出现的时候。
宋丹丹也一样，他们的表情夸张的合理，表演的合情，正因为这样才组成了小品界的完美组合。
要说更喜欢那一个，这真是无法比较，好的相声和小品是一样吸引观众的，一样让人喜欢的
了然说说
相声必然和笑声联系在一起，而小品则可以既有笑声，又有泪水。
历届春晚舞台，呈现出太多优秀的相声和小品。近些年来，德云社的崛起更是让相声焕发出勃勃生机，成为人们的热议，走进剧场看相声的人简直趋之若鹜。反观小品，除了春晚和一些大型晚会，真的有些难觅其踪了。
相声带给你更多的是开心、快乐、愉悦，小品带来的可能是感动、思考，当然也有很多喜剧小品，同样让你捧腹不止。
希望好看的相声与小品，多多益善、长盛不衰！
秦时明月晓红姐
相声，小品，都是语言艺术形式，带给大众快乐，没有可比性就像饶舌跟流行一样，一个体系的东西。
如果说哪个更好，只有演员，作品的对比吧，如果郭老师的作品跟小沈阳的对比，很明显，如果郭德纲跟赵本山呢，各有千秋，所以说，只有演员跟作品的区别
还有一点就是观众的文化底蕴，有的人更偏向于相声，因为相声更具有一些老腔老调。如果有的观众喜欢热闹，那更偏向于小品，毕竟小品道具多，肢体语言，表情，配乐，各方面硬件设施都要好于相声
喜好利弊的关系吧，有人喜欢吃包子，有的就喜欢大馒头，看您口味了，适合您的，才是最好的
小爷142299893
都属于语言类节，我更喜欢小品，小品有故事情节，有表演，有场景语言上诙谐幽默，也有褓袱，有好听的相声还是愿意听的，只可惜好的作品太少，如果作品又不那么吸引观众，台上两个人啰啰嗦嗦说了半天，又不搞笑，那么观众越听就越想睡觉，这种相声也就起到吹眠作用。
丁克明471
相声和小品都挺喜欢的。看谁的作品了，再一个看内容。不同的艺术形式，相同的都是为了给观众带来快乐。
天马行空68992729
形式不重要，关健是内容。
无尽144112603
这要看谁演！
