迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

上海迪士尼

近日,眾多媒體相繼報道“上海迪士尼天價“插隊費” : VIP團額外付2.4萬元就能免排隊,隨便玩……”的新聞引發網友熱議。初看標題,小編本以為一個人要交2.4萬元就可以插隊遊玩迪士尼那種種排隊項目,免去排隊等候時間。仔細去官網查看,才發現,這是迪士尼的VIP團服務:一是連續3小時導覽,每人收費2700元;二是連續6小時導覽,每人收取3000元。兩種方式都有起訂人數限制,3至8人就能組團。不說別的,好傢伙,如果按三小時算,三人即可成團,2700×3=8100。即便是六小時,三人成團也就是3000×3=9000元。

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

不說價錢相差多少,就說國內媒體這種譁眾取寵的標題,如果不仔細看文章內容,還真以為2.4萬才能VIP遊覽一個迪士尼樂園。再就事論事,不僅上海迪士尼有這種VIP團尊享導覽服務,全球迪士尼樂園都有VIP尊享導覽服務,價格也基本差不多。市場經濟下,多花的錢可以免去排隊等待的時間。而且這是明碼標價,一個願打一個願挨的道理罷了。一句話:有需求,有供給,有價格,沒毛病。

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

為什麼媒體不去質問飛機的VIP艙(頭等艙),為什麼飛機上要設定頭等艙?為什麼火車候車室軟臥票的乘客可以有單獨的VIP室等候,而其他硬座硬臥的乘客只能擠在普通的候車室裡?

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

迪士尼“天價插隊費”,眾多媒體一驚一乍打了誰的臉?

就如同一位網友回覆如下:我也感覺,飛機上的座位太小,商務艙侵害了我普通艙的權益,強烈要求取消商務艙。

國內個別媒體,請別一驚一乍了,連普通民眾都覺得這事沒毛病。還是多報道相對獨立客觀真實有價值的新聞吧。

大家對這事有什麼看法?


分享到:


相關文章: