科創板概念炒作現戲劇性現象:一則消息讓復旦復華股價從漲停到"一瀉千里"

盤中復旦復華(600624.SH)回應第一財經的一則消息發佈,一眾“妖股”隨後尾盤跳水現形。

3月21日,科創板影子股再次暴動,復旦復華開盤便封死漲停板,9連板幾乎是板上釘釘,天壕環境(300332.SZ)也一度逼近漲停。但尾盤時分,復旦復華在接受第一財經採訪時表示,“肯定沒有參與首批科創板”,復旦復華應聲打開漲停板,截至收盤翻綠當日下跌2.53%,天壕環境當日也下跌0.73%。

成也蕭何敗蕭何。科創行情的潮起潮落對概念的依賴程度可見一斑。

業內人士指出,科創板影子股的行情歸根結底屬於概念主題炒作,不確定性非常高,風險也超出一般投資者的承受範圍。如果只是盲目追漲,極可能被遊資“割韭菜”,參與這類投資,無異於和這些常年“刀口舔血”的資金奪食,難度可想而知。

戲劇性轉折接連上演

一則消息股價從封死漲停到“一瀉千里”,復旦復華的一幕讓市場見識到了概念炒作的戲劇性。

在概念炒作的熱浪中,最具戲劇性的還有上海新陽(300236.SZ)。

3月21日開盤,上海新陽便一字板封死漲停。上海證監局官網3月20日披露,上海硅產業集團股份有限公司(以下簡稱上海硅產業集團)已於3月上週向上海證監局遞交IPO輔導備案,此前的18日上海新陽公告通過交易獲得了上海硅產業1.47億股股份。

而就在2天前的3月19日,上海新陽大幅低開最後跌停收盤。而跌停的原因則是:上海新陽要出售科創板“種子選手”上海新昇的股權。也就是說,市場認為隨著上海新晟的出售上海新陽的科創標籤被撕下時,市場馬上予以跌停的反應。

一個漲停一個跌停,上海新陽將科創板概念炒作的戲劇性一幕演繹地淋漓盡致。同樣,復旦復華從漲停板到下跌2.53%,20分鐘內振幅接近15%。

一位投資人盤後對記者稱,如果不是第一財經的那條消息,復旦復華9連闆闆上釘釘,甚至可能有10連板。

毫無疑問,資金對復旦復華的熱炒也遠遠超出了基本面範疇,而此前上市公司自己也著重強調了投資風險。

在3月19日晚間,也就是復旦復華7連板後,復旦復華發佈了風險提示稱,公司當前市盈率水平明顯高於行業的平均市盈率、公司生產經營未發生重大變化,業績基礎薄弱,前三季度扣非淨利潤下滑、對外投資金額不大,產生的收益對公司淨利潤影響很低,公司近期股票漲幅較大,偏離公司基本面,敬請廣大投資者理性投資,注意投資風險。

“公司特別提醒投資者,注意投資風險,理性決策,審慎投資。”復旦復華強調。即便如此,還是抵擋不住投資者不斷湧起的熱情。

業內人士提醒,即便是屬於“通過在地方證監局披露上市輔導計劃的”,只是確定會去申報,距離獲得受理乃至IPO過會還有很長的路要走,中間仍存在諸多不確定性。復旦復華的例子也說明,一旦出現意料之外的情形,股價崩潰就是分分鐘的事。

“現在A股市場還是以散戶為主,很多人買賣股票也不研究基本面,對公司不瞭解,只是聽概念、或漲的多了跟風進去。科創板下一步推出來,真正對相關上市公司業績增長、包括投資收益真正有多少推動,目前還不好說,存在較大不確定性。科創板概念的股票最近漲的比較多,去年也在炒作,但我們基本沒有重點關注和參與。”廣東一位私募負責人的觀點是,

概念的炒作來說還是要謹慎一些,要看到業績或者基本面真正好的公司。

警惕假概念炒作

另外炒作的一種類型是,是新三板企業自己表態或者上市公司在互動平臺的表態,確定性較低,概念股的炒作行情很可能是“一日遊”,這種就不太建議參與。

比較典型的案例是,在互動平臺回覆子公司可能有科創板準備的,奧飛娛樂(002292.SZ)和電廣傳媒(000917.SZ)都是一個板就熄火。

另外還有就是新三板企業表態科創板IPO,但是不確定性較大。一是科創板IPO沒有很多三板企業想的那麼簡單,二是不排除有三板企業其實“醉溫之意不在酒”,或只是想通過科創板IPO從三板摘牌,更好的話可以開展一輪融資。

比如前段時間熱炒的駱駝股份(601311.SH)甚至明確說不清楚參股公司金達萊下一步動態,意味著撇清了關係。

3月4日晚間,新三板公司金達萊宣佈,為貫徹落實公司發展戰略,公司擬申請IPO並在上海證券交易所科創板上市。

消息一出,通過資管計劃參股金達萊的駱駝股份連續4個漲停,4個交易日股價上漲46.31%。

駱駝股份隨後稱,上市公司不參與金達萊的經營管理活動,金達萊在科創板能否上市具有重大不確定性,公司亦無法獲知該事項的相應信息。

並且駱駝股份也表示,公司對金達萊的投資屬於財務性投資,綜合公司歷史業績分析,對金達萊的投資損益對公司財務指標影響較小。

誠如一位併購重組人士所言,這類公司的投資,需要非常理性的思考,要真正去分析公司的商業模式、現金流回款,是不是值得去投資。”而且就目前來看,表態要在科創板IPO的,大概率不會是第一批或者前幾批,肯定是來不及了。“他說。

“我認為,第一批的來源最可能主要是兩大塊,一是市場上關注的新經濟高科技公司;第二類是原來在其他三個板排隊的、屬於高科技領域。從正常的保薦流程看,第一類來不及報第一批;所以市場上流出的名單是原來已經準備IPO轉過來的,這才現實。如果這批上的話,本質上或者說在標準上要很突出科創板特色,可能還會有1-2家有特色的公司。”上海一位PE機構老總的分析如是。

即便是復旦復華這種較為確定的類型,也在21日午盤後向第一財經表態“肯定沒有參與首批科創板”,此消息一出便打開了漲停板,截至收盤下跌2.53%。由於概念的炒作脫離基本面,稍有風吹草動,行情立刻改弦易轍。即便是見多識廣的遊資,在漲停板接盤者,同樣“被炸得粉身碎骨”。

上述廣東私募負責人也表示,如果是新三板企業相關的上市公司或者上市公司在互動平臺透露的消息,炒作時間大概率很短,散戶盲目進入的風險非常大。

更何況,即便最後真的能上科創板,對投資者來說也依然是一筆風險投資。


分享到:


相關文章: