货郎郎
是坏。
据参考消息网3月22日报道 ，韩媒称，韩国2018年结婚登记数量创下历史最低。背后的原因就是韩国经济下行压力巨大，甚至有消息说，三星帝国都快要崩塌。
韩国是个很小的国家，但经济表现却是世界经济的“金丝雀”。金丝雀什么意思？金丝雀的作用就是预警，工业革命初期，挖煤没有检测瓦斯设备，带个金丝雀下井，金丝雀不动了，说明瓦斯浓度危险。
韩国在全球经济中也同样扮演着金丝雀的角色。看韩国的经济就能够反映出全球经济的大致趋势，要是韩国经济下滑，那么也就意味着全球面临衰退。
韩国经济为什么能对全球经济起预测作用？主要是韩国进出口占本国GDP70%以上，因此，世界经济的凉热通过韩国经济就能感受到。
韩国经济最初是美国帮着恢复，对口支持几大产业，几十年下来，导致资源高度集中于少数财阀，财阀控制了韩国经济命脉，形成了独特的经济世袭制度。
以2017年为例，韩国六大财阀总营收约为9420.12亿美元，占韩国2017年度GDP超过60%（其中三星集团3253.62亿美元、现代三大集团2580.71亿美元、SK集团1195.62亿美元、LG集团1419.81亿美元、韩华集团554.67亿美元、乐天集团415.69亿美元。），其中仅三星集团年营收就占韩国GDP超过20%。以上这些财团掌握了韩国主要经济的命脉，已经与韩国社会、民众都离不开的地步，任何一家财阀的关键产品如果出现供应波动，都足以对全球产生重要影响。
人们习惯说5大财阀控制韩国政治，其实不绝对，仅是有这个迹象，哪一任总统都不敢公开说自己受哪个财团控制，但韩国总统任期5年，不得连任，背后就是财团互相制肘，防止连任后总统对支持他的财团有倾向伤害别的财团利益。
说韩国经济受几大财团控制不好，主要是财团如果仅是搞经济，那就没有什么好与不好，船大抗风浪，主要是财团参与政争，搞得韩国政治很乱。
各大财团都想左右政坛，因此，韩国政坛的大大小小人物都成了各财团代言人。
而政治人物应该代表人民利益。
朴槿惠执政期间，虽然没有证据表明她本人从财团这里获得什么利益，但“干政门”还是让她有口难辩，也让外人看到了韩国政坛黑幕，背后就是几大财团利益争斗的恶果。
财阀集团控制着国家经济命脉，通过控制经济进而绑架政治，绑架社会、绑架韩民众，作为东亚秉持的国家治理观念看，不利于长治久安，危及韩国长远利益。
为什么这么说？看看韩国历任总统的下场，在位都风风光光，离任即遭殃。
也就是说，财团的命运左右了国家命运，而经济活动有起有落，一个国家的命运随着财团命运起伏，这个国家长久能期待吗？
布衣吴新建
这样的场面肯定是不好的，韩国现在的财阀几乎影响着韩国人的方方面面，特别是韩国的三星，作为韩国最大的集团公司，他属下有85家公司，在70多个国家和地区拥有300个法人机构和办事处，可以说规模非常庞大，三星要是感冒了，整个韩国人都得跟着流鼻涕。
▲三星李健熙
除了三星，还有现代汽车，SK,LG这三个财团，严重挤压了其他中小企业的发展，文在寅在总统大选期间就表示，如果不对财阀和大企业进行改革，就无法促进民生的发展，显然，总统做了两年了，也没见文在寅对哪个财团开刀，现在“胜利门”振动韩国娱乐圈，同时也震荡了韩国政界和商界，因为你不知道李胜利到底给多少人拉了皮条，尽管他到现在把责任都推给了郑秀英自己死不承认。
▲郑俊英
而死去十年的张紫妍这次也因为胜利门事件得到了两个月的延后公诉期，文在寅更是下令要赌上命运也要彻查，说的这么狠，无非就是想要表明自己的决心和立场，文在寅竞选的时候可是说过，要对财阀的重大经济犯罪实行不宽容原则，因为在韩国，队财阀的纵容简直就成了“明文规定”。
2015年朴槿惠对包括sk集团崔泰源等在内的十多名高管进行了特赦，对此韩国法务部法官回应说这是为了给他们一个为韩国经济做贡献的机会，希望他们可以振兴韩国经济，瞧瞧，这理由多么高大上？
韩国总统拥有特赦的权利，那些财阀哪怕做错了事情，也可以通过各种原因减刑，加上总统的特赦，随便坐一段时间牢就出狱该干嘛干嘛了，可以说韩国财阀的这种特权搅乱了韩国的经济和社会风气，不公平的事情堂而皇之的在韩国发生，韩国人对政府的信任度降低，对社会也越来越失望，对整个韩国来说，普通人只能有忍气吞声的份。
在其他国家普通人可能会发生反转的机会，但是在韩国，因为财团的存在，几乎没有可能，所以韩国的财团对韩国来说，虽然发展了韩国经济，但是却对社会造成了很坏的影响，韩国其他后起之秀的企业也难以有一个良好的发展空间，对韩国长远来看不是什么好事。
琅琊利剑
财阀这个词源起于二战前的日本，后被美国人强行拆散，现今仅韩国在用。韩国人给了明确的规定即，资产规模排在韩国前30位，符合所有权以及经营权都集中于总裁和家庭成员，亲属，必须是中央集权式的结构，才能叫财阀。五大财阀分别指三星，现代，Sk，LG，乐天这五家。
纵观韩国的经济发展，其中最重要一点就是财阀的发展，因为它与韩国经济，国运一脉相承，1961年韩国人均收入只有82美元，是世界上最贫穷的国家之一，到了2013年人均收入超过25000美元。仅用几十年的时间，就走完了西方国家上百年的发展道路，成功进入发达国家行列，这不能不说是个奇迹。那么韩国采取的是一个什么样的发展模式哪？韩国采取的是，动用政府大量资源就扶持这几家大财阀，使其快速扩张，参于世界竟争，进入世界高端领域。诺贝尔经济学奖获得者保罗，克鲁格曼教授说，韩国是走出一条压缩式发展道路。这种道路促成了韩国经济飞越式发展，可是这种经济模式发展的背后，正向韩国人自己担心的那样，会把韩国引向歧途。
什么样的歧途，可分为两方面，一是政经勾结，政客与财阀高层勾结在一起，形成了一个独特的社会文化。说穿了，韩国社会文化传统就是政经勾结，这从我们看的韩剧中都能看出点意思来。二是财阀绑架韩国的政治，经济，民生，韩国政府若想改革那是很难的，据我观察好像历届政府都没有成功，根本原因就是这种改革，财阀们采用资本罢工，突然降低投资等手段进行抵制，因为这涉及到国民经济发展，人员就业等一系列问题，韩国政府只能败下阵来。
总之，韩国的政治和经济我总有这种感觉，就像我国的电影小兵张嘎里说的一句台词，别看你现在蹦哒的欢，小心我秋后拉清单，致于五大财阀支持着韩国经济，是好是坏，就由历史来平说吧！
用户滴天髓
把一个国家经济的命运寄托在几家企业身上，是存在巨大的安全隐患的。就好比在古代社会，把一个国家的命运完全寄托于一个小的官僚集团一样，一旦这个小集团决策失误，国家也跟着倒霉。
韩国前5大企业集团分别是：三星集团、LG集团、SK集团、现代集团和韩进集团。让我们看一看，以上5大财团在韩国经济中有什么样的地位。
三星集团。在韩国三星集团被称为“三星共和国”，它是韩国实力最强的企业。三星有众多的下属企业，子公司有：三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险等，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。目前整个三星集团的营业收入超过3000亿美元。
LG集团是一个国际性企业集团，在171个国家与地区建立了300多家海外办事机构。事业领域覆盖化学能源、电子电器、通讯与服务等领域。
SK集团是韩国的第三大集团，总部位于韩国首尔。SK集团创立于1953年，原名为“鲜京集团”，主营纺织纤维。SK现在的主营业务在能源化工和信息通信两个领域，子公司SK能源是韩国最大的综合能源化工企业。
现代集团是一家以建筑、造船、汽车行业为主，兼营钢铁、机械、贸易、运输、水泥生产、冶金、金融、电子工业等几十个行业的综合性企业集团。旗下子公司有现代重工、现代汽车、现代摩比斯、起亚汽车知名企业。其中现代和起亚2000年合并，目前已成为全球第五大汽车制造商。
韩进集团是世界上最大的物流企业之一，是韩国大宇集团金宇中之前最有名的企业，赵重熏亲手创建。韩进企业集团包括大韩航空、韩进海运、韩进重工等12家颇具规模的企业。
2018年韩国有16家企业入围世界500强。其中三星集团旗下有三家，分别是三星电子、三星人寿，保险和三星物产。LG集团旗下有三家，也是LG电子、Gs加德士和LG Display。sk集团旗下有两家，也是sk集团和sk海力士。现代集团旗下有三家，分别是现代汽车、起亚汽车、和现代摩比斯。以上4大财阀有11家企业入围世界500强，占了全韩国的68%。
毫不夸张的说，韩国经济已经被财阀捆绑。这些财阀的触角已经伸至国民经济的各个方面，吃穿住行玩无所不包。这种状况你觉得是好还是不好呢？
财经知识局
任何一个国家财富掌握在少数人的手里，当然不是什么好事，比如在前苏联解体后，俄罗斯出现了很多寡头，就是他们通过掠夺和攫取前苏联的遗产，才发展成为俄罗斯的巨富，后来普京上台，把这些寡头打压的打压，驱逐的驱逐，最终基本上压缩了寡头们在俄罗斯的生存空间，铲除了这些影响国家经济的毒瘤。
而韩国本身是一个国土面积很小的国家，但是几大财团却影响了韩国人的方方面面，韩国人一辈子的三件事，，死亡，税收和三星，可见三星集团最整个韩国人的影响有多深。
这几天闹得轰轰烈烈的胜利门事件，韩国总统文在寅甚至说出了赌上命运也要彻查到底的狠话，但是大多数网友仍然认为这一次彻查，恐怕也查不出什么东西，就算查出来了可能也不会公之于众，更加有可能的是证据被毁灭，要么就是做个样子，判几年刑，因为总统有大赦的权利，他们会在几次大赦之后平安出狱。
比如三星集团的掌门人李健熙因为逃税和渎职被判刑，一年多以后社会焦点转变，就开始有要求赦免李在熙出狱的呼声，大韩工商会议所等五大经济团体提出对李健熙释放的特殊申请。同时，韩国体育界和江原道也认为需要通过赦免李健熙来助力韩国申请奥运会主办权，果然，李健熙不出所料的顺利出狱了。
在韩国总统只能做五年，并且不能连任，就是因为财团稳害怕总统会和其中某个财团的关系过分亲密而扶植其中一个，从而影响其他财团的利益，所以总统的任职也和财团有莫大的关系。
▲大韩航空的大小姐赵显娥，因为在飞机上无理取闹引发众怒
正是因为他们有钱又有权，所以在韩国拥有很高的社会地位，同时也得到更多的特权，这样对韩国的司法公正等方面造成了很恶劣的影响，一定程度上影响了韩国社会的进步和发展。
风云一点通
可以说是有弊有利。看到很多回答都说是坏事，但韩国经济取得巨大成就，如果当初没有财阀支撑，很难想象韩国是否还能够发展成现在这个样子？所以我们不能选择性失明，看到财阀只往坏处想，而忽略了它所起的作用。很大程度上讲，日本经济也是依靠财阀支撑起来的，只不过日本的财阀更多，实力更强，所以日本的经济地位比韩国更高。
韩国经济腾飞于上世纪60年代，当时韩国抓住国际产业链转移的机遇，大力吸引来自发达国家的资金、技术和产业转移，推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型产业，经济迅速发展起来。韩国是一个小国家，国内市场狭小，当发展到一定程度之后，必然也会像日本那般开拓国际市场，参与世界经济竞争，是一个外向型经济体。但开拓国际市场只依靠一些中小企业的话，有这个实力么？某种程度上讲，亚洲四小龙的发展模式都差不多，所以它们基本上也是依靠大企业支撑起它们的经济的。
如今韩国也算得上是一个中等经济强国，2018年韩国GDP达到1.62万亿美元，位居世界第12；韩国人均GDP达到3.14万美元，已经跻身发达国家行列。放眼全球，人口超过5000万、人均GDP超过3万美元的发达国家，也就只有美国、日本、德国、英国、法国、意大利六个国家，这些国家被称为“5030俱乐部”，如今韩国也跻身这一行列。而且韩国拥有16家世界五百强企业，数量上位居世界第七。所以取得的这些成就是离不开它的财阀贡献的。
当然了，以上讨论基本上是好的方面，坏的方面也有很多。韩国有五大财阀，分别是：三星、现代、LG、SK和乐天，这五大财阀影响着韩国经济的方方面面，基本上控制了韩国经济命脉，仅三星集团一家财阀的产值就占了韩国GDP的20%以上，韩国16家世界五百强当中有11家是这五大财阀的旗下企业，韩国的财阀甚至可以左右国家政治，它们在韩国拥有很高的社会地位，同时也有更多的特权。
此外，因为财富主要集中在这少部分人手中，所以韩国的贫富差距悬殊，虽然韩国人均GDP超过3万美元，但对于韩国的普通民众来说，它们很难体会到人均GDP3万美元时代应有的幸福感，它们仍然“压力山大”，社会福利不高，工作时间长……这些都是不好的方面。
锦绣中源
我觉得不合理，因为五大财主就可以控制一个国家经济，是一件很可怕的事情。因为国家经济被垄断，很对利润都被财主拿走。相比之下，人力、资源都由他们来定论。他们来指头画脚，国家的决策都要由他们的干预，政府很难提交出一个对大众老百姓都很公平的政策。
所以国家要调整一下经济战略方针，以中小企业为主，大财团辅助的经济命脉去发展。
削弱财团的经济实力，把经济的点分散出去。要让中小企业受益。只要中小企业发展起来了，主导这国家的命脉的时候。这个国家的经济大展才能够长久，才能够源远流长。
研学旅行发源地
五大财阀支撑国家经济对韩国这个国家按国家为个体来说是好的，不过对于总统和百姓以人为个体来说是坏的。
韩国是个地域狭小、人口多、资源不是很丰富的国家，如果不集中力量办事，很容易产生不必要的内耗，而且世界又不是只有韩国一个国家，这些国家有很多资本雄厚，竞争力超强的企业，如果韩国不用五大财阀来抗衡，让那些企业自身抵抗，谁能抵抗的了那些资产万亿、千亿美元级别的超级企业，韩国经济整个都会被外国企业所垄断了，正是有五大财阀，韩国现在的经济还能用一些相对自主的权力。
不过五大财阀的垄断也遏制了韩国经济的发展，这五大财阀利用本身雄厚的资金进入韩国经济链的每一个环节，让新企业没有壮大的机会。同时五大财阀利用自身的优势可以干涉总统的一些政策，不利于国民发展。
龙角大将军
欧洲很多国家以中小企业为主，民生很好很稳定，福利也好，韩国人肯定是生活压力比他们大，一个小国为了在世界上争个头面，集中全力扶持几个大企业，一旦大企业危机暴发，肯定是对国民经济重大打击，凭韩国的体量和以外贸为主的发展模式肯定是受不了之重，三星虽然横跨各种行业，大多都平淡经营，只有少数几个行业支撑，一旦被中国拿下，韩国经常必定震荡不稳，没有欧洲那样分散风险管理能力，韩国可能会同前苏联解体一样，一夜回到解决前也有可能，像三星这样的企业，在世界上其它国家早会撤分了，只有韩国才会这样吧，小国家就是个小国家，不符合实际的只图做大做强争面子，事实就摆在那，早晚会出事的，一旦出大事连国家想支持也无能为力了，知道97年亚洲金融危机吧，韩国当时的惨状是什么，当初若不是中国勇于担当大国责任，坚持人民币不贬值拉亚洲一把，一众小国恢复的有那么快么？总之，韩国财阀经济只是时代产物，对韩国长远发展很不利。
风雨兼程4726
无论是国家还是组织都是符合二八定律的，20%的人占了80%财富。任何事物的发展不能都是矛盾的没有什么好坏之分，都是有利有弊。
有利：工业革命的形成就是财富积累的结果，大量的财富有利于高顶尖的科技发展和创新，这些项目都是极为烧钱且短时间不会盈利。
弊端：拉大贫富差距，不利于社会的稳定。
总之必要时间段都要有选择，需要高速发展和创新时期就要集资财阀大量的财富投入，需要社会稳定时就要缩小贫富差距。实际我国也是我国不是什么财阀，但是是世界上最有钱的政府，改革开放需要发展和创新让一部分人先富起来这里面还有政府，现在贫富差距过大国家需要平稳可持续发展，那就是形成财富再分配稳定社会。
