泰國大選除巴育之外是不是其他候選人一概沒戲?

8488就想到處轉轉


回答這個問題,我沒有專家的邏輯嚴謹,我只是憑在泰國生活了一段時間,對泰國社會有一點點感覺,和與泰國朋友聊天的道聽途說,講一下我的直覺。我的我的結論是:除了巴育之外,其他“候選人”一概沒戲。理由如下:

1,以巴育為代表的軍方政府,為了確保能夠在泰國大選中取勝,已經搶先採取措施,修改了“泰國憲法”,使得上議院250個議席,基本都被巴育控制。在下議院,巴育只要得到125票支持,就可以如願以償。其他政黨的幾個候選人,只有去爭奪下議院的375票,才有可能登上總理寶座。其實這比登天還難。這一結果,巴育為首的軍方早已設計好了,這本身就是一場沒有民主、不公平的選舉。

2,2016年泰王拉瑪十世去世之後,由誰來繼任泰王,引起爭議。按理說應該由拉瑪十世的兒子哇集拉隆功繼任,但是由於哇集拉隆功是個公子哥,口碑不好,他的妹妹詩靈通公主在民眾中呼聲很高。後來結果是哇集拉隆功得到軍方的支持上位。據傳說似乎有交易內幕。上次拉瑪十世的姐姐烏汶叻公主在他信方的支持下宣佈參選總理一事,立即遭到王室的討伐,明顯表明泰國王室對巴育的支持態度。泰國國王在泰國人民心中的地位是至高無上的,泰王的支持是巴育手中最重砝碼。

3,泰國的幾個主要反對黨要爭取下議院375個議席,必須團結一致,共同對付巴育,才有可能取勝。可是他們是一盤散沙,特別是民主黨的阿披實與他信一方是死對頭,他寧可讓軍方當政也不會讓他信一方取勝。其它政黨也是各有想法,根本上也不願意和軍方作對。所以很容易被巴育方拉攏過去。

4,國際上,西方國家最初是反對軍方政府的,認為它“不民主,是獨裁”。隨著時間的推移,巴育政府慢慢地被西方所接受,聽說巴育去美國訪問,更加得到認可。巴育又掃清了國際障礙。

用上所述,我認為泰國的選舉不過是走走形式而已。

其它候選人一概沒戲。100%。



培君走世界


其實,對於動盪的泰國政壇而言,不到最後一刻,任何政黨也不敢稱有翻雲覆雨的本事。雖然巴育政府歷經五年的謀劃整合,技術層面分析穩操勝券,但是,既然泰國各階層要求民選總理,那麼,就意味著依舊氾濫著眾多不滿軍人執政的情緒。

所以,期待他信勢力出奇制勝者有之,希望阿披實與納塔通充當攪局者同樣有之,所有這些都會導致這次泰國大選不會是巴育一個人的天下。

時隔八年的泰國大選,44個政黨的68位候選人將涿鹿泰國總理一職,而近5100萬選民中首次投出選票的竟佔700萬人之多,可見此次大選規模的龐大與民意的強烈。


其實,精分細縷也就是四個政黨可以逐鹿政壇,其代表候選人同樣是四位。

新修改的泰國大選規則,上議院250名議員中有200名是巴育領導的“維持秩序委員會”指定人選,另外50名議員席位則是不反對軍人執政的知名人士。

雖然巴育基本上可以穩獲這250個席位,但是其中的50名知名議員的最終取向,依舊可以看做是一個變數。

目前,巴育所在公民力量黨的支持率在22.6%,蘇達拉的為泰黨在36.5%,阿披實的民主黨在15.2%,納塔通的未來前進黨在8.2%。


由於泰護國黨的解散,為泰黨失去了“比例制議員”中的約50個席位,只能靠爭取“選區制議員”的席位,以得到過半數375個席位,分析可知,僅僅靠為泰黨的“單打獨鬥”是根本不可能的。

而民主黨僅憑15.2%的支持率則也是不可能獲勝的,至於未來前進黨憑藉僅有的8.2%獲勝,那就屬於“天方夜譚”。

那麼,豈不意味著除了巴育,其他候選人一概沒戲?

其實不然,只要這幾個候選人所在的政黨“聯盟”,則有可能擊敗巴育的公民力量黨。

當然,這幾個政黨是否願意“結盟”可以另當別論,但絕不是巴育獨掌天下一覽無遺。

牛津大學畢業的民主黨黨魁阿披實,曾經是泰國曆史上最年輕的總理,然而,宦海沉浮中走出來的阿披實依舊雄心勃勃,發誓不與為泰黨結盟,更不與巴育結好。但是,阿披實有一個結盟條件,那就是由自己出任總理。

這就留下了一個懸念。

而從未有過參政經歷的年輕商人塔納通,他反對軍方執政,又不支持他信集團,是一位獨立的網紅政客。本次大選聚集了700萬首次投票的年輕人,而塔納通憑藉一張網紅面孔,已經圈粉無數。

前日,塔納通公然表示倘若自己執政,會讓他信享受司法力量的公正。其實,這是塔納通想獲得那些支持被解散的泰護國黨的選民手中之票。儘管如此,僅僅只有8.2%支持率的塔納通也公然表示,無論與誰結盟,前提條件也同樣是,由自己出任總理。

這又留下了一個懸念。



非常清晰的是,可以和巴育所在的公民力量黨最大抗衡力量的無疑是為泰黨,而為泰黨不僅是一個老牌政黨,其蘇達拉本人也有超高的人氣,且是一個外柔內剛的智慧之人。

現在的關鍵之處是,為泰黨與誰結盟?誰又願意與為泰黨結盟?因為獨木難支的為泰黨取勝基本無望,而為泰黨與誰結盟,誰出任總理都是一個很難調和的問題,但是絕不是沒有可能。

阿披實與塔納通完全可以充當攪局者。

所以,巴育所在的公民力量黨欲輕易取勝絕非易事。不過,不排除這幾個政黨私下的“交易”。

畢竟巴育代表的軍人執政已然五年了,本次大選的焦點其實在於,究竟是否希望泰國政壇繼續由軍人執政。倘若各方明確這個核心問題,各個政黨互相做出妥協讓步是有可能的。



所以,不到最後一刻,誰也不能保證絕對勝出。

在此,不妨假設巴育連任失敗,然而,根據泰國憲法中的第44條規定,即便總理人選勝出,但是在國王正式任命前,由巴育領導的“維持秩序委員會”依舊可以廢除選舉結果,因為這是憲法賦予“維持秩序委員會”的權利。所以,無論誰當選泰國總理,泰國政壇與社會的動盪依舊會持續,因為泰國體制的根本問題並沒有隨著大選總理人的更迭得以解決。

但是,本次大選絕不是巴育獨攬天下坐收成果的局面。

清新的文風,流暢的文筆,寧靜感悟給你別樣的閱讀享受,喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


題主問的問題很有針對性,我認為泰國大選就是巴育一個人的獨角戲,其他人都是陪襯,對巴育構不成影響,為什麼這麼說:

巴育代表的是軍方,軍方在泰國是獨一無二的存在,因其勢力過於強大,連泰國最高領導人泰國國王都要對其忌憚三分。之前,代表基層民眾利益的泰國總理英拉就是被巴育以軍事政變的形式趕下了臺。後來巴育覺得不過癮,乾脆直接自己當總理,而一當就不想下來了。後來在泰國國王的持續壓力下,巴育才答應還權給民選政府,泰國這才有機會重新舉行大選。

但在大選前,猥瑣的巴育還留了重要的一手,在他任上期間推動了泰國憲法的修改。根據新修訂的泰國憲法,泰國總理由議會的750個議席共同投票產生。泰國的議會分為上議院和下議院,上議院有250個議席,全部由軍政府指派產生。下議院有500個議席,其中350個議席由選民直選產生,其餘150個議席由各政黨通過所獲選票比率推舉。因此,巴育在大選還沒有開始前,實際上已經獲得了250個議席,他只需再獲得125個議席就可以當選。

我們再看一下幾個主要政黨和主要候選人的民意支持率:

主要候選人的支持率: 1.公民力量黨巴育:26.06%;2.為泰黨素妲叻:24.01%;3.不確定:11.91%;4.民主黨阿披實:11.43%。
主要參選政黨的支持率:為泰黨36.49%、公民力量黨22.57%、民主黨15.21%、未來黨8.18%。

巴育在個人方面是領先的,在政黨方面雖然落後於為泰黨,但是差距並不大。按照這個支持率,巴育是穩穩的當選下一屆總理。當然也不是沒有任何變數,就是巴育沒有獲得最終需要的半數選票,也就是375張選票,那麼就需要各政黨相互聯合,以達到過半數的要求。但是因為巴育已經掌握了250張選票,他只需以軍方的名義稍微對幾個不太重要的小党進行拉攏打壓,逼迫他們和自己聯合,就很容易達到過半數的要求。

而其他幾個候選人要想通過政黨聯合來共同執政,難度實在太大,其中為泰黨和民主黨原來就不對付,一個代表精英階層,一個代表基層民眾,註定這兩個黨走不在一起。最大的兩個黨都聯合不起來,其他的就更別想了。

最後,退一萬步講,如果這兩個政黨最終聯合成功了,巴育還有最終的大殺器,根據泰國憲法第44條規定,即使總理已經最終確定,但是在國王沒有正式任命前,“維持秩序委員會”可以廢除選舉結果,而“維持秩序委員會”的領導人就是巴育。


大國縱橫


巴育當選的可能性在80%以上。為了3月24日的泰國大選,巴育準備了整整4年的時間,已經機關算盡。為了贏得此次大選,將政變的汙點抹去,為自己披上合法民選總理的外衣,巴育甚至修改了《泰國憲法》。從目前的泰國選舉制度來看,巴育繼續連任的可能性最大。不過,參與此次大選的還有前總理阿披實與為泰黨候選人、為泰黨候選人素達拉,也非常具有競爭力。

巴育

在泰國軍方倒他信的過程中,巴育逐漸崛起

1932年,泰國成為了君主立憲制國家。此後,泰國就有軍人干政的傳統。直到20世紀90年代,泰國才開始出現文人政府。不過,泰國軍方經常以各種藉口推翻民選政府。成為君主立憲制國家以來,泰國軍方已經發動了19次政變。2001年,他信當選泰國總理以後,代表底層民眾與商人的利益,觸犯了王室與軍方的利益。2006年,泰國軍方發動政變,他信流亡海外。他信下臺以後,巴育逐漸崛起。2009年,巴育被泰國國王任命為陸軍副總司令;2010年,巴育被泰國國王任命為泰國陸軍總司令。

2011年,他信的妹妹英拉當選為泰國總理。他信的政治勢力在泰國捲土重來,泰國軍方、王室、保守派都非常驚恐。於是,泰國軍方與王室、保守派合作,於2013年將英拉政府推翻。此後,巴育被任命為泰國臨時總理、總理,開始執掌泰國軍政大權。

他信、英拉兄妹

巴育為了能夠“洗白”軍政府的身份,“機關算盡”拼連任

2013年政變以後,巴育曾經承諾在1年以後進行大選。不過,巴育十分忌憚英拉,擔心再次選舉,英拉會再次當選。於是,巴育一邊修改《泰國憲法》,一邊觀察英拉的動向。直到2017年8月,英拉逃出泰國,並於2019年1月宣佈不再參與政治,準備完成的巴育才宣佈開啟泰國大選。

根據經過巴育修改以後的《泰國憲法》,泰國總理由上下議院750名議員選舉產生,得票在375票以上的候選人當選泰國總理。泰國上議院共計250名議員,全部由國王任命。由於泰國王室與軍方的合作關係,泰國上議院250名議員等同於巴育的特票倉。泰國下議院由500名議員組成,其中375名由直選產生,125名由政黨得票產生。巴育只需要贏得下議院125票的支持,就能夠連任泰國總理。相反,其他候選人需要獲得下議院375票的支持,才能夠當選泰國總理。經過巴育的一番精心設計,其當選的可能性在80%以上。

不過,泰國民主黨候選人阿披實是泰國前任總理,在曼谷等泰國經濟發達地區人氣非常高。為泰黨候選人素達拉有他信、英拉兄妹的加持,本人也是泰國著名的女政治人物,也有望衝擊泰國總理大位。

素達拉、阿披實、巴育

結論:歡迎大家討論,您認為巴育能夠成功“洗白”嗎?


美國觀察室


這話不能說的太過絕對,因為大選總是充滿各種各樣的變數。只不過在泰國,變數並不是很多而已。之所以變數不多的主要原因就在於,“巴育所代表的軍方勢力並不準備真正交出權力,脫離政治”。相反他們以一種更為溫和的方式繼續左右著泰國政治。這種方式就是“改頭換面組建文官政黨”參與大選。更何況新泰國憲法所規定的選舉制度和議會權力運行方式幾乎都是完全給軍方掌權設計的。

(巴育與公民力量黨)

這次大選其實就是他信集團的為泰黨政治聯盟與巴育領導軍方政治勢力之間的對決。由於議會上議院250名議員幾乎全部由軍方指派和委任,巴育只需要在這次議會下議院大選中拿下126個席位即可。提名巴育的公民力量黨,雖然支持率不及為泰黨屈居第二,想要獲得500席中的126席是很有可能。即便是未能獲得126席直接組閣,其也可以聯合一些投靠的小黨,組建聯合政府。

(巴育與蘇達拉)

巴育的最大競爭對手其實就是蘇達拉,民主黨的阿披實以及新未來黨塔納通其實都是打醬油的角色。但是這兩位態度卻很關鍵,某種程度上講,兩者將會決定蘇達拉和巴育誰將勝出。

由於大選還未開始,各個黨派還都在努力的推銷自己 。他們往往不會去表露太多本黨的未來規劃。只有待選舉結果出爐之後視情況而定,這是後各種陰謀陽謀才真正上線。所以阿披實和塔那通雙方目前的態度都是既不會去加入為泰黨政治聯盟,也不會去與巴育為伍。

(阿披實的支持者)

民主阿披實可以理解,畢竟已經與他信集團爭鬥十多年。其所代表的勢力為城市中產以上階層(黃衫軍)的利益。然而當巴育軍轉民之後,這部分勢力更傾向於巴育,畢竟歷次黃衫軍進行抗議示威後,都是軍方發動政變,助攻他們。所以阿披實的民主黨可能會在未來考慮加入巴育的聯合政府。塔納通所領導的新未來黨,則主要以年輕人為主體。他們對於長期的軍政府統治則更加反感,所以不排除其可能會與為泰黨結盟。

(塔納通)

總體而言,巴育在制度層面上的優勢太過明顯了。這種制度設計本身就是為了對抗他信集團長期以來戰無不勝的“民粹主義”。泰國社會本身依然還是以農民和城市種下曾民眾為主體。他信集團的勢力可以說根深蒂固。然而當他信和英拉出走之後,經過巴育一系列去他信措施之後,蘇達拉所領導的為泰黨影響力肯定不比當年。巴育即便是不能當選,也會千方百計的組織為泰黨組閣。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


儘管話不能說絕對,但3月24日泰國大選的結果應該就是無懸念。除了現任軍政府總理巴育洗白自己,從政變上臺轉而成為民選上臺,看不出其他候選人有問鼎的可能。

(軍政府總理巴育在位已近5年)

其中的理由,關鍵在於本次大選的規則已定,即國會議員及總理的產生機制,已充分防範了他信集團和大黨勢力在以往大選中屢選屢勝的可能。簡言之,下議院的500名議員,已儘可能地減少了被大黨把控的機會;而上議院的250席則全部由巴育掌控的全國維持和平秩序委員會任命產生,他們將在五年內掌握總理人選、彈劾總理的大權。

(為泰黨核心競選人素達拉,中)

所以,不僅選舉規則早已極其有利於巴育,而且隨著親他信的泰護泰黨3月7日被解散,與巴育對立的這一勢力更不具備“奪權”的能力。縱然還有歷史悠久、勢力更強的為泰黨和資深泰國政界人士、前衛生部長素達拉等與巴育對決,也將無濟於事。

(反對黨民主黨黨首阿披實)

其餘的像前總理阿披實,一方面已是明日黃花,另一方面,作為反對黨民主黨黨首,他的態度兼具對新憲法的曖昧和對總理寶座的強烈覬覦之心,這已事實上造成黨內裂痕和民眾支持率的下降。因此,阿披實不可能捲土重來,二度領導泰國。

(今年40歲的塔納通)

政壇新星塔納通(新未來黨)可能會是一匹黑馬,但筆者認為,年輕帥氣的塔納通怎麼都還太嫩,只能是未來有望在泰國政壇嶄露頭角,而絕不是這次。


人稱黎叔


的確可以這麼說。巴育連任泰國總理基本上是“板上釘釘”的事了。

泰國政壇現在並沒有出現能否撼動巴育的地位的人物。

雖然此次泰國大選是歷年來參選人數最多的一屆,但是大多數政黨候選人都註定成為“炮灰”。

唯一有機會能與巴育抗衡的就是為泰黨候選人素達拉和民主黨候選人阿披實。但是也因為實力差距懸殊,可能性也是微乎其微。巴育個人的支持率也是排名第一,為29.3%。


巴育作為軍方代表,大量民眾也擔心巴育會因為競選失敗,再次發生軍事政變,篡奪總理之位,那橫豎都是巴育為什麼要再多此一舉呢?

巴育還獲得泰國國王的支持。

泰國國王拉瑪十世作為最高權力的象徵,自然受到百姓尊重和愛戴。而其對巴育的支持,也會引導民眾轉而支持巴育。


而且泰國國王甚至在公開場合反對自己的姐姐烏汶叻參與競選,可見其與巴育的關係不一般!而最終烏汶叻也是被取消了資格!

巴育在上任期間修改大量憲法,為其連任保駕護航!

在2017年,巴育就修改了憲法:規定了上議院的250名議員是由軍政府直接指派,下議院500名議員中,350個議席由人民投票選出,其餘150個議席由各政黨通過所獲選票比率推舉。

而泰國總理最終獲勝要保證在議會中擁有超過半數的席位。也就是750個席位中,只要獲得了376個就能保證其成功當選!那麼這對於巴育來說簡直就是輕而易舉。首先上議院的軍方代表250個席位已經是“囊中之物”,而下議院350個席位中,只要擁有其中126個,還不是“簡簡單單”。其他候選人不僅要保證自己要在下議院中獲得絕大多數的席位,而且還要讓上議院的議員倒戈才能成功競選總理。所以跟他們一比,巴育的連任的確是過於輕鬆!


除此之外,巴育還規定了許許多多奇葩的條款。比如在其成功當選總理還需要通過議會的認可,才能正式成為總理。而在上文中我們也提到議會中上議院就全是軍方的人,可以說除了巴育之外,那些成功通過總理初試的人都很難通過這一關!還有一個就是禁止使用非候選人的頭像作為宣傳手段,而這一點是為了防止了親他信和英拉的政黨“死灰復燃”。

綜上我們也不難看出,巴育的確為了自己的連任考慮了很多,也做了充足的準備,也算是成功地把能夠當選總理的條件,縮小到了只有自己一個人。所以這一屆泰國總理大選實在是沒有任何懸念!


為了抒發自己愉快的心情巴育也藉此機會發佈了一首新歌《新的一天》,從歌名中我們也能看出巴育已經開始暢想自己連任以後美好生活了!

若有其他的觀點的話,也歡迎大家進行討論!最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間,給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家!


瀚聽豐語


泰國大選明天就要舉行,這也2014年軍事政變以來首次大選。

泰國這個國家長期以來,在政治上就分為旗幟鮮明的兩派:一是代表社會底層和鄉村地區的窮人。二是那些支持軍隊的城市中產階級,社會精英

目前泰國的新憲法是按軍方將領們的要求制定的。它界定的選舉程序將盡可能保證軍方繼續控制政府。

這意味著泰國上述兩派嚴重的分裂狀態將無法改變。

近二十年來,我們從他信兄妹倆這對泰國前總理的同樣遭遇(被軍事政變推翻,被迫流亡海外),就深有感觸:泰國的政治運行就如坐過山車,高低起伏,動盪不安。

值得一提的是,自從上個世紀1930年代開始,泰國結束君主立憲以來,軍隊干預政治從來沒有停止過。就拿2014年那次推翻泰國第一位女總理,他信的妹妹英拉的軍事政變來計,它已經是泰國曆史上的第14次軍事政變了!

儘管泰王看似僅僅‘’虛位名譽聽政‘’,表面上不干預政府施政。然而,泰王在泰國享有著至高無上的影響力,而且他的影響力無所不在!這就是為什麼每次發生在泰國的軍事政變的後面,總是讓人不由自主的聯想到泰國王室,以及泰王身邊的人。

他信兄妹代表的為泰黨之所以每次選舉都可以席捲大部分的選票,是因為他們代表了泰國社會底層的民眾,代表了邊遠鄉村的貧苦農民,代表了那些在泰國經濟騰飛時期依然被拋在後面的,無法享受經濟發展的“弱勢團體”。他信兄妹倆代表的這些人是不為那些城市裡的中產階級,社會精英,甚至農村的地主們所待見的。這就是他們為什麼要支持軍事政變,把他信兄妹趕下臺的根本原因。

不少人心裡期待馬上就要舉行的泰國大選會把泰國重新帶入一個自由民主選舉的社會。然而,由於以原軍隊將領,現任總理巴育政府主導的修憲,改變選舉法。甚至在臨選前,把對自己有威脅的主要政黨和團體“解散,或列入非法黑名單”,讓它們失去選舉資格。

巴育這一系列“運籌帷幄”,無疑是為了保證他在這次大選中難逢對手,自陷入一種“橫刀立馬,孤獨求敗”的清冷處境!

所以,泰國這次大選結果應該毫無懸念,巴育會連任!




顏二哥有言23


有回泰國某電視臺搞了個總理與百姓代表現場互動,老百姓代表說現在種大米,香蕉等不賺錢,膠價也底,希望政府給予支持,巴育總理問什麼經濟效益好,百姓回答到豬肉價格還可以,巴育對老百姓代表說,那就多種豬🐷啊。哈哈,泰國老百姓背後稱巴育總理是豬🐷總理!


國產噴氣式


由國王和軍方坐鎮,任何政黨都要考慮清楚,關鍵妥協讓步到什麼程度不好說,


分享到:


相關文章: