春風化雨雨過無痕
這句話就是給漂亮女人的一種安慰。漂亮和智商沒有必然的聯繫。相反，很多漂亮女人反倒不聰明。當然也有很多既聰明，又漂亮的女人。有些女人，由於自己漂亮，就不努力了，因為她們覺得反正最後都是嫁人，漂亮女人不愁嫁，幹嘛要那麼努力呢？
記得年輕時，在一所學校教書，那裡有個幼兒班，有個大班的小女孩，那個漂亮啊。真是人見人愛。我辦公室就在幼兒班對面，辦公室的女老師，沒事就把那個小姑娘叫進來和她聊天，逗她玩。但這小丫頭就是不聰明，一到考試，別的孩子都打一百分，她每次都是六十分左右。但並不耽誤大家喜歡她。
所以，智商和漂亮是兩回事。
散木17
我家三姊妹，倆個妹妹都比我聰明漂亮！我六歲會挑水煮飯，七八歲開始就冼全家的衣物。從小做事，我就知道要統籌時間，我做飯時會順便冼衣服打掃衛生等等。我的二妹從小比我聰明漂亮，但她做飯只會做飯，不做其他的，唸書倆個都沒有我好！到了我女兒這一代，倆個妹妹的孩子都是兒子，二妹的孩子大我女兒六歲，三妹的孩子大我女兒五個月，二妹的兒子只有職中畢業，三妹的兒子，讀一個專科掛科十幾科，讀了整整四年！而我女兒，中考比同年級的哥哥多了五十幾分，高考時多了一百多分，順利大學畢業，年年三好學生，綜合成績年級排名前三，畢業順利就業！母親顏值並不是決定孩子智商的唯一！只有認真負責，不怕辛苦的媽媽，才會有努力進取獨立自強的孩子！
沁月14
沒有任何科學道理，本人老婆長相一般，甚至相貌有些偏下，我自己也是長相一般，但是我的兒子卻是高智商，今年4週歲多點，上幼兒園中班，自己已經熟練掌握了十以內加減法，認識了不少的漢字(幼兒園不教），26個英文字母全認識；情商也高，說話什麼的特別機智，有時候你說話根本說不過他。所以這絕對是個謬論，倒是夫妻的身體素質，以及兩方的情、智商，年齡都是決定性因素，例如我兒子出生時候，我年齡是30歲，老婆24歲，在醫學界屬於最佳生育年齡，所以我兒子的智商，跟這個因素應該也有一定的關係。
ITF門徒
整這些個問題的人，不要去跟他們談科不科學，隨他們去說，他們對科學根本沒有敬畏，他們只知道——“屁臭黃瓜香”，他們的判斷全部來自經驗，他們不知道同樣的硫化物氣體出自肛門讓人噁心，出自美食其實沒那麼噁心；同樣的有機分子從水果散發出來香，從垃圾池裡散發出來就噁心。
純屬瞎急B亂說，這是要把所有的光環給顏值？女性長得漂亮些，選擇伴侶機會多些，選擇有錢的，文化水平高點的，這些東西對孩子教育是有幫助，但是這跟聰不聰明沒有半點關係，如果教育資源分配足夠公平，根本就不會體現出那些優勢。聰不聰明由基因決定，而基因的組合是很微妙的，兩個笨蛋可能生出天才，兩個天才也可能生出笨蛋，上天是公平的，不會讓誰佔據永久的優勢。
看看馬雲、雷軍這些聰明人，母親的顏值應該也是一般般的吧。他們的孩子一樣能以智商逆襲。
點擊i生活
不是絕對的，但相對來說是的！這裡所說的漂亮，並不單單天生美人胚子，而是做為婦人的舉止得體，乾淨整潔，氣質型美女，女人在嫁人後還能從容淡定大方得體，估計也智商不低了，加上天生麗質，基因當然好！這樣的美女嫁的男人能差嗎？種子能差嗎？基本上男人也會很愛這樣的女人，如此兩情相悅，男歡女愛，生的小孩漂亮健康聰明可愛佔的比重很高！所以我認為不能說所有的都好，都智商高，但是好的，高的佔絕大多數！謝謝！
陳一逛
“母親越漂亮其子女的智商越高”，這有沒有科學道理？
作為一名婦產科醫生，我認為這句話沒有道理，至少到目前為止我沒有看到任何權威資料能證明這句話的科學性，也沒有看到任何權威資料可以顯示人類的長相漂亮與否和腦細胞的質量有內在聯繫。
作為醫生，職業習慣使然，我更注重科學實驗和科學證明。
人類的智商嚴格來講是反應人類大腦的容量及腦細胞的數量和功能。而人類腦細胞的發育受各種因素影響，包括胎兒時期在母體內營養是否充足，胎教是否科學，出生後營養狀態，家庭環境，受教育程度，大腦開發利用的程度等等因素的影響，當然也包括遺傳因素的影響。
但人類的長相，尤其是五官主要受遺傳因素，而且是父母雙方的遺傳因素影響（不包括個人的後天氣質及化妝、美容、保養等因素）。
一個漂亮的媽媽只不過是在父母處得到了相對被人類審美認可的五官，這個皮相和腦細胞的容量沒有內在的或必然的聯繫。
婦產科女醫生畢一鳴
“母親越漂亮其子女的智商越高”，這有沒有科學道理？
看完我身邊的這幾個例子您就知道這句話有沒有科學道理了。
1、琳琳媽媽：職場女強人，外表職業幹練，但是由於一直在忙工作，疏於了對孩子的管教。孩子的智商並沒有展現出高於同齡人的水平。
2、邁邁媽媽：出版公司的髮型總監，外表絕對疏於讓人眼前一亮的，邁邁媽媽從孩子小的時候，就注重對孩子的陪伴，孩子今年7歲，無論是智商還是情商都高於同齡人。
3、慶慶媽媽：普通的全職媽媽，雖然外表不漂亮，但是乾淨利落，利用業餘時間學習育兒知識，慶慶在班級的表現屬於中山等。
因此，母親越漂亮其子女的智商越高，並沒有科學依據，孩子智商高，主要取決於基因和後天環境。
聰明的父母都會關注J媽學堂，每日分享孕產育兒小知識。
有愛的父母都會分享這篇文章，讓更多的人受益。
我是J媽，創建了寶媽自媒體創業營，帶領全營寶媽實現經濟獨立！曾經以為自己足跡踏遍幾十個國家和地區是值得驕傲的一件事情，現在認為做了媽媽才是人生的王道！曾經的職場達人，現在的育兒達人，專心在頭條碼字，每天更文，專注於育兒經驗和寶媽自我提升以及時間管理，分享我的所學所思，所有文章，一字一標點，全部是我一個一個敲打出來。
J媽學堂
上帝對人是平等的，給你高顏值，大既就不會多給你高智商！智商高的就不一定漂亮！上世紀八九十年代在電視上曾聽清華生自嘲曰“清華無靚女”，其實也是現實真實寫照！但是我更願相信，人一漂亮就想靠顏值吃飯，而把大腦智商自已拋棄了！有才有貌的女性有沒有？有！絕對是少數級的！恕我嘴臭:這種人大多“紅顏命薄！”原因嗎，中國人說是“天妒英才”，其實還是我開實講的“上帝對人是平等的”這話！美貌和智商都有遺傳性，但美貌的女人很少能遺傳下一代多高的智商，反之，智商高的更未必遺傳多高的美貌！一一當然有這種現像:遺傳優勢和遺傳變異:兩個很漂亮男女可能生出很醜的下一代，兩個很笨的人結合生的下一代、也未必不聰明，我們人類總能找出原因:隔代遺傳，或返祖現像！總之遺傳真的是一門很複雜的學問，且不可一廂情願！
劉振彬73305063
二者不是充要條件，但的確有影響。
年輕漂亮其實是女人最大的資本。
這是生物學賦予的自然屬性。
年輕和漂亮本質上代表了身體健康，能夠繁殖後代。
年輕漂亮的女性就具有了很大的選擇權，她的追求者數量不會少，她可以從中挑選生存能力最為強勁的人選。
例如身體最強壯的，或者腦袋最聰明的。總之就是能為後代提供最好生存保障的配偶。
能夠打獵打到獵物的，能夠賺到錢的，必然有他過人之處。而基因就決定了很多東西。
當強強聯合產生後代時，就會繼承優秀的基因。當然子女的聰明程度和父母都是有關係的。既有先天因素，也有後天教育。
越漂亮的雌性，吸引越優秀的雄性可能性越大。這就無形當中形成了母親越年輕漂亮，孩子越聰明的假象。
隨著社會發展，人們擇偶考慮更加全面，年輕漂亮只是從生殖角度，現在還要考慮價值觀，家庭背景，性格特點，愛好。。。。。。等許多因素。
這就導致母親越年輕漂亮，孩子越聰明，並不能成為充要條件。總有喜歡內在美的。
九門提督坎震離
很高興為您答疑解惑！我是紅良，我專注於育兒領域，希望大家都能養育出又紅又良的孩子。“母親越漂亮其子女的智商越高”，這句話是個偽命題，因此，也沒有科學道理。
應該這樣說比較合理：母親越漂亮其子女的顏值也較高，聰明的媽媽生的孩子也較聰明。之所以這樣說，是因為遺傳的關係，漂亮和智商都和遺傳有十分密切的關係。一般，父母的聰明智慧和漂亮外表都會或多或少地遺傳給子女。但是，媽媽漂亮不一定孩子的智商就越高，也就是說，母親漂亮和孩子的智商不成正比關係。
然而，母親漂亮生的孩子也較漂亮，聰明媽媽生的孩子也較聰明的說法是有科學道理的。生活中到處可見這樣的的例子。孩子的智商除了和先天遺傳有一定的關係外，還和後天的教育、環境、智力開發等有一定的關係。
