Echo780

最亲密的盟友英国“背叛”宣称不禁止华为5G，美国将满腔的怒火宣泄到持有类似立场的欧盟领头羊德国，对德国高高地举起了大棒，美国驻德国大使理查德•格雷内尔近日发出警告，称德国若坚持让华为参与德国的5G建设，美国就极大地减少与德国的情报分享的合作。见德国还在硬撑，几天后美国再次祭出大招，北约欧洲盟军最高司令、美军欧洲司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂威胁德国，称德国的国防通讯系统若是使用华为的设备，北约部队将切断与德国的通讯。对于情报、国防极度依赖美国、北约的德国而言，美国的这几个大招简直是打在德国的“七寸”上，德国不仅没有招架之功，更没有还手之力，最终不得不完美地展现德国人的绥靖主义，又一次向美国屈服，在经济与国安的二选一中含泪选择后者，满足霸道的老大哥美国的心愿，这就是普京讲的没有自己的主权的悲哀。

打压华为5G是美国的一项秘而不宣却又浅而易见的长期的国家战略，一方面是试图遏制其他大国在高科技领域超越美国，把美国挤到第二梯队；另一方面通过打压华为5G，强迫西方以及其他大洲的国家使用西方的5G设备，维持全球监听的霸权，没有监听“后门”的华为设备断了美国全球监听的根，美国能坐得住吗？

作为“五眼联盟”的成员，英国、新西兰相继表态不排斥华为参与5G建设，可谓忤逆了美国的“旨意”，突破了美国的底线，可美国为什么只向持有相同立场的欧盟第一强国德国向狠手呢？

首先，作为二战战败国，德国、日本的领土上都有外国驻军——美国在亚洲的最大驻军国是日本，在欧洲的最大驻军国便是德国，无论是国防，还是情报，德国、日本都对美国极度依赖，美国对这两个国家的影响力（控制力）都极强，面对美国的霸凌，德国、日本对美国既不敢忤逆，也没胆量翻脸，一句话，美国吃定了他们。为此，普京曾经一针见血地挖苦道：“没有很多国家真的有自己的主权，特别是德国。”

其次，德国对于美国的施压，表面上看起来很强硬，一直嚷嚷着“欧洲人要掌握自己的命运”，却从来都是口惠而实不至，都是漂亮的口号，从骨子里对美国实行绥靖主义，去年的贸易大战，德国已经充分表明了这一点，这一次的华为5G，德国也不可能一夜之间就对美国长出硬骨头。

再次，美国拿德国开刀，而不是英国，是因为德国是欧洲第一大经济体，是欧盟的领导者，在欧洲有很强的示范效应，只要把德国打服了，放弃使用华为5G，欧洲的其他国家就不敢忤逆美国的“旨意”，听从美国的号令，将华为5G排斥在外。

此外，美国将矛头对准德国还有一个重要原因，就是继续掌控欧洲，除了对欧洲分而治之，持续碎片化欧洲外，就是千方百计阻止欧洲的大国，主要是德国、法国、意大利与俄罗斯和解、修好，与龙国亲近，共谋发展。美国强力反对德国与俄罗斯合作建设北溪2号天然气管道项目的最主要的原因就是阻止德国与俄罗斯修好，结成亲密的伙伴关系；美国极力反对意大利与龙国签署“带路”备忘录，正式参与“带路”倡议。

面对美国大棒，嘴上嚷嚷着“不需要美国做指示”的德国的最终选择，就是再次向美国屈辱地臣服，按照美国的指示去做，将华为5G排斥在外，或者换个花招故意设置高不可及的条件将华为5G排除出去，因为德国的小胳膊根本拧不过美国的大腿——千万别小看了美国对德国的凶狠，更别高估了德国对美国的骨气、血性！

飞狼

德国现在巴不得美国切断军事通信呢，大家也许很好奇，这是为什么？

原因其实很简单，那就是德国根本上对自己国家的队伍没有军事指挥权，德国军队的军事指挥权在美国手里。

德国现在只是名义上有国家军队，但德国政府只是为这支名义上的军队提供军费而已，其他的几乎和德国没有关系。

美国欧洲司令部，也叫盟军司令部，其实就是北约集团的最高军事指挥中心，而这个盟军最高司令一直都是美国人担任，准确的说这个职位只能由美国政府委任。

德国128架战斗机只有4架能够起飞作战，不是德国政府没钱，而是压根不想把军队搞好，因为搞好了之后，军队的调动权也在美国人手里。美国到处挑衅战争，如果德国军队装备太好的，那么美国不打德国军队的主意是不可能的。

但是德国军队只要一出动，这个钱可是德国出的，美国只管用，其他的美国可不管。由此德国政府才不积极的建设军队。

上次美国、英国、法国在叙利亚联合军事行动，德国没有参加，最大的借口就是军队不行，飞机只有4架能升空，你叫我去打什么叙利亚，叙利亚的战机都比我厉害。

德国现在和法国很积极想组建没有美国参与的欧洲联军，其实目的就是想从美国手里夺回欧洲军队的军事指挥权。

美国要切断军事通信，其实在德国眼里，你快点切，最好马上切，你不切断我怎么有借口建立自己的军事通信系统，怎么有借口一步步的让德国军队重新回到德国政府的控制之下。

德国现在恨不得美国人马上孤立德国军队呢，德国人在骨子里其实压根就看不起美国人。要不是现在还背着战败的身份，德国现在反对美国的声音会更强。

不过德国不会表现的那么明显的，毕竟美国对德国的看管对日本严多了，从棱镜门就可以知道，美国连默克尔的电话都监听，可见美国对德国的防备等级有多高。

欧盟议会已经投票要求德国放弃和俄罗斯合作的“北溪2号”天然气管道项目。现在美国又要强行逼迫德国放弃5G技术，德国如今在西方变得有点孤立。

但是无论是“北溪2号”还是5G技术德国都不会这么轻易放弃的，这两个项目代表着德国突破战败的的枷锁，无论如何德国都要保证其实一个可以获得落实。

从迫切性来，我觉得德国先选北溪2号可能行比较大，毕竟天然供应马上就会对德国经济产生影响，而5G技术目前还没有这么迫切。

德国应该会以5G和美国争吵，不动声色的继续推动“北溪2号”工程的实施。欧洲议会虽然反对德国和俄罗斯的能源合作，但这个决议对德国并没有约束力，除了德国之外也有其他欧洲国家需要俄罗斯天然气，他们可以一起抵抗美国的压力。

就算美国不希望看到德国和俄罗斯进行能源合作，但是总不能反对天然气项目。又反对5G项目，德国想干嘛，他都反对，什么都不给德国干，那时候德国就有借口硬干了。

一号风手

西方世界的冲突，并不是意识形态上的，而是观点和利益上的。

所以无论针对5G问题还是针对俄罗斯，彼此有分歧很正常，不是不可调和的。

这和西方与俄罗斯等国的矛盾是完全不一样的。

而且西方人交流喜欢直来直去，有什么就有什么，哪怕威胁也是摆到台面上告诉你危险性在哪里。特朗普上台后，这种表现体现得更加明显。

因此，不用对西方彼此之间的吵嘴甚至动怒太放在心上，这就是他们的一种表达习惯，甚至是生活方式和打交道的手段而已。

这与东方人打太极、照顾面子是两种不同文化范式的问题，要换位思考才行。

美国对很多国家使用华为5G的技术很紧张，其实来自于一种对意识形态与自己不同国家的担忧，本质上不是对技术担忧。

美国欧洲司令部之所以威胁德国，是因为美国人觉得德国和我都一个意识形态战壕的，怎么能用别的意识形态国家的东西？

只能说美国的这种态度依然是冷战思维，是对本国霸权地位丧失的担忧。冷战的本质不就是霸权涨跌嘛，美国为什么要怼苏联，就是担心苏联对美国霸权带来影响。

如今怼华为5G，美国体现的就是这样的思维。所以在美国人看来，这不是技术的问题，是意识形态之争。

如果一家英国公司拥有和华为5G一模一样的技术，你看美国人会不会有这种态度？说不定还主动帮着向德国推销呢，还能威胁？

意识形态的分歧，是根深蒂固的，很难短期缓解的。

但还是那句话，欧美人之间意识形态是一致的，他们的问题不会上升到兵戎相见来解决。

德国在用5G以及与美国人搞好关系之间掌握平衡，是大概率事件。双方不会发展到美国切断德国通信的地步。这都是之前在博弈的筹码和讨价还价而已。

不用过度解读，他们之间常吵来吵去，而根本利益是一致的。

木春山谈天下

德国和法国一样，都是欧盟的中流砥柱，欧盟能有现在的经济规模，一定程度上要归功于德国的巨大贡献。

美国针对华为5G卓越的通讯技术，不是主动去接受它，而是处处以安全为由，极尽抵制打压之能事。不仅自己率先垂范，“以身作则”，还强行要求欧洲盟友与其相向而行。

然而，美好的事物有着一股魔力，深深吸引着追求者的眼光。德国多年前就是科技大国，却由于长期以来受制于美国赤裸裸的淫威，技术研发一度受到消极影响，使得国家整体技术实力不占优势。如今，来自中国华为的5G正好弥补德国老化通讯设施的不足。

德国经过检测，认为所谓的安全风险是可控的，并且得到英法意多个大国的高度认同。现在，美国驻北约欧洲司令斯卡帕罗蒂扬言，如果德国使用华为5G，将切断军事通信。那么，要是美国果真这么做，德国将如何应对呢？

首先，摆事实，将华为5G安全检测报告与北约共享。美国以无中生有的莫须有的罪名将所谓的安全问题强加给华为，德国可以召集北约诸国，将安全风险可控情况公之于众，让美国的霸权行径在事实面前不攻自破；

其次，联合英法意等对华为5G认可的国家，一起抗议美国的无礼霸道。英法意等多国都是老牌资本主义大国，在欧洲有着相当影响力，只要紧紧团结它们，就能拧成一股绳，对美国起到制衡作用；

再次，顶住压力，美国将无计可施。日前，法国不顾美国的压力，毅然将埃航失事飞机黑匣子这个“烫手山芋”接过来，这令美国有气无处出，内心一片恐慌。德国要拿出勇气，坚决捍卫自己的意志，并努力将法德“异体同心”关系提升到一个新台阶，在坚不可摧的德法一体面前，美国或会放弃行动。

总之，办法总比困难多。只要德国凝心聚力，群策群力，并利用自身在欧盟及国际上的影响力，定能对付美国的霸权主义，还自己及众多欧洲国家应有的尊严。

江淮圣手

德国应该算是特朗普的母国，因为特朗普是日耳曼人的后裔。但特朗普上任后和德国总理默克尔第一次会见时，却拒绝与其握手；特朗普甚至还公开宣称德国才是美国在欧洲的最大敌人。特朗普曾数次要求欧盟中的北约国家增加军费开支，矛盾其实指的就是德国。从特朗普对德国的态度上，至少说明了两点。一，美国是个移民国家，美国人有一种别人无法理解的爱国方式。有人曾描述美国为“一群不爱自己祖国的人组成的国家”，但令人奇怪的是，这群人却非常爱这个拼凑起来的国家。所以，不要指望非洲裔,欧洲裔,亚裔的这些美国人会怎么爱自己的母国。在他们眼里，美国才是自己的国家。二，在美国的所有盟友中，美国人最担心，也是防备最严的是德国，显然超过了对日本的防备程度。

据《观察者网》3月15日的报道，北约盟军总司令,美国欧洲军司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂警告德国，如果德国军队使用华为的5G技术，北约将中断与德国军队的通讯。这并不使人意外，因为此前美国驻德国大使格雷内尔已经向德国发出过类似警告，说如果德军使用华为5G,美国将取消与德国军队的情报共享。无独有偶，土耳其在有购买俄罗斯S400导弹防御系统意向时，也遭到了美国的类似警告。直到现在，土耳其仍然在为此事纠结。而德国也面临着同样的问题。从北约的情报及指挥体系中，确实有着情报共享和作战指挥的一整套系统。如果土耳其使用俄罗斯的S400导弹防御系统，德国使用华为的5G技术，那就意味着北约原来的情报和指挥系统必须更改或直接抛弃。土耳其使用S系列导弹防御系统是因为不融合，而美国反对德国使用华为5G显然是怀疑华为的5G基站后台会留有入口（当然是美国以小人之心度君子之腹）。所以它要竭力阻止德国使用华为的技术和设备。

德国和日本虽然是美国的名义上盟友，但同时又是美国严加看管和防备的国家。如果单纯的基于二战的原因，别人也不好说什么。但是，美国却又实实在在的掺杂了自己的战略因素。在战后的几十年中，美国有时候会扶持这两个国家，但有时候对这两个国家下起手来却特别狠。相对来说，美国对日本稍松。因为美国基于亚太战略的因素，需要利用日本起到牵制其它大国的作用，所以在军队规模上，在武器的研发和配置上，对日本经常是网开一面。所以造成了日本现在的实际军力要远强于它的表面军力。然而，美国对德国的防备和控制就严厉多了！日本现在的军力可以排到世界前几名，而德国的军力连二十名都难进。以德国人和默克尔的心性，自然是不甘心。肯定有挣脱美国束缚的想法。尤其是近几年来，德国对美国的不满，以及摆脱美国控制的情绪可以说是越来越表面化了！所以，德国在很多方面都在做着有一天和美国彻底决裂的准备。

从奥巴马时代开始，美国就曾呼吁欧盟中的北约国家增加军费开支。可是，因为奥巴马的力度不够，德国也从来就是听听而已！特朗普上台后，为了他的美国优先，不惜撕开脸了！多次强硬的要求北约国家拿出实际行动。可是，德国却仍然是“软抵抗”，再加上北溪2的问题，导致特朗普恼羞成怒，直接宣称“德国才是美国在欧洲的唯一敌人”。能够上升到这种“高度”，说明美国已经感受道德国“离心”意志了！德国的经济实力在欧洲无出其右，它为什么不想增加军费呢？这绝不是德国对军事大国已经没有诉求了！恰恰相反，德国人一直都“大欧洲”梦想，在其内心是渴望再续强国梦的。但是，由于德国被美国死死的限制，即使增加军费，也是属于北约系统，规模仍然得不到扩大，而自己还没有指挥权。所以，德国一直都“阳奉阴违”，多数情况下都是装聋作哑。其实，德国这样做也是有着其它方面的考量。默克尔确实是位难得的女性政治家，她不缺睿智，而且非常有城府。这些年来，默克尔利用德国的经济实力坐稳了欧盟的头把交椅，又用欧盟这个平台使德国成为了政治大国。而军事强国绝对是默克尔的下一步目标。围绕着这个目标，默克尔也一直在布局。

德国如果想成为有独立主权的军事强国，首先要摆脱美国的控制。睿智的默克尔意欲借助与俄罗斯的北溪2项目加强欧洲与俄罗斯的联系。这有两个作用，一是将俄罗斯捆绑在欧洲市场，使俄罗斯这个能源为主的国家依赖欧洲市场（俄罗斯也是这样想的），也就会加强彼此之间的关系。二是消除其它国家对俄罗斯的恐惧心理。三，造成俄罗斯已经不构成威胁的现象，实际上就是稀释美国以“俄罗斯是威胁”的借口。真正的目的是逼走美国。因为，只有美国走了，德国才能算是真正的松绑。才能获得真正的自由。另外，默克尔利用法国对美国的不满，以及法国想领导欧洲防务的心理，鼓励和支持法国的组建欧洲军计划。法国虽然是北约成员国，但法国的军队却和北约军队不是一个指挥系统。法国一直都有领导欧洲防务的愿望，自戴高乐时代就不满美国在欧洲的存在。所以，戴高乐曾说出“欧洲是欧洲人的欧洲”这个观点！其实就是在排挤美国在欧洲的存在。其实，德国并不担心法国真的能领导欧洲。默克尔的用意就是利用法国组建欧洲军，先将美国逼走，至于未来，以德国的经济实力和制造业水平，顶多几年时间，德国就会成为欧洲最强的军事力量。欧洲军的领导权自然还会属于德国。

尽管默克尔的计划很好，德国也一直在奔着这个方向在努力。但是，以目前的形势判断，似乎还早了点！美国不可能就这么轻易的退出欧洲。关键是美国目前还有足够的实力压制德国。别的不说，就从美国在德国本土的驻军来说，美国在欧洲的驻军大约有7万人左右，而仅在德国就占了一半的人数。试想，德国又如何动弹？所以，“胳膊拧不过大腿”，在使用华为5G技术和设备问题上，德国最后很可能会屈服于美国的“威胁”，尽管德国不情愿！但也很无奈，这就是现实。

卞竞婉

其实事情并没有想象的那么严重。北约欧洲盟军最高司令、美军欧洲司令柯蒂斯.斯卡帕罗蒂近日警告称，若德国在国防通讯系统中使用华为5G，北约部队“将会中断与德军的通讯”。很明显，斯卡帕罗蒂“中断与德军的通讯”的前提条件是“德国在国防通讯系统中使用华为5G”，也就是说，美国并不反对德国在民用通讯领域与华为合作。

这样的话，德国对美国军方的威慑有三种应对方式。首先是不找麻烦，直接解除与华为5G的合作项目；其二是分段式，通过技术区分，把军民用通讯系统隔离开来；其三是我行我素、爱咋咋地，坚持与华为在5G领域的既定合作。我个人倾向于第三种判断。德国引用华为5G通讯，很可能会像土耳其引进S400防空导弹一样不可逆转。

土耳其在决定引进我国红旗九导弹的时候，就是被美欧以威胁北约信息安全为由给搅黄了。之后在土耳其决定引进俄罗斯S400导弹的时候，美欧又故伎重演，但这次土耳其没有再犯同样的错误，一直坚持维护自身的权益。最新的消息称，第一批S400导弹将会在今年9月交付，只要土耳其再坚持几个月，等到木已成舟的时候，就不用再听美国威胁唠叨了。

德国是世界公认的科技大国，对于自身与华为在5G领域的合作，必然经过综合的技术评估，其中也必然包含通讯和信息安全的关键性分析。不可能因为美国反对就半途而废。就像德国与俄罗斯的天然气合作项目一样，阻挠和反对是必然的，但是项目推进是难以阻挡的。

以德国为首的欧盟，在世界多极化的问题上与美国盟友的分歧明显。欧盟的目标是成为影响世界的一极，而不是被笼罩在美国羽翼下的附庸。现在美国担心的是德国推崇的欧盟防务自主化会对北约的稳固构成致命威胁。在这种担忧心理影响下，有谁会认为“将会中断与德军的通讯”是明智的威慑吗？

高峰军事观察

对于德国，天然气坚持要开通连接俄罗斯的北溪二号管道，网络通讯坚持要使用华为的5G技术，美国可以说恨之入骨，已经把最“绝情”的话都说出口了。但是德国什么都能听你美国的，事关国家兴亡和未来，怎么都要自己做回主的！

北溪二号，关系到德国的能源供应稳定，不能绝对以来俄罗斯，但是更不能依赖美国的高价气，因此，德国在这个问题上绝对不肯向美国松口的。同样，5G，只有华为的5G才能保证德国一直领先世界的的工业水平继续和世界最先进标准同步。德国不会为了“美国优先”的利益而放弃自己国家的未来。

德国在2013年提出了工业4.0计划，是德国的新一次工业革命。这项计划不但是技术上的革新，更重要的是要将现代智能技术和德国的产品、售后完全地结合起来。工业4.0的成与败和通讯技术的发展息息相关。如果世界没有5G，德国可以再等两年；但是如果5G首先在亚洲国家、以及部分欧洲国家率先开通了，而德国不立刻跟上，那德国不但在5G通讯业上落后于这些国家，也可能在现代智能、通讯技术和工业产品融合的道路上被其它国家甩开。

华为是当今世界上唯一一家从架构铺设到终端设备能够提供全部一条线产品的企业。如果放弃华为，紧跟在后的诺基亚、爱立信还需要至少两年的开发期才能达到今天华为的水平。德国等得起吗？

从目前来看，德国的领导人已经意识到落后两年，德国也许会永远被其它国家甩在后面了。因此，德国没有向特朗普低头，没有向美国驻德国大使低头，也不会向一个美国驻欧洲部队司令官低头。

七号台

美国的威胁，德国大概率不会屈服。但是德国会借此契机，要求华为在维护德国国家安全的通信技术基础上，做一些保证，以确保德国的通讯安全。为什么这么说呢？

首先，因为德国受制于二战的战后体系，军事指挥权一直由美国完全控制。而德国一直在寻求成为一个正常国家，也希望加入联合国安理会。因此，巴不得北约切断与德国的情报共享。

其次，“棱镜门”暴露出美国对最亲密的朋友德国也进行全方位的监视，激怒了德国政府及民众。从另外一个侧面也反映出美国的所有通信设备与网络都留有后门，以便于其搜集别国的相关情报。

再次，明眼人都能看到，华为5G技术独步全球，即使爱立信与美国的高通在有些方面可能跟华为的技术差异不是特别大，但是在5G同等的技术水平上，使用中国华为技术，无论是网络通信建设还是5G设备价格都是最为低廉的。

放眼全球，除了“五眼联盟”之外，哪个国家会不用价格低廉、技术领先、不留后门的华为技术呢？

最后，以制造业立国的德国当然知道华为的发展处于一个什水平。纵观华为的发展历程，她从一个渔村旁的小作坊发展到入誉满全球的通信巨头，她创造了历史，改变了现状（美国在通讯领域霸权不再），因而她注定会创造未来！

综上所述，性价比独步全球的华为当然不会被德国摒弃！

见仁见智，一家之言，不当之处，敬请斧正！

不曾轻狂

最近关于特朗普的各种问题比较多，个人对特朗普没有什么好的评价，相比布什特朗普的吃相可以说十分丑陋。题目中所说的美国威胁德国，这个事是真实的。但是美国会不会这么做，这就是今天想要跟大家聊的话题了。

德国如果用5G，北约将切断军事通信。毋庸置疑，这个事美国或者北约是绝对干的出来的，不用怀疑其可行性，美国及其欧洲同盟国是肯定能做到切断德军的军事通信的。美军欧洲司令斯卡帕罗蒂所说的威胁言论是冲着德国允许华为在德国进行发展这件事去的，美国和德国在欧洲是很重要的军事合作伙伴，德国是北约军费的第二大贡献国家，因为二战的战败，所以美国及其同盟国都处处压制德国，但是渐渐的德国又恢复了欧洲老大的地位，在军事上美国还是可以管制的，例如这次5G事件。

这次欧洲司令的要挟言论可以说跟特朗普的行事风格如出一辙，通过中断军事通信作为要挟，但是这个说实在的不会有太大的作用，每个国家的军事通信都不是使用唯一方案，这个是肯定的，所以说中断军队的军事通信几乎是说给傻子听，言外之意就是叫德国别让华为参加你们国家的军事通信中去，因为这样美国就中断不了德国的军事通信了，这也是为什么美国欧洲司令之只能对军用通信的原因。

相对而言，德国是欧洲所有国家中和俄罗斯走的最近的国家，这两个国家长期以来一直保持着很好的友谊，虽然二战时期兵刃相见，但是可能是不打不相识，也可能是敌人的敌人是朋友的原因。但是德国和俄罗斯国际外交关系是不错的，美国如果逼急了，德国肯定是可以有其他的办法的，仅仅因为军事通信展开战斗美国是得不偿失的，但是美国现在的威胁只是日常口嗨。

聊下为什么美国要让德国停止与华为5G的合作。在英国背叛没有禁止5G之后，美国就把火气撒到了德国身上，因为德国的国防高度依靠美国和北约，作为北约的司令，他叫德国停止和华为的合作，等于是想将德国紧紧控制起来，因为极度依赖美国，所以德国没办法只能一忍再忍，这次还是一样，和日本一样德国几乎在军事上是完全依赖美国的，所以话语权要差很多，相比之下英国和新西兰就会好很多。美国这一做法就是为了吃定德国，普京曾经就说过，很多的国家是真的没有自己的主权的，特别是德国。

德国人口号喊的好，但是在反对美国这件事上，雷声大雨点小，最后都是以绥靖主义结束，从贸易战到5G，德国依旧是拜托不掉美国的控制，美国在欧洲能开刀的国家，最好立威的国家就是美国，因为相比较而言，德国是欧洲最大的经济体，也是欧盟的领导者，只要控制住了德国就能抑制华为在欧盟其他国家发展。

四十五度军报

美国的门罗主义霸权扩展到了欧洲？这个华为5G是防空反导系统还是中程导弹？不过是一家民营企业的款一高端产品，与美国的同行形成了“竞争关系”，让美国的政治精英们如临大敌，联合五只眼还有那个奇葩波兰，对华为发动竭尽全力的围剿，现在又动用其【北约】操纵权，对德国搞门罗主义了，但应该作用不大。

众所周知的5G技术，未来将给人类的科技、生产、生活等几乎所有领域带来极大方便和促进影响，没有5G技术支撑的国家，就像没有互联网一样丧失与世界同步发展的机遇，特别是其Al与技术结合，对社会发展的推动力更加无可限量。德国除了5G技术之外，在所有工业科技创新领域都堪称世界翘楚，在其正全力实施工业4.0计划之际，对5G技术的渴望可以想象，拥抱华为当然是必然经过多方面缜密评估的结果，也必然是其最符合自身长远发展利益的选择。

5G技术不仅涉及通迅领域，在不远的未来就会潜移默化的渗透到社会生活方方面面，军队生活和许多活动也概莫能外，所以这个【北约】盟军司令对德的威胁表述，不论其表面含盖的范围是不是只有军事领域，都是对民用领域的大范围限制，即使是对5G与Al技术结合的纯军事科技领域发展的限制，也会让德国无法接受。

基于当今世界格局暨德国所处的安全环境，基于德国未来科技、工业、经济发展的庞大需求，华为的5G技术性能、售后服务、运营成本必然是对德国产生了强大吸引力，否则他们不会舍弃不会产生任何政治麻烦的高通而选择华为，几年来美国对华为歇斯底里的态度德国人不聋不瞎更不傻，不可能预测不出美国今天的反应，老铁认为他们不可能是没有这种心里准备。

由此老铁猜测，这位斯卡帕罗蒂先生的恐嚇作用不会达到他的心理预期，迫使德国放弃华为而选用已经放弃过的高通。毕竟这是庞大而又长远经济利益的选择，岂能被德军通讯系统能否接入【北约】所左右？不就是能不能受到美国的军事保护吗？在这个世界上除了美国还有谁会威胁德国的安全吗？只要美国那个败家的核中导不部署到德国，阿弥陀佛！没人会威胁德国，美国的这个图谋恐怕得白谋。

關鍵字: 军事 历史 欧洲