今天中午突然有新聞媒體報道：【網絡遊戲道德委員會成立 對20款遊戲作出評議】
12月7日消息，網絡遊戲道德委員會於近期成立，並對首批20款存在道德風險的網絡遊戲進行了評議。經對評議結果進行認真研究，網絡遊戲主管部門對11款遊戲責成相關出版運營單位認真修改，消除道德風險；對9款遊戲作出不予批准的決定。
今年以來遊戲行業經歷了從巔峰的墜落，尤其是中小型的遊戲公司的遭遇最為慘重，甚至大型的遊戲如騰訊也未能倖免。或許在市場經濟的口號下，誰也沒有能夠想到一紙文件幾乎擊垮整個行業。
近日遊戲行業突然出現了一條消息，網絡遊戲道德委員會成立，對20款遊戲做出評議。整條新聞連同標題和內容至多百餘字而已，這種情況是我們最熟悉不過的情況，沒有時間的來龍去脈，只是簡單的幾句話的公告，但是卻依舊能夠引得大家議論紛紛。
由此提出幾個疑問，請有關人士解答：
一、網絡遊戲道德委員會的機構性質為何？屬於公共機構還是民間機構，如果是屬於公共機構，那麼該委員會的上級主管部門是誰？該委員會擁有哪些權限，僅限於對於網絡遊戲的道德問題作出評估，還是遊戲的其他的風險也進行評估？是否該委員會的權利是否僅限於的評估，是否還擁有決策的權利？
二、網絡遊戲道德委員會的人員組成有哪些？這些人是有遴選產生還是上級任命？如果是遴選的，其任職的資格和標準是什麼？有無正式的遴選程序？委員會組成人員都來自哪些領域？是否涵蓋公共部門、學校、遊戲公司、遊戲用戶？委員會組成人員對於遊戲的瞭解程度有多少？平時玩不玩遊戲？或是對於遊戲這一領域完全是門外漢？
三、網絡遊戲道德委員審查的遊戲涉及的那些道德風險問題？道德風險究竟值得是那些問題？道德本就是一個模糊寬泛的概念，委員會是按照什麼標準來審核遊戲的道德風險？遊戲本身是一個商品，商品的道德是怎麼存在？委員會組成人員的道德水平如何？
四、為何該委員會的成立之前沒有任何的消息，第一次消息公佈已經是該委員對於遊戲的評議結果已經出來了？該委員的決策程序能否公開？沒有實體的機構，沒有實際的地址、沒有正式的網站，難道這一個幽靈機構嗎？
支持對於遊戲的監管實現規範化，而不是朝令夕改，但是風險評估委員會過於神秘，搞得這條新聞報了就像沒有一樣。
（完）
閱讀更多 marsdaily 的文章
