今天中午突然有新闻媒体报道：【网络游戏道德委员会成立 对20款游戏作出评议】
12月7日消息，网络游戏道德委员会于近期成立，并对首批20款存在道德风险的网络游戏进行了评议。经对评议结果进行认真研究，网络游戏主管部门对11款游戏责成相关出版运营单位认真修改，消除道德风险；对9款游戏作出不予批准的决定。
今年以来游戏行业经历了从巅峰的坠落，尤其是中小型的游戏公司的遭遇最为惨重，甚至大型的游戏如腾讯也未能幸免。或许在市场经济的口号下，谁也没有能够想到一纸文件几乎击垮整个行业。
近日游戏行业突然出现了一条消息，网络游戏道德委员会成立，对20款游戏做出评议。整条新闻连同标题和内容至多百余字而已，这种情况是我们最熟悉不过的情况，没有时间的来龙去脉，只是简单的几句话的公告，但是却依旧能够引得大家议论纷纷。
由此提出几个疑问，请有关人士解答：
一、网络游戏道德委员会的机构性质为何？属于公共机构还是民间机构，如果是属于公共机构，那么该委员会的上级主管部门是谁？该委员会拥有哪些权限，仅限于对于网络游戏的道德问题作出评估，还是游戏的其他的风险也进行评估？是否该委员会的权利是否仅限于的评估，是否还拥有决策的权利？
二、网络游戏道德委员会的人员组成有哪些？这些人是有遴选产生还是上级任命？如果是遴选的，其任职的资格和标准是什么？有无正式的遴选程序？委员会组成人员都来自哪些领域？是否涵盖公共部门、学校、游戏公司、游戏用户？委员会组成人员对于游戏的了解程度有多少？平时玩不玩游戏？或是对于游戏这一领域完全是门外汉？
三、网络游戏道德委员审查的游戏涉及的那些道德风险问题？道德风险究竟值得是那些问题？道德本就是一个模糊宽泛的概念，委员会是按照什么标准来审核游戏的道德风险？游戏本身是一个商品，商品的道德是怎么存在？委员会组成人员的道德水平如何？
四、为何该委员会的成立之前没有任何的消息，第一次消息公布已经是该委员对于游戏的评议结果已经出来了？该委员的决策程序能否公开？没有实体的机构，没有实际的地址、没有正式的网站，难道这一个幽灵机构吗？
支持对于游戏的监管实现规范化，而不是朝令夕改，但是风险评估委员会过于神秘，搞得这条新闻报了就像没有一样。
（完）
閱讀更多 marsdaily 的文章
