竖子妄谈天下事，井底之蛙亦有见地。
绍兴有位王女士共生育有三个儿子，因超生将当时1岁的小儿子送走。现如今小儿子已有35岁，年薪也达到55万。而自己得过脑梗腿脚也不便，老伴因病去世也花费了不少的钱，剩下的两个儿子因生意失败而生活拮据。她说自己也是实在没有办法了，才想联系小儿子寻求帮助和赡养。而小儿子一直不借电话，王女士也只能找亲戚借钱维持生活。（律师表示，如果子女被他人合法收养，与亲生父母的关系自动解除，就没有赡养义务。如果没有合法收养程序，法律上并不清晰，建议双方协商。）
新闻的报道是有舆论导向，强调了年薪55万，好像高收入的情况下承担起赡养好像不是一个负担，从而希望小儿子受到指责，幡然悔悟下去尽到本不用自己负担的义务，好似这一切都是媒体的功劳，好像又为美好人间的建设尽了一份力。
这对公众来说好像是一个皆大欢喜的结果，但如果说小儿子不去承担这个赡养也绝非是公众可以指责的。从人伦上来讲，亲生父母给与了生命，不管亲生父母是否有养育，现在亲生父母有难，他提供帮助似乎也是应该，符合传统的价值观念体系注重孝道。从情理和法理上来讲，抚养和赡养责任义务是对等的，似乎他不赡养亲生父母也说得通，当年亲生父母在他小时候需要养活的情况下放弃了他，现如今他有能力了就反过来要他赡养，这放到谁身上好像都不是一件好受的事，合着没用到自己的时候可以随意放弃，需要自己的时候就讲什么人伦道德了。这种事情就不要道德绑架了吧。
总之绝大部分人认为他的亲生母亲即可怜也可恨，可怜是现在得病生活拮据走投无路。可恨的是当初抛弃现在哪来的脸？换个角度，如果是小儿子生病了寻求到亲生父母寻求帮助，她会帮吗？
他如果不帮亲生父母，表示理解；他如果帮亲生父母，那就钦佩他；如果他被道德绑架亲生父母贪得无厌没完没了，那他亲生父母就应该受谴责了！
閱讀更多 豎子妄談 的文章
