近日，隨著《科創板首次公開發行股票註冊管理辦法（試行）》以及《科創板上市公司持續監管辦法（試行）》的正式發佈，以及上交所6項規則的落地，科創板的規則制度也就一應出全了。但市場關注的T+0交易，卻沒有在這些規則制度當中出現，這也意味著市場高度關注的T+0交易，科創板並沒有推出。
就科創板沒有推出T+0交易問題，上交所方面作出回應。基於對科創板“建立更加市場化的交易機制”的考慮,上交所對包括T+0在內的交易機制加強了研究論證。為保障科創板開板初期的平穩運行、避免交易者長期形成的投資習慣在短時間內發生過大改變，按照穩妥起步、循序漸進的原則，在相關規則徵求意見稿中未將T+0交易機制納入。
基於穩妥起步、循序漸進的考慮，科創板在推出之初暫時不推出T+0交易，這是可以理解的。不過，基於科創板所承載的歷史使命，以及科創板的發展需要，科創板還是應儘快推出T+0交易。
首先，在科創板試行T+0交易這是科創板所承載的歷史使命。科創板是A股市場改革的試驗田，而實行T+0是A股市場投資者強烈的呼聲。這件事情也是A股市場投資者非常牽掛的一件事情。也正因如此，對於科創板試行T+0交易一事，廣大投資者都充滿了期待。畢竟科創板是改革的試驗田，如果擔心在A股推出T+0會引發A股市場不必要的震盪的話，那麼在科創板試行T+0顯然就不存在這個問題了，即便是有震盪，那也只是局部的，可控的。如果沒有震盪的話，那麼在經過了科創板的試點之後，T+0就可以引入到A股市場中來了。也正因如此，科創板所肩負的歷史使命決定了T+0有必要率先在科創板試行。
其次，科創板的投資者適當性管理為在科創板試行T+0創造了條件。A股市場是一個“散戶市”，由於散戶佔據了絕對的大多數，又由於散戶的不成熟，從而導致市場追漲殺跌成風。所以在A股推出T+0，管理層擔心會加劇市場的動盪，這是有一定道理的。但這個問題在科創板並不存在。因為根據科創板的投資者適當性管理制度，個人投資者進入科創板的門檻是50萬元，同時還要有2年的證券投資經歷。這就意味著最大多數的中小投資者被擋在了科創板的大門之外，這些投資者只能通過認購投資基金的方式間接投資科創板。正是由於廣大中小投資者無緣直接參與科創板交易的緣故，這就相對有利於減少科創板交易的波動性，從而為試行T+0交易創造出有利的條件。
其三，在科創板推出T+0交易有利於投資者進行風險管理。根據科創板的規則，科創板股票競價交易實行價格漲跌幅限制，漲跌幅比例為20%。而且，新股首次公開發行上市，上市後的前5個交易日不設價格漲跌幅限制。雖然說科創板的這一規定，有利於科創板股票交易走向活躍，但從風險控制的角度卻也增加了股票的投資風險，加劇了股票交易的震盪。按20%的漲跌幅計算，這意味著股價的波動幅度最高可達40%以上。而新股上市前5個交易日更是不設漲跌幅限度，這就極大地放大了新股的投資風險。因此，在這種情況下，也有必要推出T+0交易機制，讓投資者通過T+0交易及時地控制股票的投資風險。
此外，在科創板推出T+0交易，也是與國際市場接軌的需要。實際上，T+0在A股並不是新鮮事物。早期A股曾經實施過T+0機制，但因為當時市場條件不成熟轉而採取T+1交易制度。而從國際市場來看，T+0交易機制是一項國際上通行的交易制度，美股、港股等都實行T+0交易。而從科創板的發展來說，自然是希望引入更多的境外投資者。而要引入更多的境外投資者，那麼在交易制度上，也需要儘可能地與國際市場接軌。尤其是境外投資者非常重要風險控制，因此，從引入境外投資者的角度，科創板也有必要儘早推出T+0交易機制。
閱讀更多 皮海洲 的文章
