關注財經圈星彤
一個愛說真話的女子
又一家線下理財巨頭要爆了？
因為前後發生的太趕，聽說這個消息的時候，我還以為是舊聞重發，討論的還是那家信和財富呢！
新聞裡說到，一位在冠群馳騁投資了三四年的女士說，從去年1月份開始，平臺就不正常了：先後投進去三筆，其中一筆30萬的款項到期了，一拖就是拖了四五個月，至今沒有兌付！
網貸天眼也有不少的客戶反映平臺逾期。有人反應，想兌付，要不續約4個月，要不延期6-8個月。
公司客服則承認，公司目前線上線下都出現了大量的出借人逾期。因為行業自媒體刷它家兌付危機的太多，有一個互金跟投的號，被冠群馳騁盯上了，還做了說人信息不實，也沒說哪點不實。。
它也承認逾期，但是把逾期歸因於2018年下半年至今，經濟下行、銀行抽貸潮、網貸行業震盪、國內金融環境負面情緒等不可控因素。
其實我看了，互金跟投也沒有造謠傳謠，用詞都比較謹慎，屬於合理揣測吧，文章表達了三點：一份傳聞中的兌付方案、方案分析、對線下理財的不看好。
我也早說過不看好線下理財：監管真空太多、運營成本過高、資產資金不透明、本身還是監管不允許的存在！
差不多平臺玩不玩得下去，能玩多久，關鍵就看平臺老闆的良心鐵不鐵和手段鐵不鐵了。
大面積逾期都是經濟下行吧啦吧啦的鍋，我可不信，怎麼線上好好的？
有自媒體還爆了一份冠群馳騁涉嫌詐騙被立案，並且聲稱確認真的被立案了。
加上這份證明，不得不讓我聯想到萬惡的自融。。。
該公司旗下設有112家分支機構，遍佈北京、天津、河南、陝西、湖南、新疆、黑龍江、江蘇、甘肅、四川、山西、安徽等全國各地，包括天津濱海分公司，當前全部已成為“註銷狀態”。
在逾期已經莫衷一是的情況下，官網的逾期率數據居然還是0！
是轉型？還是game over？就看這逾期兌付是什麼原因了！目前冠群馳騁有待收規模300多億的線上平臺還在運行。
銀谷在線會是下一個嗎？
禍不單行，接下來這個炸彈，是要把江湖四大線下理財巨頭都炸得片甲不留嗎？
這幾天，銀谷在線被報道總裁孫敏成了平臺超級放款人。
本來P2P就是我借給另一個人錢，平臺給了我這樣一個渠道接觸這個需要錢的人。但銀谷呢？
根據中國經營報的報道，裁判文書網公佈了關於銀谷在線貸款糾紛的數百份判決書，這些判決書顯示，銀谷在線總裁孫敏竟然和借款人簽了數百份借款協議。
之前也有自媒體暴跌，銀谷在線涉嫌批量重複運用借款人信息發標：銀谷在線在兩個月分別發的債權團標中，借款人信息竟然完全一致。
如果銀谷確實存在批量發假標，總裁孫敏扮演超級放款人角色的話，那麼這個模式就是：借款人→超級放款人→出借人，這樣就不是個人對個人了。
我前幾年領略過這種模式，而且是規模知名度都較高的線下P2P，依靠集團的實力和真實的業務運作，目前依然在平穩運行。
當時公司高管稱沒辦法做到借款人和出借人一一簽對手合同，那麼多數量不現實，所以都是借款人和公司總裁先簽合同，再由公司總裁和出借人簽訂債權轉讓合同。
所以，你們看，這也是線下理財的弊端，做到真正的person to person存在很大的不便利。
這種模式呢，平臺就成為了資金往來的樞紐，而不再是獨立於借貸雙方的信息中介。對於出借人而言，中間隱藏著期限錯配、非法吸儲等資金池風險。
這放在今天的嚴監管條件下，毫無疑問是不被允許的。
“108條”明令禁止超級放款人行為，根據禁止性規定第20條，禁止持有5%以上股份的股東和高級管理人員在網貸機構上進行債權轉讓。
線下理財想好好玩轉P2P，根本上就是基因缺陷。哈哈，我又造了個詞“基因缺陷”，有沒有不明覺厲！
況且，早說過了，監管命令禁止P2P平臺利用線下門店進行資金募集！好了，又“基因缺陷”了！
之前信和財富被爆出勸退，那麼銀谷在線呢？
怎麼看出來是線下理財？
我早在篇文章裡說過，線下理財一定不要碰。因為線下理財很有可能因為資金池、自融或者運營成本高等種種原因而走上跑路或清盤結局。
怎麼看是不是線下理財平臺呢？
首先就是資金獲取的方式。不像線上靠譜的P2P，你的資金不是銀行存管渠道吸走了，而是直接到了理財公司的賬戶。
簽訂線下紙質協議→用銀行卡轉賬、pos機刷卡等→自己的錢打倒了公司賬戶，好了，後面的錢是到高管腰包，還是到了借款人手裡，這你就管不著了。。
這個是最直接有效的識別線下理財的方式。
可能有人會說，我投資的P2P就有線下門店啊。其實線下門店看幹啥了，要是隻是獲取借款人，但投資人都是在線上投資的，那就不能直接說是線下理財。
現在有不少線下理財都把業務佈局到線上了。線上大仁哥環境比較熟悉，你們也熟悉。關鍵一點看資產，冠群的資產端企業貸是大頭，企業貸借款額度比較大，資金去向比較難把握，所以，不建議投資企業貸資產。
說這麼多，還是好好跟著我薅線上頭部網貸福利吧。（達人說錢）
閱讀更多 星彤的財經世界 的文章
