開篇前先聊兩件事：去年被冠以“真香機”的魅族16，因為前期備貨嚴重不足上市三個月後才實現現貨，贏了口碑輸了銷量；上個月發佈的小米9，同樣面臨缺貨的窘境，“耍猴”之聲不絕於耳。
帶大家回顧這兩件事不為別的，只是想讓各位讀者明白兩個道理：1、在競爭日益激烈的手機市場，時間即銷量即利潤；2、備貨量是影響銷量和利潤的另一大因素，買不到再香也宛然，用戶轉頭就投入別家懷抱。
對於深諳中國市場的國產手機品牌來說，“備貨”到如今顯得愈發重要。
3月4日，OPPO副總裁沈義人在微博爆料，其準備在4月初發布的Reno系列新機備貨接近兩百萬，“可供用戶輕鬆放心購買”。
3月11日，來自臺灣供應鏈消息顯示，華為看好旗下最新的P30系列新旗艦，初期儲備量高達1600萬部。
對於“華為P30系列備貨1600萬”的爆料，我們目前尚無法斷定這一消息的真實性。但考慮到近年來華為P系列每代產品生命週期銷量不到2000萬，因此可以猜測所謂的“1600萬備貨量”可能是華為供應鏈在一定的時間段內逐漸備足，畢竟一次性備貨需要太大的資金量。
但更深層可以看到，從魅族16的慘痛教訓和小米9掙扎的局面，“是否能夠現貨”被越來越多的廠商所重視。究其原因，近年來的國產中高端手機在硬件方面已拉不開絕對的差距，同時隨著各家定製系統的逐漸成熟，普通消費者從原有手機品牌跳轉到另一家花費的成本也越來越低。
至於品牌忠誠度這個因素，各位讀者不必看得那麼重要。根據極光大數據的最新報告，當前智能手機市場除了蘋果iPhone擁有絕對的用戶忠誠度外，安卓陣營用戶品牌忠誠度很低。這就意味著，“能否現貨”很大程度上絕對了普通消費者的購機選擇。
因此對於手機廠商而言，現在的玩法變了。誰有現貨誰就能搶到市場，誰能搶先推出誰能多跑些銷量。在這樣赤裸裸的競爭壓力面前，缺貨被餓死的可能性更大，什麼飢餓營銷、炒作之類的統統都要靠邊站。
閱讀更多 芯智訊 的文章
