本文可不是反諷，正兒八經的力挺，順帶罵人。
要論吳秀波有多渣？如果在渣男排行榜上吳秀波只能位居季軍，恐怕無人敢自居冠亞。
但不妨礙我力挺吳秀波報警抓小三這件事。
我不是力挺渣男吳秀波，也不是力挺吳秀波出軌找小三，純粹是力挺報警抓小三這件事。
01
男女要平等床事別雙標
經過昨天的輿論發酵後，千夫所指的渣男吳秀波，升級成萬夫所指，而小三陳昱霖被塑造成悲情的受害者。
“被白睡了七年，什麼都沒得到，還被報警給抓了。”這是近兩日有關吳秀波出軌事件最為響亮的聲音。
不是天天喊著男女平等嗎？一對狗男女苟且了七年，怎麼就成了男方佔便宜，白睡了女方七年？
吳秀波不是同樣被陳昱霖睡了七年？
如果我們要喊男女平等的口號，就不該在你情我願的床事上搞雙標。
要說受害者，吳秀波的妻子勉強還算一個，畢竟被這對男女合夥起來戴了七年綠帽。
02
但凡撕逼就沒有對的一方
我始終堅信一個道理，像網絡上的公開撕逼事件，沒有一方是完全對的，另一方是完全錯的。
不過是為了自己的目的和利益，說些有利於自己的言論，博取世人同情。
吳秀波出軌門如今演變成撕逼事件，雙方沒有無辜者，誰也不是一個人在戰鬥。
認真看過陳昱霖父母的公開信和求饒短信，幾乎找不到一處語句上的毛病，信文之通順，條理之清楚，秒殺我等無數自媒體人。信中還有強烈的煽情性，絲毫不亞於試圖引發讀者轉發分享的雞湯文。
反正我是不相信這封公開信和求饒短信是出自自稱長途客車司機和售票員的陳昱霖父母之手。
如果陳昱霖父母是在得知女兒做了小三後，因少女痴情規勸女兒回頭不成，只得求吳秀波放手；抑或是陳昱霖公開在朋友圈爆料後，請求吳秀波“原諒”女兒的“年少無知“，都值得世人去同情一顆父母心。
但不是！他們是在“補償”不成，女兒被抓後才求饒才出來博取同情的。
當然以吳秀波的能力，他的撕逼團隊自會更強大。
所以雙方誰TM都不是善茬。
03
渣男該死，小三也該死！
出軌男女沒有值得被原諒的。
2011年吳秀波都40多歲了，陳昱霖會不知道吳秀波是有婦之夫嗎？既知道，還飛蛾撲火，一撲就是七年。
什麼真愛，什麼不求回報的付出，都是扯蛋。
陳昱霖是2006年進入娛樂圈，2011年雙方勾搭上時，陳昱霖已經在娛樂圈摸爬滾打了五年。在娛樂圈這個藏汙納垢的大染缸裡混了五年的妹子，就算出淤泥而不染，也看透了這一切。
但她還是選擇和吳大叔苟且，這是置自己於何地，置吳的原配於何地。
種下什麼因得到什麼果。她選擇了這個有婦之夫的渣男，選擇了這條路，就得承受將會所發生的一切後果，包括被其所爆料的小四騷擾，包括被無情的拋棄，甚至包括坐牢。
04
小三成功脫身才是罪
陳昱霖父母的公開信中隻字不提當初那份協議中具體的金額，以及吳秀波已經給了多少。
按照撕逼利己原則，想必這個數字不小。
如果小三和有婦之夫糾纏幾年後，哪怕不能上位，哪怕不能從中謀到利益，最終也能得到一筆金額可觀的“補償”，那才是社會道德的罪過。
這個年代本就笑貧不笑娼，都如此，不等於鼓勵人人都去做小三？
所以，渣男吳秀波在最緊要的關頭，搭上自己的人設，與小三“同歸於盡”，狠狠打擊了小三這個群體，實在值得人“敬佩”。
閱讀更多 玫瑰紅加白 的文章
