百麗、GAP、VFC,零售巨頭為何紛紛拆分旗下服裝業務?

近日,中國鞋履和運動服飾零售商百麗國際控股有限公司傳出正在籌劃分拆旗下的運動服飾業務獨立上市的消息。

2月底,美國服裝零售集團GAP分拆休閒品牌Old Navy。

去年8月,Vans所屬的美國VF Corporation (VFC)集團分拆旗下牛仔業務。

為何零售巨頭紛紛拆分旗下服裝業務?

百麗押注運動服飾業務

據路透社3月5日透露,百麗國際計劃對旗下運動服飾業務進行分拆,並聘請投資銀行美林美銀籌備今年在香港證券交易所對其獨立上市進行首次公開募股(IPO)。

今日,紅星新聞記者聯繫到百麗國際西南區相關負責人,但對方對IPO傳聞表示目前不方便回應。

據公開信息顯示,百麗國際成立於1991年,2017年7月,百麗國際私有化,在香港聯合交易所正式退市。

目前百麗國際除了擁有12個自有鞋類品牌,還代理了NIKE、adidas、PUMA、Converse等運動品牌的分銷業務。

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

圖據百麗電商官方微博

2018年4月,百麗鞋類事業部總裁兼新業務事業部總裁盛放公開了退市後的首份成績單:

2017年集團終端零售總額超500億元,利潤增長率達到兩位數。其中鞋類業務止住了連續3年下滑態勢,運動業務取得超過20%以上的增長。

據瞭解,去年雙11,百麗國際鞋、體、服三大業務線上銷售突破9.68億元,集團整體運動業務線上銷售同比增加110%。

“2018年雙11,我們有12000家店參與到其中,線上線下已經打通了。”

百麗國際執行董事李良在採訪中。

百麗方面表示,業務全線回升,得益於一系列新零售變革。

“例如去年百麗旗下品牌思加圖與抖音合作,嘗試快閃店,以及和‘優Mall’合作等等,都是在為數字化運營積累經驗進而實現轉型升級。”

RET睿意德西南區招商部高級總監周巍斌先生指出。

據研究機構“歐睿國際”的報告,2018年,百麗在中國服裝和鞋履專業零售市場的份額約為6.7%。其中,百麗運動服飾業務部門分銷的耐克和阿迪達斯,佔據2018年中國運動休閒服飾銷售前兩名。

在"歐睿國際"的一份報告指出,中國運動服飾市場的價值,將從2018年的400億美元增長到2023年的580億美元。

市場前景廣闊、業務發展持續走高,可能是百麗想要讓運動板塊單獨上市的原因。

GAP集團分拆速增品牌Old Navy

2019年2月28日,GAP首席執行官Art Peck在集團2018年第四季度財報的電話會議上宣佈,將把快速增長的休閒品牌Old Navy從其業務中分拆出來,創建兩家公開上市公司。

同時集團計劃在未來兩年進一步在全球範圍關閉230家GAP品牌店。

拆分後GAP行政總裁Art Peck將繼續管理母公司。

母公司將囊括GAP、Banana Republic、Athleta、Intermix和新運動品牌Hill City,同時母公司將重新命名,Old Navy行政總裁Sonia Syngal將負責經營分拆出來的新公司。

對於拆分動作GAP首席執行官Art Peck 表示:

“將在兩家獨立公司中創建獨特且差異化的專業品牌組合,兩者都有利於在不斷變化的零售環境中發揮領導作用。”

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

據GAP 2018年度財報顯示,Old Navy創造的年收入為80億美元,已超過了姐妹品牌GAP和Banana Republic的總和,在母公司166億美元的銷售額中幾乎佔了一半。

目前GAP集團的市值已然從2000年約400億美元的高峰銳減至目前的101億美元。零售諮詢公司WSJ Strategic Retail執行長Wendy Liebmann表示:

“這實在是延遲太久的決定。”

另外她認為Gap之前其實是在用Old Navy製造煙幕,來掩蓋Gap需要儘快進行徹底改變的決策。

GAP表示,公司的目標是在2020年完成這筆交易。而在宣佈分拆後,GAP股價在3月6日升至最高點31.39美元,市場明顯看好此番舉措。

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

VFC “剔出”形勢低迷品牌

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

圖據Lee官方微博

與GAP集團把拳頭品牌獨立上市的做法相比,VFC選擇把形勢低迷的牛仔品牌進行“剔出”。

去年8月,全球最大服飾零售商巨頭之一的美國VF Corporation (VFC)集團公開表示,計劃將包括Lee和Wrangler在內的牛仔褲業務分拆為一家獨立的上市公司,以專注發展盈利能力更佳的Vans、Jansport、North Face所屬的運動休閒以及戶外業務。

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

圖據Vans中國微博

牛仔業務於2000年佔據了VFC 整體營收的一半以上,但已逐漸被潮流休閒品牌 Vans 所超越。

“由於運動休閒品類的上揚,過去四年牛仔褲的銷售額下降了14%以上,這並不是秘密。”

零售分析公司RetailNext營銷總監 Ray Hartjen如是說 。

對於VFC此次的動作,投資研究公司 Jane Hali&Associates 的負責人 Jane Hali 認為:

“牛仔褲一直是VF Corporation (VFC)集團投資組合中最薄弱的環節,而分拆後將能專注於戶外及運動品牌。”

投資者“諫”維密所屬L Brands做分拆

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?

維密成都萬象城店鋪實拍

對於上述主動選擇分拆重組的零售集團不同,知名內衣品牌維密所屬的L Brands集團則是被激進投資者“直言進諫”要求分拆。

2月28日,L Brands Inc. (NYSE:LB)公佈集團財報後(其核心品牌維密在2018年業績呈下滑狀態,旗下身體護理品牌Bath & Body Works拉動母公司業績)。作為持有L Bands股份的投資公司Barington Capital,其首席執行官James Mitarotonda於本週二(3月5日)致函了L Bands主席兼首席執行官Leslie Wexner,

建議L Brand董事會通過剝離維密或對Bath&Body Works進行首次公開募股(IPO)。

維密在競品推出更物美價廉的內衣的同時,過度依賴性感超模進行營銷推廣,對此James Mitarotonda在信函上寫到,

L Brands 必須發展以滿足客戶不斷變化的需求,不然將會面臨利潤下滑和市場份額下降的風險。

雖L Brands仍未放話考慮對旗下品牌進行分拆。

就零售巨頭紛紛拆分旗下服裝業務的現象,四川省連鎖商業協會會長冉立春表示,

“零售巨頭旗下的各大品牌差業績差異日益擴大,此舉也是將資源集中到核心業務,在消費結構加速改散、升級,個性化、定製化成為新時代消費趨勢的如今,打造出定位更清晰更具影響力的品牌。”

RET睿意德西南區招商部高級總監周巍斌先生則指出,

“在傳統零售形勢走低的大前提下,零售行業通常通過兩個途徑來獲取新的機會:像上述集團一樣,一方面用分拆旗下品牌獨立上市來獲得融資機會,另一方面則通過此做法進入細分市場,像百麗國際一樣嘗試向新零售轉型。同時,在市場大趨勢下,零售市場的這種變化勢必引起持續關注。”

紅星新聞記者 張一梅

百丽、GAP、VFC,零售巨头为何纷纷拆分旗下服装业务?


分享到:


相關文章: