說到抹黑與洗白這類問題，其實的確非常值得各位認真探討，但是本人今天並不想說一說哪位被抹黑，哪位被洗白的事情。
眾所周知，無論黑也好，白也罷，世上所有的問題與事情皆有兩面性，世間無魔便無佛，黑與白，善與惡都是在兩者相依存在之間而存在。世間百態，黑白無互相襯托的話誰人能辯色澤？善無惡的衍生，誰人能得行果？
人同樣屬於這樣的道理，無論一件十件百件千件的事情都無法用系統的方式來評價。好與壞都是根據相對與的問題而考慮的，但並不能完全確定一個人的真實面目。
接下來，抹黑與洗白的問題，本人也想好好聊一聊。朋友們，無論歷史上的誰被冠以什麼樣權威性的評價，難道我們就一定要臣服與權威嗎？每個人都知道一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每個人所說的問題在於他們自己的觀點，無論他們有無有力的論證立足，這僅僅只限於個人，在文化史學的研究中我們需要的是自己的觀點，需要的是自己的論證。無論其他人怎麼樣去評價，我們能夠堅而不移的想法。
另外抹黑也好，洗白也罷，這些都是學術探討中的手法，最起碼他們有自己的觀點，我們只需與其探討，並不是要強硬要讓其他人服從。探討不是戰鬥，因為學術上沒有輸贏。
另外對於沒有自己想法而隨波逐流之人，我同樣也希望你們能夠認真鑽研一下，要有自己的主觀，要有自己的想法，不要因為看似一個十分有道理的言論就認定這個事情或者人物的對錯，這是不嚴謹的態度。
最後送上一句，三人成虎則危，但危並不在於虎。
本人才疏學淺，粗表言論，不妥之處還望海涵，有自己觀點的朋友歡迎評論。謝謝
分享到:
閱讀更多 奇異的文字薈 的文章
