说到抹黑与洗白这类问题，其实的确非常值得各位认真探讨，但是本人今天并不想说一说哪位被抹黑，哪位被洗白的事情。
众所周知，无论黑也好，白也罢，世上所有的问题与事情皆有两面性，世间无魔便无佛，黑与白，善与恶都是在两者相依存在之间而存在。世间百态，黑白无互相衬托的话谁人能辩色泽？善无恶的衍生，谁人能得行果？
人同样属于这样的道理，无论一件十件百件千件的事情都无法用系统的方式来评价。好与坏都是根据相对与的问题而考虑的，但并不能完全确定一个人的真实面目。
接下来，抹黑与洗白的问题，本人也想好好聊一聊。朋友们，无论历史上的谁被冠以什么样权威性的评价，难道我们就一定要臣服与权威吗？每个人都知道一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人所说的问题在于他们自己的观点，无论他们有无有力的论证立足，这仅仅只限于个人，在文化史学的研究中我们需要的是自己的观点，需要的是自己的论证。无论其他人怎么样去评价，我们能够坚而不移的想法。
另外抹黑也好，洗白也罢，这些都是学术探讨中的手法，最起码他们有自己的观点，我们只需与其探讨，并不是要强硬要让其他人服从。探讨不是战斗，因为学术上没有输赢。
另外对于没有自己想法而随波逐流之人，我同样也希望你们能够认真钻研一下，要有自己的主观，要有自己的想法，不要因为看似一个十分有道理的言论就认定这个事情或者人物的对错，这是不严谨的态度。
最后送上一句，三人成虎则危，但危并不在于虎。
本人才疏学浅，粗表言论，不妥之处还望海涵，有自己观点的朋友欢迎评论。谢谢
分享到:
閱讀更多 奇異的文字薈 的文章
