傾力研究摺疊手機背後的原因,剖析三星華為之勢

不論你關注與否,這幾天也一定知道了摺疊手機這東西。

先是三星發佈Galaxy Fold,緊接著華為就發佈了Mate X,今天不說這兩款手機怎麼樣,只說摺疊屏對於兩家公司的意義。

背景

其實你仔細瞭解會發現,三星的摺疊手機預計19年整年產量100萬臺,華為的預計19年整年才10萬臺。其實技術也好,原材料供應也好,市場需求也好都沒達到一個真正需要摺疊手機的這樣一個時代。Galaxy Fold要13000,Mate X要17000,這樣的價格其實對於真正需要買手機來日常用的人來說,已經是一個無需考慮的價格區間,甚至大部分人這輩子用過的手機加一起也沒到這個價格。

傾力研究摺疊手機背後的原因,剖析三星華為之勢

三星Galaxy Fold

那今天,我們就來討論下,為何手機廠商會在技術,供應鏈,市場都沒有足夠成熟的情況下,著急搶著上摺疊屏手機。

傾力研究摺疊手機背後的原因,剖析三星華為之勢

華為Mate X

往回看的話,我們會發現,其實整個手機行業現在的情況就是,性能過剩。可以明確地感知到的是,大家都還在用的蘋果6s,蘋果7這一帶的手機完全能應付的了市面上主流的軟件,但是去年秋天的蘋果A12發佈時,性能高出A11百分之45,而蘋果6s才是A9。包括這次三星推出的S10 +,12G+1T的儲存,已經超過了大部分人的電腦配置,現在的主機,主流還是8G內存,好點的才會配到16G這樣,而手機在19年的主流配置將會是10G,高端旗艦將會都是12G內存,這樣的配置已經遠遠超出大部分用戶需求。

探究

那到底為什麼大家都要這樣做,為什麼不去貼合用戶需求,做一些性價比高的手機呢?

這不過是手機廠商們的技術戰爭的一個縮影,此外還有去年爆發的花式全面屏(就是什麼劉海屏,水滴屏,挖孔屏,無前置攝像頭等),誰是第一個5G手機等等。都是各個手機廠商的技術戰爭,彷彿誰贏下這場技術戰爭,就可以

獲得市場,獲得粉絲,獲得未來一樣。

同理讓我想到了幾十年前的美國,當時美國和前蘇聯的兩極格局,拼的就是技術和經濟,當時最經典的一次事件就是阿姆斯特朗登月的阿波羅計劃,當時整個計劃美國NASA直接用在阿波羅計劃上的花費約194億美元,其中15枚土星5號火箭花費是64億美元。若換算到現在,阿波羅計劃花費相當於7000億美元,而美國NASA在2016年的總預算才193億美元,可見當時對技術的追求和美國急需技術的支撐以抵抗蘇聯的壓力。

傾力研究摺疊手機背後的原因,剖析三星華為之勢

阿波羅登月

然後直至今日,也只有美國的阿波羅計劃12個人登上過月球,是說現在的技術還不如幾十年前嗎?當然不是,只是沒了那麼強的技術競爭需求,不需要大費財力物力去掙一個已無任何意義的名號而已。

反觀回來,現在的手機行業也是這樣,大家都大躍進一樣的發佈了越來越高配置的手機,只是為了掙下一個風口,就像當年蘋果通過技術改革,一舉搶佔手機市場,壓死了統治多年的諾基亞。

其實手機廠商們在掙技術高度的同時也都沒有忘掉性價比,包括小米的紅米獨立營運,vivo分出高端品牌IQOO等等,針對我們這種用戶,也是還有的選擇的。

最後希望在未來,我國的廠商可以引領行業,給行業帶頭,爭取拿下下一個風口,加油!


分享到:


相關文章: