阿學10
運營商的收入來源，目前主要依靠賣流量和賣帶寬，而且流量收入高於帶寬收入。
因此，5G到來後，我們最關心的流量費用會如何變化呢？我覺得還是要看運營商的收入會有哪些變化：
1.內容運營
運營商一直想做內容服務商，比如提供遊戲，提供影音。
5G時代，超高清視頻的普及，運營商當然希望在家庭視頻市場有所建樹。
2.邊緣計算服務
邊緣計算是5G新的業務形態，能夠幫助商業應用明顯提升體驗感受。
邊緣計算服務，主要由運營商提供，在眾多的基站機房裡出租邊緣計算服務器。該服務也是運營商收入增長的一個方向！
3.成本的增加
（1）5G基站購買，最便宜的也要10萬元，因為需要的5G基站數量龐大，運營商前期投入浩大。
（2）承載網擴容，路由器接口帶寬變大，接入網帶寬從之前的10G增加到100G，匯聚網帶寬增加到400G。
（3）邊緣計算設備，包括服務器，交換機，存儲器等等，投入也不少！
雖然運營商的收入能夠從內容運營，邊緣計算服務獲得增長，但是成本的增加也逐漸上升。
因此，對於5G網絡的流量資費，其實並不樂觀。網傳的1G流量1塊錢，怕是在這兩年很難實現！
pushupan
應邀回答本行業問題。
5G的建設成本過高，不可能讓三大運營商獨自建設5G,估計會有國家資金和社會資金進入共同建設5G。
中國的移動通信網絡和固定通信網絡不斷的升級換代，覆蓋率越來越高，現在中國的整體光纖覆蓋率、無線覆蓋率。在最大程度的盡到了社會義務的同時，網絡建設和維護成本支出激增。並且在提速降費的壓力下，也是在三大運營商的競爭之下，不管是固網還是無線網絡的單用戶收入都在下降。傳統的語音還要面對各種互聯網企業APP的競爭，這一塊收入也在降低。
5G的頻譜高，基站覆蓋更小。室內覆蓋部分需要引入大量的小型化基站，還要對於整個城域網進行大規模的升級改造。同時還需要在機房內部署大量的邊緣計算服務器，整體5G的建設成本很高。
三大運營商建設4G的成本還沒有收回，建設一張需要更多資金的5G網絡，很難獨立完成。或許會有國家資本和民間資本進入，協助三大運營商共同完成5G的組網建設，這種可能性是最大的。
未來的5G商用，由於5G引入了網絡切片技術，可以針對性對應用收取相應的費用，5G時代很大程度不是按照流量計費。
5G時代可能是根據連接數、時延要求、帶寬要求等多方面的計費，5G將擺脫運營商單純賣卡、賣流量的現行收費模式。
對於公眾上網的家庭寬帶部分，由於可能引入小基站覆蓋家庭，在這塊可能還會沿用目前的寬帶包月制度，也就是對於個人用戶，在家庭範圍。或者某個、某幾個小基站的接入是不限速不限量包月的。
個人用戶的移動端上網可能會分為低速率和高速率兩種，可能針對不同的速率收費不同，整體可能是高速率的單價要低於低速率，不過有整體的提速降費在上，不管是低速率還是高速率，單價都不會超過4G。
對於行業應用來說，比較可能的是賣類似解決方案一樣的單一服務，按照服務所需要的具體指標收費，這個可能就是一單一談了，具體費用要看該服務使用了多少資源了。不過行業應用應該是要比個人應用高一些的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
5G時代，我們無論媒體還是其它渠道都進入一個新時代，特別感謝為5G做出貢獻的偉大創造者！
三大運營商根據市場規律來價值。
5G為囯人創造一切有可能！
尤凜才禹
個人認為不會很高，因為4G的資費擺在這裡，雖然投入很大，但是可以用來回收成本的週期也很長，所以沒有必要急於現下就回收成本。
5G的流量肯定會繼續推行不限量套餐，如果突然大幅提高價格會減緩向5G轉移的速度，5G建設起來卻無人使用的情況，想必也不是運營商想看到的。
榻榻米的榻榻
商用和民用會分開、商用貴不貴要看覆蓋範圍 用總數除去成本加上後期維護 再估算價格 現在還是個問號
