智道足球
昨天新赛季中超拉开大幕，BIG4均取得了胜利；这其中鲁能和国安，赢得有点艰险，恒大赢得比较轻松，但是上港打的就很残暴了。而在比赛中，我们也发现了一些值得“玩味”的细节，那就是有的中超球队派上了U23，有的球队如上港压根就没上U23。
为何有球队上U23，有球队没上呢？首先跟政策有关。众所周知，今年中超执行的U23政策是单场3人次。但是足协也出台了补充条款，即U23适龄球员遭遇国字号抽调，抽调一人即可少上一名U23，即首发上一名U23,+替补上一名U23即可；抽调两人，只需要首发上一名U23即可；抽调三人或更多，则可以不用考虑U23政策。上港目前有4名球员跟随国奥队备战即将开始的奥运会预选赛，因此他们昨天就没有上U23球员。但是像人和、武汉、卓尔、国安等队他们被抽调的U23人数不足3人，因此他们就需要上U23球员。
当然有些球队或者说有些教练，他们的用兵完全没考虑U23的因素；比如像申花和恒大，他们要都有超过3名U23球员被国字号抽调，也完全可以不考虑不上U23球员。但是申花就在昨晚的首发阵容中派上了徐有刚，替补登场的丛震也是U23，卡纳瓦罗也同样派上了受政策保护的张修维。
或许有人会认为足协在U23条款上的变动，会造成联赛的平衡被打破；但是反过来，如果这些被抽调U23球员较多的球队，依旧跟别的球队执行同样的政策，那未来谁还会加大力度培养U23，导致自己战斗力受损呢？
搜达足球
这四支队伍均不用上，但不代表他们都不使用U23球员，恒大就首发用了张修维。巧合的是，首轮比赛四队就来了两两对阵，恒大战天海，上港战申花，恒大3-0，上港4-0，一个比一个强势。
这有什么争议的呢！协会政策使然，不服你可以去申诉，当然了，不会有好结果。我之前写到他们可以不用U23球员，就有球迷来质疑为什么？
为了国字号利益，协会规定了，俱乐部被国家队、国奥队抽调一名U23球员，就可以享受减免1名U23球员，抽调3个以上，就可以不用再使用U23球员。同时还还规定，球队外援不再与U23挂钩，但至少3名U23且1人必须首发。
来看看四队被抽调的U23球员：
上港4名：陈威、李申圆、雷文杰、胡靖航
恒大3名：冯博轩、杨立瑜、郭靖，后严鼎皓来投，恒大也有4名
申花3名：蒋圣龙、朱辰杰、刘若钒
天海4名：吴伟、张源、马镇、温家宝贝
所以，他们不用符合政策要求，这里面倒是有点让人疑惑的，那就是青训出色的山东鲁能，竟然一个U23球员都没有，难道鲁能青训U23那么不入法眼。
这批U23球员正在集训，将在3月底出征奥预赛，这也意味着，只要他们没有结束奥预赛征战，上港、天海、恒大、申花，依然可不上U23球员。
小言球事
U23政策本身就是功利化足球的产物，现在在来说讨论其好坏有些不合时宜！但是U23政策势必会影响某些俱乐部的排兵布阵！
恒大和申花则在考虑用谁问题
虽然恒大和申花目前来说在联赛中可以不用使用U23球员，但是对于这二者而言也有自己的苦恼！恒大目前来说不知道使用谁去赢比赛，而申花则是不知道使用谁才能赢下比赛！
恒大在这个冬窗进行了大动作，在对外输出球员的同时也是大力进行引进年轻球员进行大换血！目前恒大阵中拥有包括杨立瑜、张修维在内的U23球员，根本不用担心年轻小将会拖住球队的后腿问题；而申花则是不同情况，除了自身主力球员的问题，申花U23球员虽然多，但是对于联赛比赛经验缺乏，极容易导致申花关键时刻掉链子！
上港的国字号球员输
<strong>上港被征召的4名球员中全部进入U22男足国家队，这表现了上港的后备资源丰富！武磊留洋西班牙，给与上港的年轻球员一个非常的契机来争夺一个主力位置！
武磊的留洋虽然在锋线进攻上削弱了上港的实力，但同时也给与上港队内很大的刺激来提高队内竞争力，也给与佩雷拉在阵容上就行改变，毕竟上港这个赛季三线作战，齐头并进！
天海冬窗下的牺牲品
和上个赛季的权健相比，此番的天海已经七零八碎了！球队整个框架已经完全面目全非！
从第一场和恒大的比赛来看，天海已经名副其实沦为冬窗下牺牲品！队内球员全都是为了练级而来！津门骨血已经消失殆尽！
从未来看，现在的U23政策已经名存实亡了！按照目前的节奏来看，今年包括国奥及国青在内23岁适龄以下球员的集训还是会一批接着一批，对于中超BIG4而言则是十足的好事情，一旦球队中U23球员被征召就可以减免对U23的使用；而对于弱队来说不免有失公平，U23球员本身就在拖球队的后腿，再加上遇到强队时对手可能不用派出U23球员，这势必会导致比赛更加失衡！
未来说不定U23政策专门给弱队设定的！
我是柱子，喜欢点赞，关注一下，欢迎大家留言交流！
迫击炮手柱子
2019赛季中超联赛于昨天开打，因为今年的中超联赛受各项国际赛事影响，被切割的七零八散，中超前两轮打完后，就会中断半个月。
今年的U23政策规定，不与外援挂钩，每场比赛必须上三名U23球员。但如果说国字号征召球员超过三名就不用上U23球员，正好在奥运会预选赛上集训名单中，恒大、上港、申花、天海4支球队均有4名球员入选。
这就意味着这4支球队，在中超的前两轮可以自主选择，要不要上u23年龄段的球员。特别有趣，这4支球队正好在昨天晚上的比赛中正面遭遇，广州恒大和上海上港都大比分战胜了天海和申花。
中国足协的足球政策一直饱受争议，但基本上都是有意见个人保留。对于推动国家层面上的政策，不管对错各家俱乐部基本上都只能接受。按照相关的法规规定，当然可以上诉，但往往不会有好结果。
有人说山东鲁能是中超俱乐部里边青训基础最好的，为什么没有球员参加本届国奥队集训？不要忘记了山东鲁能是国企俱乐部，如果有合适的球员毫无疑问会入选的。现在没有球员参加集训，说明现阶段山东鲁能的青训水平可能出了问题。
其实每场比赛上不上u23球员倒不是关键，在国外很多球员十八九岁都成为球队主力。对于这些人联赛来说，年龄都不是最大的问题，能力才是。
对于年轻球员来说，积极刻苦地参加训练，不放过任何一个证明自己的机会，才是最重要的。黄博文当年在北京国安十几岁就首发上场，并打入一粒进球，然后就坐稳了主力位置。
与其规定每场比赛必须有三名u23球员上场，还不如认真的去准备好U23联赛，把它变成和中超联赛一样的常规赛事，让年轻球员有更多的比赛和表现的机会，让他们在比赛中积累经验，脱颖而出。
愤青谈足球
2019赛季中超联赛将开打，中国足协临时通知，拥有归化球员或恢复国籍的球员不能在中超联赛前两轮出场。此通知出来之后，很多媒体及球迷认为，这给已经拥有归化球员，且参与全队训练、合练的球员出场比赛及球队技战术安排产生了影响和困难。特别是北京中赫国安，归化球员李可和侯永永本有机会在中超联赛中首秀出场。
侯永永在同上海上港的超级杯中出场
晏子以为，归化球员不能出场，造成的影响象征意义或大于实际。拿北京中赫国安来说，李可和侯永永没有绝对的实力在现有的球队打上主力，在过去的超级杯上，侯永永也只是以替补球员的身份出战同上海上港的比赛，整个比赛场上，并无特别的表现，一方面侯永永还年轻，另一方面确实也需要在球队和中超联赛中在历练、磨合。而李可，则没有在超级杯上出场，这或许说明，李可的情况可能比侯永永还差。因此，在没有李可和侯永永两名归化球员在场的情况下，北京中赫国安的成绩不至于一落千丈，他们只需要按照自己的节奏训练比赛就好了。
热身赛上的李可
为什么说象征意义更大呢？中国归化足球运动员经历了漫长的酝酿和运作过程，每进一步都实在不容易。在一切看似顺利的归化球员进程中，突然“慢”下来，大家担心中国足球归化之路出现反复甚至停滞，而这种担忧造成的影响可能更大。很多人都开始预估归化球员的前途问题了，如果在中超联赛首轮，归化球员能顺利出场，完成首秀，那么接下来的事情似乎都好办，可是中超联赛前两轮归化球员不能出场，那么，两轮以后该怎么办，大家心利就没底了，因此，在这种情况下，大家充满担忧也实属正常。
侯永永在同上海上港的超级杯中出场
但总体而言，中国足球归化之路应该是不可逆的，中超联赛第三轮或许就能看到归化球员的身影。因此球迷，球员、俱乐部还应该充满信心，球员要好好训练，球队结合归化球员的技战术安排不能废，免得到时候形成比现在还措手不及的局面。
叶晏晏慈
中国足球走过了二十多年的历程了。记得以往几年每当联赛结束以后，足协所出来的条例都是习俗外国联赛成功的案例，不断的完善，不断的上进。
而近几年，中国足球也进行着大刀阔斧的改革，什么U23政策归化等等。这是为了更好的推动对年轻运动员的培养这没有错，但是，仔细看看每次颁布的时间，都是那么的仓促，而且都是每次都是给联赛俱乐部一种措手不及的感觉，这足以说明足协体质的不完善，内部乱的很。
现在又开始实行国家集训队踢联赛，把恒大足球队改体成国家集训队参加联赛，这也是史无前例的，有违公正的规定。
试想一下这种大刀阔斧的改革有那么一种破釜沉舟的味道了。如果卡塔尔世界杯又失败了，是不是推翻了重来，那么这几年的改革时间谁来弥补，谁又站出来给全国球迷一个交代呢？这样的改革试想一下有没有让中国足球倒退几十年呢？知道我们的对手怎么看到我们国内的改革吗？韩国人说中国足球原本落后我们十年现在五十年，日本人说中国足球太业余了，他们足协更业余...
倒不如我觉得增加联赛球队的数据，大中华这么大，弄一个20～26支的球队参加中超联赛，外援上场实行4+1的政策。这样球队多了也就有更多的年轻球员参加比赛了。出场外援多了更多的年轻球员和外援同场竞技了，这样的效果总比他们出国去看饮水机要好。
血性的小石头
怎么说呢，U23政策为何推出？说白了，就是为了去年的亚运会和2020年的东京奥运会，如今，国奥即将踏上东京奥运会预选赛的征途，相应的保障政策也就从联赛必须上场变成允许长期集训，那些贡献了国奥球员的球队自然要享受一些优惠。
其实，从该项政策推出的那一刻起，关于他的争议就没有停止过，名存实亡也好，揠苗助长也罢，归根到底还取决于球员的实力，假如年轻球员已经具备了在中超立足的能力，有没有政策扶植都可以占据一席之地。比如曾经的天海球员如今的恒大队员张修维，不管有没有政策要求，他都可以获得上场的机会。联赛首轮，不用上U23球员的恒大依旧将他派上了场，他也助攻冯潇霆打进了第三球。
此外，首轮申花的惨败也暴露出这项政策的另一个弊端，那就是主动更新换代，大力使用年轻球员的反而成为了受害者。申花三位国奥球员已经在球队站稳了脚跟，朱辰杰更是成为了球队主力。结果，三名球员被抽调之后导致球队防守实力受损，德比遭遇惨败。
昊体育
这是体现青训实力及后备人才培养的政策，在一定情况下都是公平的，你有好的年轻球员入选了国字号球队，那么你都可以不用执行U23政策，如果觉得别人有这样的幸运事情发生，那么只能怪你自己的后备人才不充足导致了，或者说你没有别人有钱，不能留住人才，这其实就是社会的一个缩影。
看了一下名单，看温小将都入选了国字号球队，这样天海都可以减少一个U23名单，感觉这个租借有一定的目的性，就是减少天海U23政策的影响。
不过政策归政策，其实恒大比赛还是使用了U23球员，就是张修维。而恒大本来就只使用2个外援，那怕没有这个政策的影响，恒大只需要首发一名U23球员，再替补换上一名U23已经能完成任务，对于恒大的影响并不是很大，始终有一个国脚级别的U23张修维存在，可以说这个政策是是否存在都与恒大的关系不大。
而且这个政策在第一轮比赛中是很公平的，恒大VS天海，申花VS上港，他们都可以不使用U23球员，他们是直接对话。对于这个政策下其他中超球队的影响可以说没有。因为他们之间没有直接的对话。
而个人认为，如果不是杨立瑜给抽调，在恒大的比赛还是有可能首发的，杨立瑜与刘奕鸣，张修维等都是原来天海的球员，他们之间的配合并不存在问题，或者会有另一种效果出现。
只要是政策就是会有相对的公平，你没有能力出众的年轻球员入选国字号球队，那么这个名单就要让给其他人，要想享受这个优惠，那么还是努力培养一下新人吧。
落叶无情心
U23在这些豪华俱乐部中本来就是边缘或替补，不是俱乐部不肯用年轻人，而是这些年轻人实在水平欠佳不堪大用，职业俱乐部的第一要务就是打好所有自认为有能力竞争的比赛，正如人才战略和培养教育是国家职能部门的重要责任，企业可以根据自己的需要或多或少去从事投入，但不应该强加于企业一样是相同一个道理。
tonybbs
别要求这么高，恒大卡帅指挥着二十多号人，俩门，踢的井井有条。踢出了中国足球未来的希望。容易吗？
