美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼？

牛頭馬面兩鬼

很簡單，美國不敢。如果說美國專門挑軟柿子捏，可能有人說伊拉克算是軟柿子嗎？但是伊拉克當時的凝聚力是什麼樣的？眾叛親離，門戶大開，一定程度上說薩達姆不是被美國人打敗的，是被從內部瓦解的。

其實美國要打，不是打不過伊朗軍隊，而是代價會很大，伊朗擁有近60萬正規軍和數萬精銳的革命衛隊，再加上伊朗官方所宣稱的數百萬民兵和強大的的軍事動員能力，即便伊朗裝備水平落後美國兩代以上，美國也不可能將伊朗打服。參考一下伊拉克，一百多萬的軍隊都打不過美國的信息化打擊，但是在後續多年的游擊戰和襲擾戰和防不勝防的汽車炸彈襲擊中，4000多名美軍士兵喪命，耗費數萬億美元最終還是宣佈撤軍。

最主要的一點，筆者覺得不是裝備水平和軍備建設的問題，是伊朗的國家凝聚力的問題。伊朗多山，地形起伏複雜，非常適合遊擊作戰和襲擾戰，不像伊拉克的地形是一眼平川，美軍的大規模裝甲集群可以浩浩蕩蕩的突進；第二伊朗的國家凝聚力和宗教凝聚力很強，具備發動數千萬民眾一起對抗美國的能力，反美情緒高漲，而這一點是和伊拉克最不同的，薩達姆當時已經是眾叛親離，從內部就註定了被瓦解；第三點，伊朗在軍事上具備很強的彈道導彈發射能力，如果第一時間不被美國推平，那麼很可能發起兇狠的反擊，比如利用彈道導彈進攻以色列和美國在中東乃至地中海的軍事基地和海軍力量，那麼美國付出的代價將是非常慘重的；第四點，伊朗在中東紮根多年，在中東具有很強的地緣政治影響力，如前段時間美國對伊朗發起恫嚇時黎巴嫩真主黨武裝等都第一時間表示對伊朗的支持，所以伊朗並不是單個作戰，而是可以組織起一支戰線來對抗美國，別看裝備不如美國、以色列，黎巴嫩真主黨武裝當時可是讓以色列損失慘重。

第四裝甲師

在談“美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼？”之前，不妨先談一談當年海灣戰爭開戰前，美軍敢向伊拉克開戰的除實力之外的原因，我總結了一下，認為有下列三個原因：

1、當年美軍敢向伊拉克開戰，在道義上佔據了上風，即伊拉克侵略科威特，而科威特向國際社會包括向美國政府發出了主持公道的呼聲，所以美軍向伊拉克開戰在國際社會里不會遭到譴責，是為了“為恢復科威特主權、獨立與領土完整並恢復其合法政權”，這個理由非常充分。

2、當年美軍向伊拉克開戰，其實不是隻有美軍一支軍隊，而是一支以聯合國名義、由美國、法國、英國、澳大利亞等多個國家參與的多國部隊，毫無疑問，雖然美軍足夠強大，但是有多個國家軍隊參與，即使僅僅以名義上的參與，也讓美軍在進攻伊拉克的時候底氣更足、膽氣更豪，這兩氣與1所述的道義上的理由，合併起來就是士氣，打仗沒有士氣再強大也未必會贏，美國在世界各地開戰，同樣有賴於士氣，朝鮮戰爭和越南戰爭美國會輸，我認為就和士氣越大越弱有直接關係，因為當年北朝鮮攻打南朝鮮，並不能說是侵略，同樣北越攻打南越，也不是侵略，所以打到後來美國民眾逐漸覺悟到了這個問題，反戰就開始了，全國人民都沒有了士氣，美國就必敗了。

3、薩達姆控制下的伊拉克是一個世俗國家，其凝聚力，毫無疑問和宗教國家，尤其伊朗這樣的以宗教軍隊政變成功的國家不可相提並論，這一點美國人肯定非常清楚，伊朗現政府是一群宗教領袖，當年就是以宗教名義號召伊朗底層民眾起來，近似於造反一樣，一舉推翻前王朝統治，看看兩伊戰爭，伊朗的伊斯蘭共和國還剛成立一年，當時伊朗比伊拉克窮困多了，可是和伊拉克打了八年，伊拉克就是打不下伊朗，最終兩伊戰爭也是不了了之，伊朗沒有宗教名義的全國民眾士氣，豈能頂得住這八年抗戰？

那現在再來分析一下，“美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼？”確切的問題應該這樣問，當前形勢下，美國不能對伊朗開戰的原因都有哪些？我不懂國際形勢，但是照常理分析，我認為大體上也還是這麼幾條，即：

1、美國憑什麼可以去攻打伊朗？伊朗並沒有侵略任何國家，也沒有直接侵犯到美國利益，美國沒有道義上的理由去進攻伊朗，所以雖然美國一直在核問題上和伊朗糾纏，好像有好幾次瀕臨動武了，最終還是然並卵，我想沒有理由開戰，是美國不能進攻伊朗的重要原因。

2、起碼直到目前為止，和伊朗有著各種商貿合作的，尤其是石油資源方面經貿合作的國家，不僅僅只有中國，西方也有不少國家，如此可以預見到，美國輕易向伊朗開戰，再也不可能如同海灣戰爭那樣獲得大多數國家的支持，不會再有多國部隊一起行動了。如此，憑藉1和2這兩點，美國人如果強行向伊朗開戰，美國人的士氣不可能很充足，很可能又陷入越南戰爭類似的泥沼，我認為這個可能的前景，是導致任何一個美國總統不敢輕易下令開戰伊朗的最重要原因。

3、最後一點，和伊拉克不同，伊朗起碼直到目前為止，宗教氛圍還非常強大的籠罩著伊朗全國民眾，伊朗宗教領袖們及其政府，在伊朗民眾心目中權威性還在，所以最最起碼，一旦有別國侵略，就憑這點宗教的權威性，伊朗政府也足夠有號召力，號召全民抗戰。

其實僅憑以上三點，美國就絕不敢輕易向伊朗開戰。至於其他方面的，什麼地緣政治、利益關係、價值觀等各種什麼原因，我分析不到位，也說不清楚，還是讓在這些方面有研究的人來分析吧。

我，打住了。

久卓子60

簡單的來說，美國不敢對伊朗開戰，是因為伊朗手中有兩大“王牌”。

首先，美國軍方並沒有摸清伊朗現在的真正軍事實力，因為在上個世紀八十年代偷襲德黑蘭的行動中，美國軍隊受到了重創，元氣大傷，為此美國對伊朗再也沒有貿然的去主動的挑釁伊朗。更何況，伊朗自海灣戰爭爆發後，一直在發展自己的軍事力量，現在的伊朗已經擁有了自己的核武器，以及擁有中東最大的導彈庫，（預計上萬枚儲備導彈）。同時，伊朗針對美國還有絕對的反擊能力，據相關報道，現在伊朗擁有的“流行3”導彈可以達到1300公里以上的射程，也就是說在伊朗境內，伊朗可以打到美國在中東海灣地區的軍事基地以及和在以色列的戰略目標。

另一方面，伊朗手中還握有一張絕對的王牌，那就是-霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是中東石油的主要出口，因為美國到中東的目的和利益需求就是為了石油。所以說美國如果對伊朗動手的話，伊朗肯定會火力封鎖霍爾木茲海峽，那麼中東地區最主要的石油出口也就被鎖死了。到最後美國的利益也會受到嚴重影響，美國也會成為被動的一方。

綜上所述，伊朗現如今的軍事實力再加上霍爾木茲海峽的絕對控制權，致使美國一直不敢對伊朗開戰的原因所在。

怪咖軍武

假如美國打伊朗，沒有大國幫伊朗，那麼不出三十天就可瓦解伊朗政權，而扶植一個親美的新政府！這點不必懷疑，美國軍事天下無敵！

美國不打伊朗主要原因是：俄羅斯和中國在中東利益關係，明白人就知石油是中國的經濟命脈，中國進口石油三成以上是從伊朗運來！俄羅斯在中東勢力存在僅在於什葉派執政國家，而伊朗卻是什葉派執政的老大，俄羅斯失去伊朗就等於失去中東話語權，所以俄中不會坐視伊朗有難的！

其實美國本意是想嚇唬伊朗而以，而伊朗卻不省油，出兵敘利亞把軍事基地部署在以色列門口，支持也門反對派抗擊沙特，為真主黨提經武器……使其正面與沙特，以色列等中東大國為敵，讓美國面子有失，所以本意嚇唬一下而以，而沙特和以色列卻直接要求美國出兵推翻伊朗現在政權而快！

美國打伊朗不象打南聯盟，因為美國一打伊朗，中俄勢必介入保護伊朗，但不會出兵，光武器援助就讓美國喝一壺！

中東現在是世界最大的火藥桶，美國一出兵必佔其四分之一兵力，那時候伊朗如果有大國幫助多堅持一段時間烏克蘭問題和東亞格局會變天的！

123大沖

第一，美國不是不敢對伊朗開戰是完全沒必要，現如今中東大局已定美國的小兄弟遍佈伊斯蘭世界，中東國家如果沒有了伊朗的威脅變成鐵板一塊到不利於美國對中東的控制，所以美國在中東圈養一頭伊朗這樣的猛虎用於威脅其他國家，這樣中東其他國家必會對美國有所求，這也是殖民時期西方控制殖民地的慣用手段製造矛盾和分化團結。

第二，伊朗雖然號稱是中東軍事強國，但是在美國面前其仍然不是對手，現在伊朗的軍事裝備中唯一能夠對美國構成威脅的就是其導彈部隊，但是由於射程原因很難對美國本土構成威脅，唯一可以威脅到的就是美國駐紮在中東的軍事基地，這種威脅其實對伊朗也是一把雙刃劍，因為伊朗在中東強大的軍事存在首先讓美國有了在中東駐軍的理由，其次戰力羸弱的阿拉伯國家迫於什葉派的對遜尼派統治的威脅也不得不依靠美國，中東也就因此不可能變成一個整體，有利於美國繼續對這一地區的掌控。

第三，現在美國的戰略重心顯然不在中東，如果貿然打擊伊朗勢必會影響美國在全球的戰略佈局，現在能夠對美國造成威脅的國家屈指可數，但是在亞洲有一個大國的成長早已讓美國夜不能寐，因此美國現在的主要對手在東亞而非中東，所以只要伊朗不擁有核武器不威脅到他的到中東盟友美國就不會對其動手的，而且美國對伊策略也很明顯就是圍而不攻，在各個層面對伊朗進行打壓和制裁，其目的就是逼迫伊朗內部自行解體，這就是所謂的：“不戰而屈人之兵”。

世界淺談

簡單一點說原因，那就是伊朗太大，這是一個相當有實力的國家，人口達到了8000萬級別，面積也要遠，面積約1648195平方公里，世界排名第十八。比伊拉克還要大，同時還擁有相當發達的京紫，各方面的條件，實際上並不是弱者，相當有水平的國家。

面對如此一個對手，美國人即不能保證一口吃下去，也不能夠保證以極低的代價打敗它，雖然美國在軍事擁有絕對優勢，但是對付伊朗這樣的對手絕對談不上輕鬆。美國不是為了打仗而打仗，必須有明確的目的，而且必須有一定的手段保證必勝，美國人不可能打一場賠本的戰爭，而伊朗顯然是一場可能讓美國人賠本的事情。

如今美國的狀態也不允許，美國已經欠下發鉅額外債，在這種背景之下，美國實際上沒有財力打一場大規模的戰爭，打不起第二場伊拉克戰爭，伊朗比伊拉克還要更難對付，這樣的招生的話，投入與產出比不成比例，美國打這場戰只能是虧而不是賺，自然不可能願意打。

浴火

美國短期內不會對伊朗開戰，原因主要有三個方面，第一，對伊朗開戰代價高昂，美國得不償失，第二，會導致中東局勢失控，第三，大國角力的結果。
自伊朗伊斯蘭革命以來美國就與伊朗水火不容，五十年時間過去了，
美國除了對伊朗進行經濟制裁以外，在軍事手段上對伊朗毫無辦法，美國天天喊著要攻打伊朗，時至今日依然沒有實質性的動作，究其原因就是美國對伊朗戰爭代價過高，這一方面是伊朗自身有著得天獨厚的地理位置，伊朗控制著重要的國際石油通道“霍爾木茲海峽”，如果伊朗因為戰爭而徹底封鎖霍爾木茲海峽，會引起國際社會的強烈不滿，這一點美國不得不考慮，再就是伊朗的軍事實力屬於中東強國，美國需要集結大量兵力攻打伊朗，而在伊朗周邊並沒有美國可用的軍事基地，戰爭的代價過大會導致美國得不償失。

那年那月那兵說

美國一直想收拾伊朗，因為美國想徹底控制中東控制石油，伊朗是它的絆腳石。可伊朗也不是好惹的，美國真想與伊朗開戰，尚需三思而後行。哪三思？

一思：伊朗的軍事實力不可小覷

伊朗有兩支軍隊，一是共和國衛隊；二是革命衛隊，海陸空共約50萬人。儘管受美國製裁和封鎖多年，軍事裝備受到很大影響，兩伊戰爭消耗很大，但其軍事實力仍然是中東一強。據西方權威機構公佈，目前伊朗的軍事實力在全球排名第13位，沙特才排26位。在中東僅次於以色列和土耳其排名第三。

伊朗空軍和海軍雖然裝備較為落後，其導彈實力卻很雄厚，尤其是它的反航導彈的數量，一直在全世界排名前十。他能成功仿出俄羅斯的S300防空導彈，具有研製無人機的能力，近幾年還高調宣佈研製五代戰機，並進行多次試飛。

美國這些年一直跟小國弱國打仗，如今剛從伊拉克的戰爭泥潭裡爬出來，如果再跟伊朗這樣的中等國家開戰，顯然不是明智之舉。

二思：伊朗的戰略位置很特殊

伊朗北靠裡海，南靠波斯灣和阿拉伯海，而上帝恰恰在這裡留下了一個霍爾木滋海峽。這個海峽連接中東地區重要石油產地——波斯灣和阿曼灣，也是全世界的重要海運通道，而這個通道最寬處只有120多公里，最窄處只有56公里，完全處在伊朗導彈的射程之內。因而伊朗曾多次發出警告，如果伊朗的國家安全受到威脅，伊朗將毫不猶豫地封鎖霍爾木滋海峽，並多次在這裡進行軍事演習，既使美國將兩艘航母開到這裡相威脅，伊朗依然亳無退卻之意！

另外，伊朗畢竟是個有相當實力的中等國家，國土面積160多萬平方公里，世界排名第18位。不但面積接近伊拉克的4倍，而且伊朗高原周圍有許多高山峻嶺，不象伊拉克茫茫沙漠，一馬平川，其地形地貌要比伊拉克複雜得多。既使美國與其開戰能拿下伊朗，但也很容易將美國拖入游擊戰的泥潭。因而儘管美國多次拉著開戰的架式而來，最後往往又不聲不響地悄悄離去。

三思：今日美國不是昔日美國

最近伊朗又在波斯灣高調進行軍事演習，其規模和參演時間均創歷史之最，演習的主要科目仍然是封鎖這條重要的石油運輸通道。

事情仍是由美國引起的。2015年7月14日，經過美中俄英等國和伊朗多年談判，終於達成伊核協議，但特朗普上臺後卻出爾反爾，無故退出伊核協議，在對伊朗實施經濟制裁的同時，揚言要對伊朗動武，並大有立即開戰之勢，從而進一步加大了兩國軍事對立的嚴重性。

然而，美國卻光打雷不下雨，幾乎天天喊打，卻一直是口頭戰爭。多方分析認為，美國已經今不如昔。特朗普是個講實惠的人，2008年金融危機之後，美國經濟一天不如一天，而且國債高達20多萬億。近十來年美國大大小小打了13場戰爭，已經消耗了14萬億美元，僅伊拉克戰爭就讓美國損失近3萬億美元，如果再與伊朗開戰，經濟之重無法承擔。況且如今英、法、德等盟國並不同意退出伊核協議，並與美國關係鬧的很僵，日夲也開始離心離德，這種形勢下與伊朗開戰，只能自已承擔戰爭損失，實在不是個好主意。

更讓美國人十分懊惱的是，正是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭和無休止的反恐，讓中國抓住機遇快速發展，猛然回頭才發現，中國經濟已經由一個落後國家躍升為全球第二，直追得美國心慌氣喘，心率失衡，在這種情況如果再與伊朗開戰，豈不等於再給中國超越自已的機會，甚至因此丟失世界霸主的地位。算來算去，美國最終不敢與伊朗開戰！

九水的水

本人認為，美軍不敢對伊朗開戰的真實原因只有一個：心中無數。為什麼心中無數？估計有如下幾點：

一、沒有摸清伊朗的底細。此又分為軍事底細和人氣底細。

1、軍事底細。伊朗的武器裝備可能沒有美國那麼先進，但從現象上看，還是能拿得出手的，具體伊朗各類武器有多大的反擊能力，美國至今還沒有窺測清楚，有多大的勝算心中無數。戰爭是要死人和損耗財力物力的，一仗下來損人一萬自傷八千恐怕得不償失。幾十年來，美軍進行過多次戰爭，也算是老手了，這個帳會算得非常清楚的。

2、人氣底細。美國十分善於攻心戰，在開戰之前抓住對方軍隊的弱點，使用各種手段從思想上瓦解對方的戰鬥力，一旦時機成熟，認為對方軍隊的思想已成一盤散沙，就會突然發起進攻，造成對方軍隊因思想渙散而已經失去戰鬥力而潰敗，在伊拉克戰場美國的這一招數效果巨大。但從目前的情況看，美國對伊朗的攻心戰還是感覺沒有把握而不敢動手。一旦開戰，如果伊朗全國軍民全部奮起抗戰，美國將難以抽身，後果難以想象。

二、美國雖然武器先進，軍人的軍事素質也較好，但思想素質明顯薄弱，打不了持久的地面部隊的硬仗和惡戰。如果對一個國家用導彈、空襲等手法突然向對方搞一個措手不及的襲擊，美國比較擅長，經驗也比較豐富，但若打面對面的普通地面戰鬥，恐怕敗下陣來的可能性就非常大。從朝鮮戰爭、侵越戰爭和美國大兵被伊朗俘虜時跪著舉手投降的情況看，持久戰尤其是比較大型激烈的持久戰，必然會給美國造成巨大損失，甚至會帶來不可想象的後果。

另外，有時戰爭一旦打起，意想不到的因素非常多，沒有九成勝算，萬一陷入戰爭泥潭，十分危險，尤其現代武器有些殺傷力很大，特別是核武器，不管哪一家若一時衝動引起核戰，將是世界的恐怖和悲哀，甚至造成人類的毀滅。作為現代戰爭，世界上所有聰明的政治家都不會作為國際爭端中使用的第一個選項的。

雙啟550

撤退的美國，沒有能力進攻了。。

即便是得了諾貝爾和平獎，還能繼續借錢折騰的奧巴馬也是咬著牙支持美國顛覆敘利亞政府軍的努力，一直到下臺的時候欠了20萬億美國財政赤字，丟了總統和參議院以及眾議院。。

特朗普不管用什麼競選口號上臺，都是美國在衰落道路上選出來的領導人是內訌的產物，他的任務是提振經濟降低費用管控非法移民無休止增加的福利開支。。

就談判而言，特朗普是個高手，他懂得訛詐性叫喊帶來的虛張聲勢能讓美國的收縮不至於很狼狽。。在歐洲明明是美軍後撤德法聯軍要組建歐洲軍，美國用激怒俄羅斯裂解中東歐來幫自己收尾；在敘利亞撤軍留個尾巴，過一陣看看情況也許就走人了。。

最新一次制裁伊朗留了七個漏洞，明顯是沒有決死一戰的決心，自己是決心要後撤，只不過期望盟友能傻乎乎佔前排與伊朗死磕而已。。

聰明的土耳其友好俄羅斯和伊朗，沙特轉身投資巴基斯坦、印度又示好中國，都知道美國在後撤，大家都需要迎接未來。。

關鍵字: 軟柿子 伊拉克 美國