近日，劉強東的“割韭菜說”贏得不少投資者的掌聲。劉強東對小米IPO以最低價定價表示認同，同時奉勸後來者要向雷軍學習，讓股民賺錢才是“牛逼的事情”。
作為一名企業家，劉強東能夠說出這番見解，確實值得點贊。畢竟當下的A股市場，一些企業的上市就是奔著“割韭菜”而去的。有的人甚至在割完韭菜後，清倉離場，置公司的發展於不顧，這就是“吃相難看”的一類了。而劉強東作為一家上市公司的老闆，能夠說出“去股市割韭菜的沒有資格成為企業家”這番見識，這也足見劉強東比一般的上市公司老闆們站得高看得遠，也許這與京東是在美國上市有一定的關係，畢竟在美國股市“割韭菜”不是一件很容易的事情，弄不好就惹來集體訴訟，讓你吃不了兜著走。
正因為A股市場盛行“割韭菜”的做法，所以A股市場尤其需要劉強東這樣的老闆，需要有劉強東這般見識的企業家。對於A股市場來說，確實需要上市公司的老闆們能夠嚴於律己，不以“割韭菜”為榮，而是致力於能夠讓投資者賺到錢，真正分享企業成長的果實。
不過，這也只是一種願望而已。即便是京東在A股上市，劉強東能做到的也只是自己不來割投資者的韭菜，或者京東不來割投資者的韭菜，至於別人割不割韭菜，那不是劉強東所管得了的事情。因此，在“割韭菜”的問題上，僅靠自律顯然是不夠的，更重要的是要搞好制度建設，用制度來保護“韭菜”。劉強東之所以能有“不割韭菜”的見識，實際上與其受美國股市制度的薰陶是離不開的。這實際上也是美國股市制度建設發生作用的一種表現。A股上市公司的老闆們之所以熱衷於“割韭菜”，實際上也是與A股市場的制度體系不完善密切相關的。所以真的要防範“割韭菜”，關鍵還是要把相關的制度建設搞上去。
比如，首先是要把好上市公司的“入市關”，要嚴懲欺詐發行的行為。對於股市來說，欺詐發行是最嚴重的“割韭菜”行為。將不符合上市條件的公司冒充成符合上市條件的，將一家普通的公司裝扮成一家優質的公司，這是對投資者最大的欺騙。所以對於欺詐發行行為必須嚴懲。當然，對欺詐發行行為的嚴懲必須體現出對投資者利益的保護，比如，讓欺詐發行公司退市，讓責任人遭受牢獄之災，但至關重要的一點是，必須賠償投資者的損失，不然，即便是欺詐發行者受到了懲罰，但“割韭菜”的行為還是發生了，投資者的利益沒有得到保護。很顯然在這方面A股目前的制度建設是沒有跟上的。
再比如，限售股股東的套現，這是“割韭菜”的重要一環。如控股股東“變臉減持”、“清倉式減持”，或者控股股東一邊公佈減持計劃，一邊提議高送轉等，這些都是“割韭菜”的表現形式。為了防止“割韭菜”行為的發生，就必須在制度上加以規範，比如，可以規定上市公司業績變臉的，大股東不得減持股份，而且控股股東的持股降至公司總股本的20%時，不得通過大宗交易或二級市場競價交易來減持股份，而只能通過協議轉讓的方式，一次性轉讓給有意向接手公司經營與管理的企業法人或機構投資者。
又比如，嚴懲操縱市場、內幕交易等違法違規行為。因為操縱市場與內幕交易，也是市場上“割韭菜”的一個重要環節。在這個問題上，目前的股市制度顯然是存在較大不足的。最重要的是，投資者的損失得不到賠償。雖然一些操縱市場與內幕交易行為受到了查處，但投資者的損失無人賠償，“韭菜”還是實實在在被割掉了。因此，需要切實解決投資者損失的賠償問題。很顯然這些都涉及到股市的制度建設問題。制度建設問題沒有跟上去，要想防範“割韭菜”的事情發生顯然是困難的，畢竟這不是“有沒有資格成為企業家”所能夠解決的問題。
本文源自證券時報
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
