不要迷恋哥的发型

1642年，皇太极曾向崇祯皇帝主动议和，满清不入关，明清和平相处，并且议和条件对于当时的明朝是非常的优厚。

1642年，皇太极主动向崇祯抛出了橄榄枝，寻求议和。此时的明朝，刚刚经历了松锦大战，损兵折将，精心倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，洪承畴、祖大寿等一众将领投降，使得明朝彻底失去了反击的能力，仅能困守山海关和宁远等几座孤城。

而皇太极对于明朝的使臣给予了极高规格的接待，并且提出了对于当时的明朝来说非常优厚的议和条件：

第一，明朝和清朝以宁远、塔山一线为边境，保证互不相侵。

第二，明朝人口逃进清朝境内，清朝会遣返回明朝。

第三，明朝每年向清朝提供100万两白银和1万两黄金，换取清朝的1000斤人参、1000张貂皮。

第四，明朝崇祯皇帝本人或者明朝内阁高官，前来辽东与皇太极会盟，双方宣誓为兄弟之国。

熟悉中国历史的朋友们都看到这个条件都会觉得似曾相识，没错，这就是明清版本的“澶渊之盟”，同样是和平共处，同样是互通互市，同样是交付岁币，也同样是兄弟相称。

这次议和，因为明朝和崇祯皇帝所谓的“铮铮铁骨”而破产，也有人说皇太极并不是真心议和，而仅仅是设下的又一个疑兵之计和缓兵之计。但是不得不说，这次议和对于清朝、对于明朝，乃至未来中国历史的发展都有着非常重要的意义，如果明朝、清朝能够按照这次和谈的约定执行，哪怕是仅仅只执行个三五年的时间，那么中国明清的历史发展走向也将出现极大的变化。

如果清朝放弃入关，明朝放弃东北，尽管失去了辽东的领土，但是与李自成、张献忠的战争结局则有可能发生改变。

明清的议和，对于当时的明朝的来说，可以用“雪中送炭”来形容，尽管会丧失领土，但是至少可以缓解甚至是挽救明朝被李自成攻灭的局面。

一方面，明清停止了东北地区的战事，同时也是对于明朝京畿重地军事威胁的解除，明朝的军队彻底摆脱了两线作战，受到两面夹击的不利局面，明朝可以放心的把东北地区和京畿地区的兵力投入到剿灭李自成和张献忠的农民起义军上，孰胜孰负尚未可知。

另一方面，明朝每年最大的财政支出就是东北的军费支出，为了同满清作战，明朝五次加收“辽饷”，每一次加饷都加重了农民负担，才使得农民起义是愈演愈烈。而与满清的议和将会让明朝卸下沉重的财政包袱，缓解内部矛盾。根据议和的约定，明朝每年为此支出的100万两白银以及1万两黄金，在庞大的军费开支面前，完全可以不值一提，毕竟在1620年，军费已经涨到了2300万两，崇祯年间数额更为巨大，其中绝大部分都用在辽东与满清的战场上，将辽东节省下来的军费用在剿灭农民军上，也就不会出现明朝灭亡时、军心涣散、士气低落、不战而降的局面，平定农民起义军也将指日可待。

清朝可以继续在东北安心发展，但是依然要面对两个强大的对手，蒙古和沙俄。

满清与明朝议和，可以安心在东北发展，继续经营东北，但是我们依然要看到一个问题，那就是当时的东北不是现在的东北，现在的东北是中国的老工业基地，还是富饶的北大仓，可是在明朝时期的东北，依然是蛮荒之地，不仅人口稀少，开发程度很低，政治、经济、文化上，与中原差距甚远。

但是满清政权还要面对两个非常强大的对手，一个就是蒙古，一个就是沙俄。

此时的蒙古已经分为了漠北蒙古、漠南蒙古和漠西蒙古。漠南蒙古包括科尔沁、察哈尔等部落已经被满清征服，但是漠北蒙古、漠西蒙古依然是对满清政权的极大威胁。

而沙皇俄国此时也已经开始了东进的步伐，与满清政权的争夺也是不可避免的。

纵观没有入关前的满清王朝，全部八旗，包括满洲八旗、汉八旗、蒙古八旗，再加上孔有德、尚可喜、耿仲明这些明朝降将带来的军队，巅峰时期也就二十多万。再加上东北的开发程度，在兵员补充和军需补给上，都不能与后来大一统强盛时期的清朝同日而语，毕竟后来清朝的军队中百分之八十以上都是绿营的官兵，清朝打仗更多的依靠江南地区的钱粮，少了这两样的支持和支撑，如果真的是与蒙古和沙俄进行长期的征战，未必有绝对的胜利的把握。

明亡清兴，是历史的必然，同时也奠定了今天中国的版图基础。

自秦朝开始，中国历史上大一统的王朝没有存续时间超过300年的，当然，汉朝要分前汉和后汉。1642年的明朝也已经存续了270年，也是走在行将就木的路上，即便可以撑过300年，但是面对已经混乱不堪的政治局面和已经凋敝的国家根基，很难支撑太久，即便不是被李自成所灭，之后也将会被新的政权所取代，后者会开启新的王朝统治。

但是我们也应该看到的，明朝对于西藏、新疆地区都没有实施实际性的管控，控制能力较弱，北方除了满清，还要面对蒙古各个部落的袭扰；而满清政权如果偏暗东北地区，也将无法独自面对沙俄和蒙古的进攻。

也正是因为此，明亡清兴，成为了历史的必然选择，清朝继承了明朝原有的领土，以及政治制度和官僚体系，同时带来的是长城以北地区的大片领土和八旗铁骑军队，并且加强了对于西藏等少数民族的控制，又持续性的平定了漠北蒙古和漠西蒙古，这也才成就了清朝鼎盛时期近1300万平方公里的地理版图，而这也是我们今天中国的版图基础。

历史没有假设，以上仅仅是我个人的观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区交流，也欢迎大家关注支持我，谢谢。

雍亲王府

如果满清当时不入关，估计到现在，有可能还是明朝天下！我们来解读一下！

满清接手的是大明朝！最后一任皇帝是崇祯皇帝！要说这明朝灭亡原因真是历史所罕见！他不像一般的封建王朝灭亡那样，都是昏君当道，民不聊生！揭竿而起，推翻统治！有人可能要反对！听我一一道来！

首先我们来说说崇祯皇帝！这位皇帝17岁登基！治理朝政17年！不能说他昏庸！因为崇祯上台以后还是干了不少大事件的，并且也有决心想要治理好国家！我看他有那个能力！至于详细事件，我就不举例了！

我们再来看看他这个民不聊生！要说大明朝灭亡！真有点国运到头，老天不容的情况！崇祯皇帝17岁登基治理17年！阿拉伯数字谐音都是要去的意思！这个稍微有点牵强哈！崇祯时期正好赶上小冰川时期！完后引起各地粮食连年欠收！老百姓没饭吃，各地纷纷发动造反起义！消耗不少明朝国力！明朝在镇压的同时，也有安抚动作，这说明，统治阶层从管理上还是有体恤老百姓的地方！

再从崇祯杀女，景山自尽！这里可以看到，这是历代大王朝灭亡中很少见的一种！死的非常有气节！也不愧是朱元璋的后代，没给朱元璋丢脸！尤其是临死前留下的几句遗言，朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。看看多么壮烈！尤其最后一句！让敌人来分裂我的尸体吧！不要伤害一个老百姓！本身这种度量就足以见得这个人的能量！

说明朝灭亡真是冤枉！可能是气数已尽，天道循环！如若满清不入关，我估计崇祯就有时间扭转乾坤了！在加上，当时洪承寿守还是没多大问题的！崇祯在大好局面下，逼洪出兵，主力被灭，葬送河山！真是有点天意使然的感觉！

虽然很多历史学家说，崇祯时期内忧外患，党争，宦官乱政！但是崇祯在上台以后大为改善这是不争的事实！所以那些不是主要原因！他的灭亡好像印证了那句冥冥之中皆有定数的感觉！天意使然，气数已尽……

九富盛

如果满清坚持不入关会怎么样呢？有三股势力会受到这个假设的影响。

一、满清终究逃不过胡人无百年国运的宿命。

1、天时方面。入关占据中原之前，满清与明朝的关系更像是寄生虫与宿主的关系。宿主只是因为一时的体虚。给了寄生虫成长的机会。明朝政府再怎么千疮百孔，只要革旧图新，满清终究只是小恙。这样的话并非随便说的，当时的华夏文化圈，全面遭遇“小冰河期”，粮食减产。此时家大业大的明朝反倒桎梏重重，问题极多。而满清的生存全考撕咬庞大的明朝获取养分，实质是用明朝的国库养活满清的八旗。如果新朝建立，满清是否还能如此轻易的予取予夺。

2、地利方面。辽东地区可以生存却无发展空间。满清是一个农耕文明。辽东的很土地正好适合他们发展。但是往北则是苦寒的西伯利亚，往西则是沙漠与草原，往东背靠大海，而往南只有山海关宁远锦州一条线路。满清如果裹足不前，辽东确实够对方生存。但是历史性的难题就要降临在爱新觉罗家族身上，“胡人无百年国运”。他们必将毁于内乱。缺少了足够的共同利益满清绝对保持不了空前的团结。分裂与内乱几乎是必然结果。

3、人和方面。当时的满清是幼主当国，权力却全部掌握在摄政王多尔衮手中，这样的权力格局自古都是取乱之道。加上满清内部的势力也不单单是皇帝顺治与多尔衮两支，还如诸如皇太极长子的豪格以及努尔哈赤长子的代善。如果，没有入关这件大事发生。满清必将陷入无穷无尽的内部斗争。<strong>

二、南明朝廷头延残喘危如累卵。

南明所控制的区域位于山东以南的江南地区。这里有江浙的富庶，有湖广的粮草，有广西的精兵。但是，这么一手好牌却握在一群尸位素餐的人手中。南明朝廷继承自明朝的制度。除非出现一位真正力挽狂澜的圣主。不然顶多也就是

三、大顺新朝祸福难料命运难测。

大顺攻破北京城，灭亡明朝。但是他就真的高枕无忧了吗？其实不然。它自己的问题还有很多。

1、北方的少数民族威胁未消。假设中只是说满清不入关。但是依旧可以带领蒙古人进入中原地区"打草谷"。过去的明朝凭借着江南的富庶尚能勉强支撑。可是大顺政权却只有

2、南明朝廷视之为大敌。按照历史规律，明朝灭亡后各地应该处于无政府状态，大顺政权要么传檄而定，要么发兵讨伐，总之便是一个野心家滋生的时代。但是，明朝却有两套完成的政权体系，并在江南建立了南明。南明王朝承袭自明朝。对于灭亡明朝逼死崇祯的大顺政权，两者存在着不可调和的矛盾。南明的皇帝都会将击败大顺作为最耀眼的功绩。所以，可以想见南明与大顺之间的战争无可避免。

3、大顺自身内部矛盾。大顺这个政权在建立之初便先天不足。攻破北京之前，他们只事破坏不善经营。军费主要来自于劫掠富户，勒索官员以及收缴明宗室。可是面对有长江天险的南明，他们不得不开始经营自己的根据地。此时是一个新朝最头疼的时候。这还不算什么。对于农民政权最大的问题出自，骤得权力，突获财富，自身内部的迅速腐化。这样的问题都需要一位英明的君主来克服。但是从闯王入北京后的所作所为必须承认李自成不是这么一个理智的君主。

四、结论

结合以上的分析。我认为满清不入关其结果是。满清自己逐渐走向灭亡，再次回到多股势力混战的局面。而在中原则会形成，南北对峙的局面。既大顺无力消灭南明，南明无心北伐中原。最终，就要看哪方先行克服自己的问题，顺势消灭对方统一华夏。根据我的推测大顺革除弊政问鼎中原的可能性更高。

历史的拐点

满清要是不入关，在东北发展，东北包括长城以北的蒙古都将并入大清国领土。

没有清兵的攻击，明朝不会灭亡那么快，也许还会延续两代三代。但是明朝的灭亡是必然的，是不可逆转的。明朝共276年历史，中国朝代有300魔咒，276年离300年就差24年，就让它多些年，再延续两代三代也就差不多了。

明朝灭亡，新的朝代建立。新朝代新气象，朝气蓬勃，必然对大清国有所考虑。结果会有两种，一种是遇到强势皇帝，大清国被收回，即便不收回也会变成附属国。另一种是，没有强势皇帝，像宋朝一样，大宋和金成为分别独立的国家。

大清成为独立国家可能性很大，明朝灭亡，时间不长，大清强劲的势头不会快速消亡。在军事上，中原对北方少数民族，历来都不占优势。中原王朝要灭掉势头强盛的大清很难。

新建的中原王朝，如果不能在王朝初期灭掉大清，那么终极一个朝代也很难灭掉大清。灭不了大清，中原王朝的版图将大打折扣。延续下来，我们今天的中国版图可能缩水很多。

清兵入关，取代明朝，清朝是中国历史上版图最大的朝代之一。清朝灭亡，把它所管辖的满蒙新疆西藏全盘交由中华民国管理，很好的保持了中国版图的完整性。

应该说，中国有今天的版图，大清朝是做出了贡献的。

互关互动，互利共赢！

豫有得

这个问题很有意思哈，如果满清不入关的话，那整个东亚的格局都会有新的变化。

首先是大清自己，如果不入关定天下，满清为了壮大自己的实力，势必还会入关劫掠，抢夺人口和财富，用来开发松嫩平原和辽河平原。东北地区可以说除了冬天冷以外，是资源丰富，要啥有啥。中国的优质煤矿，东北就要占一大份额。另外还有丰富的森林资源和皮草资源，东部沿海还有珍珠一类奢侈产品，可以说是一个“聚宝盆”了。

另外当时满清贯彻的政策是和蒙古和亲，在1644年之前，大清便已经收拢了所有的科尔沁蒙古，还在争夺喀尔喀蒙古的控制权。如果满清不入关，会更早的和沙俄发生交流，就是打仗也好，贸易也罢，其力度必然是要大于后来统一了中国的大清帝国的。因为总体资源的减小，满清会更倚重和沙俄的贸易，兴许还会获得更多的毛子军火。

同时期西北的准格尔帝国也在崛起，最后必然会跟大清争夺漠北蒙古的控制权，相信短时间内关内是没有实力干涉北方争端的，所以到时候很有可能是沙俄这只大尾巴狼夹在中间搞事情，意图削弱满清和准格尔，来获得更多的利益。因为没有内地庞大的资源做支撑，清帝国想干掉准格尔可以说是非常困难，最有可能是两败俱伤，不过这并不影响大清成为辽国一样的区域帝国。

再就是关内局面，首先李自成和黄巢是一种类型的人，所以这个新的大顺王朝根本不可能站得住脚，一旦落败，就是张献忠和南明反攻的机会。如果清军不入关，左良玉去打马士英必然不会被终止，纵容左良玉死了，他儿子和手下将领也会继续东进，以左军的实力，干掉马士英的部队是不成问题。到时候大明纵然能够慢慢的复国，也会出现唐末汉末那样的军阀割据，然后关内必然混乱十几年，再加上明代的经济制度比唐代的还差，所以大明覆灭的速度会很迅速。之后经过一段时间的军阀割据，会有一个新的王朝诞生，然后根据历代中国王朝的规律，这个新王朝如果能长时间存在，势必会在前四代对准格尔和大清发动战争，在吸取了宋代军制和明代财政的弊端后，想必这个新王朝是可以创下和大清帝国领土相当的扩张伟业。

另外要提一下郑芝龙，没有清军入关，大明政府也管不了他，那他必然还是东亚东南亚的海洋领主，西方的殖民势力若想获得新的利益势必会和郑氏集团发生冲突，这也会刺激郑家集团海军的进步，也是为中华帝国的海防事业做了功绩。

所以如果清军不入关，应该在百年之内，东亚的发展历程会变得更加有趣，更加多样性。

火器工坊

事实明摆着，如果满清坚持不入关，对于中国来说肯定是一件好事。客观上讲满清给中国带来了三样东西即，落后、挨打和愚昧，但是也不否认其为中国所贡献的版图基础。至于历史会怎么改写，应该有以下几点：

一、明朝还会灭亡

明朝最终走向灭亡源自于万历怠政，万历皇帝长达几十年的政务荒废，从而制造了各种社会矛盾的诱因，到崇祯朝时集中爆发，所以才会出现焦头烂额、内忧外患，形势失控的局面。而此时明朝的灭亡已经成为了一种不可逆转的趋势，但并是摆脱不了300年就是一个朝代大限的桎梏。因为一个朝代的兴衰与当权者的施政理念和为民举措息息相关，任何事物都有其发展规律，但规律是人把握的，人也可以左右其方向。如果把一个朝代的灭亡赋予太多的迷信色彩，那就是为统治阶级的不做为去开脱。

二、满清还能保留其原有的民族特色

满清本身就是一个奴隶制的游牧民族，所以它代表不了一种先进的生产力，也不可能成为一个王朝与时俱进的推动力，更不会让一个国家实现真正意义上的强大与繁荣。如果满清停留在东北，也许结果会更好，因为与其没有提升华夏文明的能力，倒不如被动接受其他民族先进文明的洗礼。而现在的蒙古就是其一个类同的缩影，因为两者之间无论是在生活习惯，还是民俗风情以及宗教信仰上都有着更多的相同之处和默契。蒙古族虽然也历经无数次时代的大变迁，但其民族自身许多鲜明的文化特征都很好的保留了下来。满清虽然可以把曾经入主中原视作一种无上的荣耀和辉煌，但现在却是一个不伦不类的结局，因为自身的民族特征已经荡然无存。

三、中国的发展要高于现在的水平

如果一个民族既不能以开放的姿态去迎接世界，也不能以包容的胸怀去学习新事物，那么这个国家就会落伍，甚至被时代潮流所抛弃。我国从汉朝就有了雄视世界的眼光，并开辟了影响深远的丝绸之路；唐朝时期，经济文化空前繁荣、万国来朝摩肩接踵，与中国频繁交流的国家达一百多个；宋朝的海上贸易高度发达，而清朝却在大航海如火如荼的时代选择了闭关锁国。尽管闭门造不出车，还盲目自大，不但对国外的科技发明不屑一顾、嗤之以鼻，而且视为雕虫小技、奇淫技巧。所以说，正是由于满清统治阶级的短视，才使得中国与世界的发展背道相驰，差距也越来越大。

总结：

满清统治中国，很多的时候是中华民族的一种无奈，因为其并没有足够的能力带领中国与世界争锋，也没有肩负起历史赋予的特殊使命，只是一唯的不择手段的去维护自己的政权稳定。因此，如果满清在坚持在东北发展，于国家于民族，都是一件幸事，至于中国的版图面积只会比现在更大，因为真正的领土是用鲜血拼搏、捍卫而来，而不是靠别人施舍不去劳而获。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

这个问题很好，满清不入关自己在东北发展的话历史会怎么样？

我们先来倒推一下，满清是怎么入关的？

满清入关的事情离不开一个关键的人物，他就是日后成长为“三番之乱”乱主的吴三桂。吴三桂当年听了李自成的招降信之后，是带领的兵马准备回到京师觐见紫禁城的新皇帝李自成的，可是刚刚走开，就听说李自成已经下令将他老爸吴襄拷打了一番，甚至还有人说已经被打死了，吴三桂开始犹豫了，并且给自己的老爸写了一封信就又率领军队回到了山海关驻守。

山海关本来已经完成了权力的交接，可是吴三桂突然变卦重新夺回了山海关，李自成大怒，下令征讨原山海关总兵吴三桂。李自成带领的东征军浩浩荡荡杀过来的时候，吴三桂开始组织全面反抗，同时还写书信向多尔衮求救。

吴三桂想得到多尔衮的援助大败李自成，而多尔衮想要利用吴三桂从而顺利进军关内，从而成功入主中原，吴三桂和多尔衮这两个人可是说是各自心怀鬼胎，每个人都有着自己的算盘。

多尔衮看到吴三桂的求援信之后，他的内心其实是犹豫的，因为他不知道这是不是李自成和吴三桂的阴谋，假如他真的率军入关，他们联手剿灭了刚刚成长起来的清军，那该怎么办？

多尔衮需要等，他需要找一个合适的时间来证明吴三桂是否真的和李自成闹翻了。

等到李自成的大顺军彻底超威了山海关的时候，多尔衮才真正觉得出大事了，假如吴三桂真的扛不住李自成的大炮，那么无疑相当于将山海关拱手想让给了李自成，他要是想要进关可能就再也没有什么希望了，于是多尔衮下令行军，火速进驻山海关。

以上差不多是满清入关的简单介绍。

我们再来看看满清不入关怎么办？

满清不入关，吴三桂镇守的山海关一定会丢失，而满清也就会迎来最大的一个敌人，那就是李自成率领的大顺军。灭掉了吴三桂，死守山海关是李自成最为重要的一件事情，顺手抗击东北的满清军队是一定会发生的事情。

我们不妨看看李自成当初怎么败在了吴三桂和多尔衮的手中。

当时的李自成用了9天的时间急行军到达了山海关关外，刚刚到达关外，就展开了攻城，吴三桂的关宁军团渐渐开始扛不住了。可是李自成不知道，在山海关旁边还有多尔衮的部队在虎视眈眈的看着他，多尔衮就是希望李自成和吴三桂两败俱伤之后，顺利收割全场，正在酣战的李自成军队看到迎面重来了数以万计的骑兵部队冲到了阵中。一时间，战场乱成一团，李自成的阵营完全被多尔衮的军队给打乱了。

李自成的军队开始迅速溃散，从山海关---北京---西安，一直到彻底灭亡。

溃败的速速简直就是让人叹为观止，李自成的大顺军队之前的战斗力哪去了？

最后看，满清在东北历史如何改写。

满清在东北发展的话，那么久只能是山海关失守，而北部京畿一带全部归李自成所有，而大顺政权也就有了在北京城立足和深耕的机会。

接下来，全国主要会有两大敌对势力：李自成的大顺政权VS南方的南明政权。

李自成所代表的大顺政权是深得人心的，而他自己起义正是代表着人民利益的，可是南明政权就不同了，当初崇祯皇帝自缢后，北京的官员没少投靠南明政权，可是南明政权却拒绝了这些人的入局，其具体的结果可是参照一下清军入关之后的现象，越来越多的官员跑去投靠了清军政权。

所以，最终的结局只能是李自成统一全国，建立一个似是而非的新王朝。

历史总探长

事实上，一直到李自成打入北京之前，关外的满清政权主流战略仍然是获得明朝承认，在关外建立一个与明王朝平起平坐的国家，但是明王朝的崇祯皇帝一直不接受。

1644年，李自成打进北京，崇祯帝吊死在了煤山上，满清政权看到了机会，于是拉拢吴三桂，最终打败了李自成，入主北京。

如果满清在当时坚持不入关的话，那么，关内就会是李自成所建立的大顺王朝，而关外则是满清政权。

双方会不会相安无事呢？在短期内肯定会相安无事的。李自成的大顺军进入北京后迅速蜕变，贪图享乐，骄奢淫逸，完全没有了起义时期的气概，在这种情况下，他们是不会想到去收复关外的失地的。

唯一的变数就是南方的南明政权会如何收复失地。南明政权当时尚存有明军的主力部队，只要内部整合成功，一定会与大顺军形成颉颃之势。

如果满清坚持不入关的话，有可能出现的情况就是当大顺军与南明军队激战的时候，满清军队会成为双方共同拉拢的对象。

青年史学家

结果其实很简单，被俄国吞并。

俄国人骨子里都是强盗的劣等基因，从里到外每个毛孔都透露着对土地的野心。在明朝万历年间，俄国人就进入贝加尔湖一带比你将该地区实际控制，进而向黑龙江流域渗透。如果满洲人没有入关，那么满洲根本无法抵挡俄国的南下。

同时，对于俄国来说，他们吞并的并不仅仅是满洲，还包括喀尔喀蒙古以及准噶尔汗国，因为三者的国力根本不是俄国能比的，所以俄国强盗的铁蹄会很快席卷长城以北。而此时关外的三户人家都有一个共同点，就是没有强力的君主专制中心，即便是高度儒家化的满洲在入关前依然是军事贵族封建制度，在经济生产方式上尤其明显，所以俄国人只要拉拢、扶植各个军事贵族就可以牢固的控制关外，进而组建仆从军、并将关外地区变成黄俄罗斯。

而以俄国人的野心，不会仅仅停留在关外，必然会南下染指关内，而满洲重步兵、重骑兵又可以为俄国提供一支优秀的仆从军，同时满洲人掌控的东亚大陆最强的炮兵部队又可以为俄国所利用。而以关内脆弱的城防，没有几座城市能够抵御红衣大炮的猛轰。

此时，以商业立国的西欧必然不会允许俄国独吞内地，因为他们需要市场来倾销商品，必然也要进来分一杯羹。所以，届时在东南亚和南亚有殖民地的英国、荷兰、西班牙、葡萄牙等国都会进来横插一脚。

所以还是那句话，大清不入关，中国变斯坦。

全文完

北洋海军炮手

这个问题，当然是很快去世,绝不死灰复燃了。因为有这样傻缺的领导，就算有成吉思汗在世，都难逃更快覆亡的命运。

从1616年努尔哈赤建立后金开始，就将明朝作为自己的主要目标。

而之所以将明朝作为主要目标，是因为明朝虽然很大，但已到了强弩之末；明朝虽然很衰，但依然是东亚文明的引领者。

所以，后金想要富，必须向南赴；后金想要强，必翻明城墙。

这是的后金，虽然有了八旗这样强悍的武装，但古往今来的历史告诉我们，落后的游牧或渔猎民族想要登堂入室，统治中原，就必须向中原地区学习。

作为后金的最高领导者，连这一点也意识不到，后金注定是没有未来的。

要知道，此时的后金，虽然有强劲的八旗劲旅，但绝对不是打遍东北无敌手的。

在它的东边，鸭绿江南岸的朝鲜是明朝的忠实小弟。这个小弟对明朝虽然非常忠诚，但对后金从来都是不服的，否则后金也不会先后两次进攻朝鲜才彻底征服这里；

在它的西边，蒙古各部虽然四分五裂，但却又在无形中逐渐走向区域的统一。漠南蒙古察哈尔部的林丹汗实力逐渐膨胀，大有统一漠南蒙古，兼并漠北和漠西蒙古，重现大元荣光的的强劲势头。如果后金不有所作为，那么必将成为重新统一后的蒙古的烤全羊。

在它的北边，沙俄哥萨克骑兵于1643年侵入黑龙江流域烧杀抢掠。此时的沙俄已经几乎鲸吞了整个西伯利亚，在获得丰厚皮毛的同时，沙俄也在不惜一切代价向南推进，寻找温暖的出海口。而此时的中亚和蒙古高原，除地势较高，距离海洋较远外，漠西和漠北蒙古的实力还相对强大，只有东北最适合向南推进。如果后金不强大，在技术先进的沙俄军队面前，一定会首先倒下。

所以后金想要发展壮大，在完成封建化，增强国家实力的同时击败来自东西北三个方向的强敌，就必须要向南方的明朝发动挑战，在不断击败明朝的过程中，掳掠大量的资源和人才，帮助后金迅速膨胀。

所以任何一个脑子正常的后金领导者，都不会放过向南扩张的机会，否则等待后金的必将是更加悲惨的下场。

历史一再证明：没有中原的白山黑水是没有未来的！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

關鍵字: 议和 历史 满清