2019农历新年，EA冷不防的投出一枚重磅炸弹，新游没有测试直接上线，免费游玩。这款游戏以大逃杀为核心玩法，玩家所扮演的角色则拥有不同的技能，在使用枪械射击为主要淘汰手段之外，还增加了不同英雄的专有技能。而英雄方面则是可以通过氪金的方式购买强力英雄。以及枪械、皮肤等。
用一种不负责任的比方来描述这款游戏，那就是大逃杀+守望先锋+英雄联盟。当然这是媒体角度更加夺人眼球的说法，只是因为本作设定的玩法与几大爆款均有相似，但又有不同。
游戏的核心玩法还是以逃杀模式，组队对抗，这是目前最火爆的游戏玩法，包括《绝地求生》《堡垒之夜》在内，这种玩法对于游戏玩家来说已经非常熟悉，对抗性和娱乐性兼具，还很方便玩家开黑互动；和单纯的逃杀游戏不同的是，这款游戏中玩家操作的不是“人类”而是强大的“传奇”（中译名），每位英雄具有不同的技能，还有特定的大招（z键），这就相当于《守望先锋》刚发行时给玩家的新鲜感，原来射击游戏可以这样玩？
但和守望先锋不同之处在于，守望先锋只要购买游戏就可以使用全部英雄，即便是未来新出的英雄也无需再次消费，而同为英雄，《Apex Legends》则是需要额外购买，想来想去，就把这个模式靠到《英雄联盟》吧。
说一款游戏中具有A、B、C三款游戏甚至A、B、C、D四款游戏的元素，不论是褒是贬，都属于一家之言，今天笔者主要想说的是一款游戏如果把所有爆款的游戏元素全部“窜一块”是否就是一款好游戏呢？
答案很显然，是否定的。
相信很多的玩家或者媒体会把《Apex Legends》形容成守望先锋+绝地求生，但是仔细玩过之后，我认为这三款游戏，甚至加上我擅自加的英雄联盟，这四款游戏，都是完全不同的。
《Apex Legends》的吃鸡有复活机制，只要队伍中有一根粗壮的大腿，即便成盒也有机会被复活，继续参加战斗，所以节奏会稍慢于《绝地求生》。而且游戏当中需要使用技能对抗，在对抗的那几秒，像极了守望先锋，而仅有那几秒而已，所以守望先锋后面就不谈了。
除了游戏节奏没有“落地成盒”“跳伞模拟器” 那么快，在游戏的上手难度上也和《绝地求生》有很大的区别，《绝地求生》之所以迅速蹿红，是因为玩家并没有太多阻碍，不需要游戏基础，只要玩过射击游戏，跳伞找枪就是干。《Apex Legends》可没这么容易。所以“逃杀”这个简单粗暴的玩法，如果加上太多花里胡哨的东西，就会让游戏门槛变高。
逃杀玩法很容易理解，但是这么复杂的技能组合的情况下逃杀，就太难了。
不好意思再说一下《守望先锋》，刚出来的时候，哇塞英雄花里花哨，但游戏的玩法就是推车+抢点。太好理解了，而且英雄可以随便换。
《绝地求生》进入玩家视野，靠主播热度。直播间嘛，云玩家比较多，节目效果全凭主播天赋和其他玩家帮忙，而《Apex Legends》游戏当中在交战时比较硬核，技能的释放和布置都需要非常精准。简单的说就是没有“伏地魔”这种玩法，也没有可延展的趣味性，对于娱乐主播来说发挥空间比较小。不然你看娱乐主播为什么玩《守望先锋》比较少呢？（不得已又提了一次）
从参与感和互动性角度来讲的话，既然不能落地成盒，那我们就拿究极爆款《英雄联盟》说事吧。《Apex Legends》可以全程参与，只要熟练度稍高，因为失误导致的阵亡，在旁观视角也有参与感，也有被复活的可能性，在这期间所产生的互动更是密集而高效。但仍然有一个重要的因素，就是技术水平。在鱼塘局很难开心。但《英雄联盟》之所以火爆就是因为鱼塘局有鱼塘局的乐趣，而且参与感是由始至终的，即便是0互动的单机玩法，也有乐趣。
所以说一款游戏如果把所有爆款流量的游戏糅杂到一起，就算好游戏吗？并不是。
开发者的初衷当然是好的，这些游戏之所以成功，那便是有可取之处，集合各家所长，有可能会造就一个爆款，也有可能会只赚个吆喝。
这款游戏对于发烧友来说还算新鲜，因为玩过《守望先锋》也玩过《绝地求生》，再加上大厂引擎靠得住，防外挂有背书，值得玩，但对于更多的玩家来说，玩一款新游戏的前提是玩过其他两款，这也太苛刻了。
以后可能还会有融合了更多爆款元素的游戏面世，但多个环相扣，取中间交合处，取决于最小环的大小，这点还是需要仔细考虑的。更需要考虑的还是游戏玩家的质量良莠不齐，水平参差不一，这方面不是匹配机制做得好就可以弥补，而是游戏上手太复杂就会劝退一些玩家，而后续体验更会让原本的新鲜感退却，重新回到《绝地求生》、《守望先锋》和《英雄联盟》。
閱讀更多 我是趙小私 的文章
