IBM與Stellar是一對“奇葩”的存在。
在幣圈，通常是項目方死乞白賴地拉著傳統巨頭求合作，然後對外嚷嚷自己落地了。而IBM卻在倒貼Stellar。
IBM發了一堆跟Stellar合作的軟文，而Stellar那邊甚至都沒把“IBM”三個字母放在官網上。
最近幣圈評級鼻祖Weiss Ratings，根據IBM與Stellar的曖昧關係，將Stellar發行的代幣XLM（恆星幣）調為買入級，理由是IBM會用自己在銀行界的夥伴，帶飛XLM，徹底將這對CP鎖死。
對XLM來說，與IBM綁在一起，有好處也有壞處。
好處是IBM真的會為了自身利益推進XLM落地；壞處是已經107歲高齡的IBM，還能活多久就不得而知了。一旦IBM死了，XLM的價格很有可能會被“砸穿”。
IBM綁著“真愛”Stellar 構建支付帝國
IBM綁定Stellar的目的並不單純。IBM想借Stellar能力構建全球支付帝國。
10月，IBM在Stellar協議基礎上，推出面向銀行的跨境支付解決方案。該方案以XLM為媒介，可實現全球金融機構間的快速轉賬，已經在太平洋島國、澳大利亞、新西蘭和英國的12個外匯走廊中處理交易。預計明年將處理南太平洋零售外匯走廊60%的跨境支付。
除此之外，IBM還針對XLM價格不穩定的痛點，拉上了穩定幣SUSD合作。關鍵是，SUSD是目前唯一基於Stellar網絡發行的穩定幣。可見，IBM對Stellar絕對是真愛。
目前，SUSD主要面向金融機構、跨國公司和資產管理公司等企業用戶，還未對個人用戶開放。
其實，IBM與支付的淵源頗深。1972，IBM研發出可聯網的ATM系統，實現信息查詢功能，奠定了現代ATM的基礎。上個月，IBM銀行系統出現問題，導致臺灣所有ATM宕機一天。
也正是因為IBM在銀行裡資歷很深，評級機構才會看好XLM的未來。
IBM為何獨愛Stellar？
我相信IBM應該是在人群裡看了很多眼，才沒能忘掉Stellar的容顏。
Stellar究竟“美”在哪？
首先，Stellar發行XLM的初衷，就是瞄著跨境轉賬去的，首席技術官麥卡勒布此前是Ripple的創始人，因與團隊意見不合，加入Stellar。
據說，Stellar與Ripple代碼重合率高達90%，不同點在於Stellar本身是去中心化的，XLM發行不受任何人控制，而Ripple是可以隨時銷燬XRP的。
其次，Stellar像以太坊網絡一樣，內置智能合約，可以擴展應用，比如穩定幣SUSD就是其中之一。此外，Stellar網絡內置了，零手續費、去中心化交易所Stellarx。也就是，在Stellar網絡內，就可以完成數字貨幣轉換。
在接受採訪時，IBM堅定認為，國家終會發行法定數字貨幣，所以在網絡內有一個去中心化交易所，尤為重要。
再次，相比於競品Ripple，Stellar是去中心化的，銀行和金融機構可能會因為這個原因更傾向Stellar。
畢竟，如果把錢放在Ripple裡，萬一哪天CEO布萊德喝多了，決定做個驚天動地的大事，那世界的財產真就清零了。
巴菲特賣空IBM股票
有了IBM的青睞，不代表XLM的前途就一定是光明的。去年5月，前IBM最大股東巴菲特賣光了IBM股票。
當初，巴菲特解釋為何投資IBM時，曾說道“現在(2011年)他們發佈截至 2015 年的新路線圖。他們完成了一項驚人的任務。首先，郭士納接手 IBM，使其免於破產。”
通俗地理解下，IBM在活下來的前提下，畫了一個很大的餅。或者說，曾經在巴菲特眼裡，是有可能破產的。
從2002年起，IBM就在謀求轉型，先後賣出了硬盤、個人電腦、打印機、零售業解決方案、x86服務器等掙辛苦錢的業務，將“機器”方面的營收佔比，從三成降到了一成。
反過來，IBM從2002年起，收購了普華永道的諮詢業務，自研沃森人工智能系統，最近更是以340億美元的天價收購雲計算公司“紅帽”。但這一切並沒有挽回IBM的頹勢。
自2011年起，巴菲特共買入過140億美元IBM股票，成本約每股170美元。股神自稱是在IBM股價超過180美元時出手的。目前，IBM股價只有120美元左右。甚至自2012年起，IBM創下過連續22個季度營收下滑的可怕記錄。
所以，IBM的愛對Stellar來說算是好事，但這好事何時將盡就不得而知了，且當好事將盡的那一刻，XLM的價格一定會被砸穿。
閱讀更多 囚徒戈多 的文章
