当你在剧院看到一部恐怖的电影时，你总是冒着遇到那个令人讨厌的观众的风险 - 那个大声批评屏幕上的角色好像能听到他的人，或者嘲笑每一个可怕的时刻，或者总是抱怨电影多么愚蠢是。通常，遇到这样的人会带来令人沮丧的观看体验; 然而，在不要害怕黑暗的情况下，你可能会发现自己同意他的观点。
令人遗憾的是：Guillermo del Toro作为幻想和恐怖类型的创造性幻想家赢得了很高的声誉，但即使是他作为共同作家和制片人的指导手也无法保护这部电影免受未经测试的导演的错误，表现平平，故事充满了明显的逻辑缺陷。
情节涉及一个老房子，有一些讨厌的小生物在它的肠道周围奔跑。当房子的前业主遇到可怕的结局时，这些生物被锁在地下室的洞里，等待另一个机会放松，寻找他们最喜欢的美食：儿童的牙齿。
进入小莎莉（拜利麦迪逊），一个离婚的早熟和沮丧的孩子，她的母亲将她送去与她的父亲亚历克斯（盖伊皮尔斯）和他的女朋友金（凯蒂霍尔姆斯）住在一起。亚历克斯和金正是建筑师/设计师，他们正在努力将古老的鬼屋恢复到伟大，以便他们可以卖掉它并赚大钱。莎莉立即反对爸爸和爸爸的女朋友，所以当她听到房子里的通风口传来的耳语时，她很高兴有朋友可以和他人交谈。而且，当莎莉做出一个可疑的决定，抓住一把扳手，在可怕的地下室里解开一个重型螺栓舱口，好吧，她只是想让别人玩。
莎莉将这些邪恶的生物从监禁中释放出来并迅速发现他们不是她认为的理想玩伴，因为他们想吃掉她的牙齿。爸爸不相信莎莉关于怪物（尽管有一些明显的证据）并想要提高她的药物，但金慢慢地相信这个女孩（感谢一些明显的证据）并试图帮助她。但是当然，当每个人都在同一页面上时，为时已晚，而且怪物也是出血的。
黑夜勿怕就像看一部有大屏幕妄想的有线电视电影。这肯定是第一次故事导演特洛伊尼克塞制作这部电影的方式，这是一场平庸的摄影作品，平庸的电影摄影，平庸的表演，充满洞和逻辑缺陷的剧本，以及整体音频和视觉体验的完美风暴。不确定的手拼凑出不匹配的拼凑物。我可以继续下去 - 经典的怪物电影音乐如何与清晰，现代的数码摄影形成鲜明对比，或者相机的工作效果如何，但到目前为止，del Toro和Matthew Robbins的剧本是最令人分心的事情。电影：电影中的逻辑缺陷数量惊人。
例如：一个场景中有一个支持角色遭受这些生物的残酷攻击（顺便说一句，Sally见证了这一点），而Alex或Kim都没有停留足够长的时间来找出是谁殴打了这个人，或者为什么。这是受害者的医院，而我们的主要角色继续他们的业务，似乎不受刚刚发生的事件的影响。这只是电影投射给我们的不切实际逻辑的一个例子，它还提供了无法解释的情节点和结尾的额外奖励，这可能会给你留下许多未解答的问题。
如果演员有一件事要说，那就是他们肯定成功地描绘了我在电影中看到的最不合逻辑的人类，这是一些普遍糟糕的表演。即使是最有礼貌的观众也会因为亚历克斯否认的漫长时间而无法做出判断 - 尽管盖伊·皮尔斯做了一个足够好的工作，扮演一个更关心他的工作的华父，而不是他女儿的幸福。麦迪逊和福尔摩斯......就表现而言，几乎具有相同的能力范围，这使得关于他们的关系的次要子情节看起来很难看（或者是热闹的，取决于你如何看待它）。在腼腆的池塘“粘合”场景中尽量不要呻吟或笑。
怪物（标记为侏儒或邪恶的神仙事物，或其他东西......）构思得很好，聪明，敏捷，无情和可怕，虽然他们在工作上可怜。我们基本上看着他们一次又一次地尝试和失败，派遣一个无处可跑或隐藏的孩子，往往是独自一人和大量药物治疗，并且在脑部不能完全擅长。电影制作人确实设法构建了一些紧张的时刻和序列（浴缸场景），但由于这些最终几乎没有回报，它们只不过是浪费机会。
这些生物的另一个问题是，由于它们表面上是小型的CGI动物，所以演员（开始时并不完全令人信服）不会以与生物的动作和动作相符的方式作出反应。这往往涉及角色瞥了一眼错误的方式，或者对这些生物发出的声音充耳不闻，特别是年轻的Bailee Madison，他花了最多的时间单独在屏幕上，而且没有能力从这么多幻想中做出令人信服的事情。
总而言之，除了那些喜欢嘲笑那些完全愚蠢和俗气的恐怖电影的人之外，不可能向所有人推荐“黑夜勿怕”。任何想要一个真正可怕的电影体验，甚至只是一些无意识的逃避现实的人，都不会在这所房子里找到这些东西。
閱讀更多 浪少回頭 的文章
