follen
是否值得買，主要看你的需求。
如果你的目的是保住本金，考慮的不是收益，那可以考慮購買；如果是在乎收益，靠這個賺錢養老，那就不建議了。
全民保終身養老金，本質上是一款年金險。什麼叫年金險呢？年金險實際上是一種保險。保險呢，分為兩種。一種是純保障的，比如你熟悉的重疾險、醫療險。還有一種是保障+年金和分紅的，但是收益通常非常低——比定期存款好不了多少。
這種年金險=保險保障+收益非常不好的理財產品。支付寶的全民保終身養老金，就屬於這一種。
首先，全民保終身養老金的保障：身故賠償本金。
萬一中途身故，可以獲得賠償。但賠償就是把本金原樣賠給你，利息是沒有的。
其次，全民保終身養老金保底收益：1.8%左右。
比如今年26歲，如果現在買入1萬元全民保，按照產品演示，接下來的收益——
從55歲開始，每年拿到返還的本金840塊。假設活到80歲，從55歲開始領25年，一共是2.1萬元，等上整整54年多領著1.1萬元，這是保底收益。
把這個時間成本算進去，大概相當於你買了一份年化1.8%的理財產品。而銀行定期存款三年的利息是2.75%。
最後，全民保終身養老金的分紅：不確定，最低為0。
支付寶的全民保終身養老金是有分紅的，但是分紅並不確定。
全民保產品說明裡，分紅的演示表，把紅利分成三擋：高、中、低。用紅框框出來的，是全民保的低檔分紅。
低檔紅利是“0”，而中檔和高檔分紅，分別相當於年化3.2%或6.1%的收益。但是，最後保險公司給你的分紅是“0”，還是3.2%、6.1%，就不知道了。
所以，如果你想靠全民保賺錢養老，可能會有些困難。因為對很多人來說，它的收益率不夠，保障也不夠，並不適合我們。
不過一些手裡有錢，為了對抗極端風險：比如經濟長期停滯、經濟負增長、零利率甚至負利率等的人，還是可以考慮的。因為他們考慮的不是收益，而是保住本金。這和我們普通人的投資考慮重點又是不一樣的了。
如果你有不同意見或者問題，歡迎給我留言。
萬能的老左
昨天晚上還在討論這個話題，其實很多平臺銀行、平安保險、新華保險在推出這方面的業務，還有針對京東支付寶都推出這個業務了。這個保險顧名思義的主要作用就是在60歲之後，或者投保之後，投入幾年或者十幾年之後，每個月或者每年會給你一筆錢，也就是60歲之後工作不了或者40歲投了就能享受，這樣可以給你生活多一點補貼！
但是他們的玩法其實大同小異，投入多，自然每個月分的就多，投入少，每個月或者每年就分的少！曾經新華保險找過我爸媽他們推銷過說是5萬一個人一年，買五年。60歲之後到過世每個月可以領取到2000多的生活費。當聽到這個的時候，看似很划算，其實就是在賭命的過程！
你想想50萬給了人家，你每年只能領取2萬6千多，那麼至少你要活到也就是你至少要活到80歲之後你投入這筆錢才算值得，如果沒有那麼這個就是一個虧損。而且那個時候隨著人民幣的調控，2000元是否夠花費這個是很關鍵的因素。
我記得我們有個朋友，家裡還算比較有錢，直接一次性買了一年幾百萬的，找的是民生，那麼一年可以享受100多萬的生活費，然後還有全國各地很多高端養老院可以享受居住權利，隨時來隨時住！
所以從銀行到京東和支付寶。現在玩的花樣越來越多。而且據朋友介紹。民生玩的那個所有投入的錢還可以讓子女繼承，還沒有繼承稅務！這無疑確實就是把你的資金拿去做週轉，做資金流生意。看似你賺到了，但是他們也賺到了！
但是值得不值得，你還是瞭解清楚最好，第二要在自己能力承受範圍，不要因為買保險讓自己的現在生活遇到困難，這樣就是一個很尷尬的事情。不過昨天晚上我在網上幫我父母他們看了下，目前京東的京融一號項目算是最實惠的一種投入，也就是總共50萬投入每年下來4萬多的生活費……
互聯網金融嫁接了保險，還未養老提供了支持，我們也沒有辦法猜測到結果到底如何，但是有了這樣的項目出現也是好事情，不過還是要好好的對比一下，找專門的金融人士瞭解瞭解，不要盲目的根據互聯網科技和互聯網控的角度去判斷決定，因為這個全民保養老金還是要有一定的投入的！
創業者李孟
我買了，雖然看了網上很多人覺得這款產品不值，但看個人需求嘛，我覺得值得，說說我買的原因。
第一我在保險公司工作過2年，雖然不是很認同一些保險銷售人員，並且原來一直覺得保險就是騙人的。但現在覺得騙人的只是人，很多好的保險產品是值得購買的，前提是你買保險時是懂保險並且有需求，而不是聽別人說好盲目買了後半推半就買的。
第二一般情況下保險最不應該買的就是收益型產品，而應該注重保障。但是我對這款產品既沒有當理財產品也沒有當保險產品看待。相當於自己的強制儲蓄（畢竟它的收益比不過很多理財產品），而且是為未來的自己提供一定經濟保障，這個是在社保基礎上的補充，除了這款自己也購買了其他產品。為自己留個後路吧。若是老了，又沒多少存款，至少每個月有自己相對滿意的資金，保證自己老年生活的需求。
第三就是我信支付寶。這個看上去有點呵呵，但是就是信任而已。
胭脂扣849
樓主您好，支付寶平臺推出的中國人民保險公司，全民終身養老保險值得購買嗎？首先這個人民保險公司推出來的養老保險，他並不是屬於社保的範疇，而是屬於商業養老保險的範疇，因為這個商業養老保險不能等同於社保，所以說在選擇購買商業養老保險的基礎上，自己一定是要擁有一份社保，在這樣的一個前提下，那麼去選擇購買商業養老保險，作為自己的補充保險知識使用是沒有任何問題的，當然一定是要自己的，在經濟能力的允許的條件下去購買。
也就是說自己購買了一份社保。但是這個社保不足以保障自己今後退休以後的生活，那麼自己再去選擇購買一份商業性的，補充養老保險是完全可以的，是沒有任何問題的，而且不單單是支付寶裡推出的這款，實際上各大保險公司都是有很多類似的這種養老保險，而且這個養老保險國家是鼓勵購買的，因為對於這種商業性的養老保險是稅延型的，養老保險也就是說你在購買這個商業性養老保險的過程中是無需繳納個人所得稅的，但是在今後領取這個養老保險的過程中是需要繳納的個人所得稅的，所以它被稱之為是稅延型養老保險。
那麼我們在購買這個養老保險的同時，實際上自己的社保交費也是要正常的進行交納，因為你只有保證自己的社保繳費能夠正常的進行，並且在購買這個商業性的養老保險，你這樣的話才能形成一個在擁有社保的基礎上，又實現了這個商業性的養老保險，那麼就會有一個較多的養老金待遇。
社保小達人
這個險種我也買了。就圖它每週扣一次錢，方便。說實話，商業保險一直都只是作為一個補充的角色存在。一般人也算不過精算師，端看買的人的心態。95-97年的時候，那時候銀行利率11-12%，保險利率大概8.8-12%，當時買從投資角度而言是虧的（因為每年定存可以本金利息一起返，而保險的錢只能投入無法取出），但現在來看呢？哪來這麼高的利率？保險是既定利率，產品定價是多少就是多少，不會更改。那些買的人到底是聰明還是傻呢？仁者見仁智者見智吧。雞蛋不放在同一個籃子裡，如果有更好的投資渠道，那是最好不過。
前幾年風行的某些萬能賬戶險，註明的保底利率3.5%，複利，目前基本能維持在5%左右，可當銀行賬戶另外存錢。也就是說，如果活著，那每月利滾利，有收益，不用操心投資是否到期，銀行是否倒閉之類的問題；不小心掛了，那賬戶裡的錢是受益人的同時，還能多少賠些（有的公司按賬戶餘額的120%賠償）。
個人覺得這種投資方式挺適合我這種懶人的。存錢也好，取錢也好，都是手機App上點點自主操作。所以保險只看適不適合自己。通常我跟朋友就說買了就別想那麼多，兩眼一抹黑的交。看看這個看看那個，永遠挑不到自己想要的。
gong0390103
保險這個大坑說白了只合適有錢人資產轉移，或者有閒錢也沒有更好的理財或好的投資項目的人。
一般收入家庭的話真的沒有多大意義，本人一年交差不多六萬商業保險，已經第六年了，單算本金的話差不多三十六萬，如果現在退保的話按照現金價值計算只能退25萬不到。
交齊十年保二十年，期滿的話能退大概能退90來萬現金，但是如果我們拿交十年的錢合計（大約60萬）來做投資的話哪怕年收益只有15%也比這90萬高出太多了…所以仁者見仁智者見智吧！
極有意思
個人經歷，1999年給自己上了一箇中國人保的98版養老保險，當年21週歲，計劃50歲領取，交20年。按照當時的費率，我一年交2550元，交20年，50歲可以一次領取10萬元養老金，或者每年領6050元直到終身，死後領2.5萬元。按照當時的社會退休金情況，那就不少了（當時普遍退休金是400多）。但現在看呢？也就一頓飯錢，所以一定要有社保，社保可以年年漲。其次錢富裕可以上商業險，畢竟誰有不知道幾十年後，社會發展成什麼樣子
wuaiwuyi
要不我來舉個例子，25年前我30歲，那時候月工資30塊，那時候保險公司承諾現在每個月交10塊，交10年，30年之後30歲每個月能領30塊，你幹嗎？
鬧鬧蝴蝶飛
我本人就在人社部門上班，對於社保這一塊還算是比較有研究吧，對於支付寶上的全民保我持有的態度是，如果自己已經在人社部門有了基本的養老保險的話，額外還想交一些商業保險的話，這個是可以有的，但是如果說在人社部門沒有交養老保險的話，還是先交人社部門的養老保險吧，畢竟這是國家機關部門，保障還是有的。
這就是我的一些基本看法。
90胖小妞
我66年的，離退休還有八年，18年支付寶推出這個全民保的時候我就買了，也不多，一個月五百，當做強制儲蓄吧，滿打滿算繳足八年吧，總共四萬八左右，看到支付寶給我的養老金待遇好像是60歲以後每月的養老保險是210左右，也不知道划算不划算，只當儲蓄吧。
