我們的國家是人口大國，人口曾經成為我們的包袱，在計劃生育的控制下，人口的快速增長得到了有效的遏制，四十多年的改革開放中，經驗證明中國經濟的起步，有賴於廉價勞動力的大量供給。眾多的人口，使我們有了巨大的消費市場，現在有聲音傳出，中國的人口將面臨負增長的境況，人口紅利的消失，將會令我們的經濟面臨壓力。
現在已經有了開放二胎的政策，但見效不是很大，人們面對的生活壓力太大，雖然二胎政策鼓勵現在的年輕人生二胎，但因有複雜的因素，人們的觀念漸漸改變，和生活的壓力不能承受之重，人們還是不願再生二胎。
專家能為未來的人口狀況出謀獻策，做到未雨綢繆，這是有遠見的，但僅以目前的人口紅利模式考慮，這是值得商榷的，目前人們考慮到人口多的好處，一是帶動房地產市場，二是廉價勞動力的大量供給，還有就是這些年對大型基建建設的投入不菲，人口數量多，令到這些基建能物盡其用。
但別說數十年後，這些才長大的人們，可能不能帶來預期的效果，就算現在的一些零零後或者九十後，他們說，對不起，我們是吃不了苦的一代，希望他們帶來廉價的勞動力可能行不通，他們找個公司前臺的職務，就有人要求月薪二萬元，顯然目前行不通，可他們有了這個想法。他們可能會找工作上班，但對通過努力工作或加班而獲得較多的薪金的現象，將來可能不再，如果勞動人口的減少，他們這一代期望的工薪的單價可能要求更高一些。
還有，他們可能會說，對不起，我們不需要買房，因為現在出生的人，等他們長大，可能真的不用買房，他們的父母基本上為他們準備有房子了，據說很多的家庭都擁有多套房，且房子的產品週期較長。
另外一些就算父母沒有準備好房子給下一代的， 這些人長大後，可能同樣不需要購房，他們的觀點可能會改變，喜歡到處租房住，認為長時間在一個地方生活與工作是一種苟且，“有工作的地方沒有家，有家的地方卻沒有工作。”這種現象不會一直不變！
很多的營銷軟文為了刺激人們買房，說到買了房之後，哪怕是做了房奴的人，但數年後或者數十年之後，他們的生活可能就會不一樣，而沒有買房的人還是在原地踏步，其實這不是房奴與否的問題。正如那些軟文說的，那些不購房的人連做房奴的門檻都跨不過， 這是因為沒有錢的問題，如果有錢付首付，進而能做房奴的人，其實租房住也能過得很好。
總之，見到一些專家分析，人口負增長將至，他們嚴陣以待，但僅以過去的人口紅利模式，說能夠提供廉價的勞動力，或者說能夠帶動房地產市場的持續發展，可能情況難料。人口，究竟是包袱？還是資產？不知大家對此有何見解呢？
閱讀更多 梧桐詹 的文章
