2019年1月10日，海淀法院播報一則案件快訊，因手機鳳凰網“鳳凰FM”網站推廣的課程“用得上的商學課 每天七分鐘聽清華MBA的內容課程”使用了“清華”商標，作為“清華”商標的權利主體，清華大學認為此舉侵犯了其對“清華”商標的權利，故將課程主講人、課程出品方和鳳凰網運營公司一併訴至法院，要求停止侵犯，消除影響，並賠償經濟損失及合理支出300餘萬元，1月9日，海淀法院公開開庭審理了此案，由於各方均表示調解，法院未當庭審判。
經查詢，清華大學早在1998年11月21日經國家行政管理總局商標局核准，獲得了“清華”商標權，並經合法續展，“清華”商標仍在法律保護的有效期內，此“清華”商標的核準服務範圍為第41類，包含教育、函授課程、教育信息、培訓、組織和安排學術談論會、組織文化教育展覽、收費圖書館、書籍出版、錄像帶製作。
這起案件有幾個核心爭議點，集中在涉案課程介紹中的“商標”是否屬於商標性使用；二是涉案課程中“清華”字樣是否符合同一服務類使用而構成侵權；三是被告的行為是否造成混淆而構成不正當競爭。
在市場行為中，關於商標的侵權問題並不少見，而如何規避這樣的問題，需要各個市場主體加強商標法的學習，堅決遵守相關法律條款的規定。同時在使用一些具有較高知名度的名稱時，更應該警惕是否對相關商標構成侵權。
分享到:
閱讀更多 Rideip乘法網 的文章
