讀“紅樓”——寶釵到底比寶玉大幾歲?

第二十二回寫到,元春省親後的正月二十一日是薛寶釵的十五歲生日;同年,二十五回,寶玉被魘魔奄奄之際,癩頭和尚手持那玉,長嘆一聲道:“青埂峰一別,展眼已過十三載矣。”所以,許多人以為寶釵大寶玉兩歲。

細讀紅樓,總覺寶釵與寶玉年齡差不止兩歲。

第二回,賈雨村遊至維揚時,黛玉五歲。賈雨村被聘為西賓後,“堪堪又是一年”,賈夫人逝後,黛玉進京,大概六歲,因寶玉長其一歲,寶玉應是七歲,如果寶釵真的年長寶玉兩歲,應是九歲。

根據第二、第三回敘述,寶釵與黛玉進賈府只是腳前腳後的事兒。黛玉到賈府的次日,王夫人就收到薛家書信,並有王子騰遣人告訴王夫人“意欲喚取(薛家)進京之意。”實際此時薛家已在上京的路上。門子說“這薛公子原是早已擇定日子上京去的,頭起身兩日前,就偶然遇見這丫頭,意欲買了就進京的,誰知鬧出這事來。既打了馮公子,奪了丫頭,他便沒事人一般,只管帶了家眷走他的路。”而原告說已經“告了一年的狀。”薛蟠又是打死了馮公子走的,可不是快到賈府了麼?

第四回說“薛公子幼年喪父,寡母又憐他是個獨根孤種,未免溺愛縱容,遂至老大無成。”後面又說寶釵小薛蟠兩歲,則此時薛蟠應是十一歲;能責備十一歲的孩子“老大無成”麼?

再者,通過鳳姐的年齡可以大概得知寶釵的芳齡,鳳姐多大,書中未表,但鳳姐與薛蟠孰大孰小,卻有多次交待。

第二十八回,鳳姐說:上日薛大哥親自和我來尋珍珠,我問他做什麼,他說配藥。……他說:“妹妹就沒散的,花兒上也得,掐下來,過會兒我揀好的再給妹妹穿了來。”第六十六回,薛蟠得知賈璉娶了尤二姐,大喜,說:“早該如此,這都是舍表妹之過。”表妹者,鳳姐也。可知薛蟠比鳳姐大。

鳳姐多大?

第二回,冷子興演說榮國府時,道:“若問那赦公,也有二子,長名賈璉,今已二十來往了,親上作親,娶的就是政老爹夫人王氏之內侄女,今已娶了兩年。”此回,冷子興說寶玉七、八歲。嗯,算七歲吧。清朝規定,女子十四歲可以結婚。那麼已娶兩年的鳳姐至少十六歲,比寶玉大九歲,這也符合後來寶玉動輒猴向鳳姐身上要這要那的小孩舉止。那至二十五回,那年寶玉十三歲時,鳳姐應該是二十二歲。

因為鳳姐比薛蟠小,所以二十二回那年,也就是說寶釵十五歲生日時,薛蟠至少也是二十二歲(如果二人同庚不同月),那小薛蟠兩歲的寶釵不是二十了麼?

再看看二十二回,寶釵生日信息的披露。鳳姐說:“但昨兒聽見老太太說,問起大家的年紀生日來,聽見薛大妹妹今年十五歲……。”這十五歲不是作者交待的,這裡作者有意含糊,只說“聽見”,並不交待信息來源。能夠發佈寶釵生日信息者,無非是薛姨媽、王夫人、寶釵三人耳,那這“十五歲”可靠麼?

寶釵進住賈府時,如以她大寶玉兩歲參照,她也只比黛玉大三歲,可她倆的言行舉止,實在天壤之別。

第七回,周瑞家的送宮花,因剩最後兩枝,黛玉冷笑道“我就知道,別人不挑剩下的也不給我。”這就是一個率性小女孩的言行。看寶釵:見他(周瑞家的)進來,寶釵才放下筆,轉過身來,滿面堆笑讓“周姐姐做。“堆笑”還又“滿面”這樣做作、虛假實在不像一個孩童的舉止。

第四十五回,黛玉嘆道:“……,我長了今年十五歲……。”第四十九回,又說三春、寶黛及李紈三姐妹、鳳姐等十三人,除李紈年紀最長,其他十二人皆不過十五六七歲。總覺這兩處的女孩芳齡哪裡發生了訛錯。四十五回、四十九回的故事與二十二回、二十五回是同一年的,按時間順序分別是:寶釵生日正月二十一,寶玉被魘是三月中旬、黛玉說“十五歲”是秋季(她當晚作了《秋窗風雨夕》)、“琉璃世界白雪紅梅”十三青年相聚顯然是冬季。這年寶玉十三歲,怎說“他十二個人皆不過十五六七歲……”?黛玉又哪來的十五歲?我懷疑手抄本抄錯的,或是曹公另有深意,有意混淆。


分享到:


相關文章: