奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

文 | 冯欣源

北京大学医学博士

复旦大学社会心理学博士后

宝宝树专家答答问数已过万

亲自养育两个宝宝的妈妈

《跟冯欣源坚守自然养育》丛书作者

《夏娃的困惑》作者

标题:为什么孩子需要奶睡?戒奶睡,真的不会伤害孩子的心理吗?有比奶睡还轻松的哄睡方式吗?奶睡把宝宝和妈妈都害惨了?

欣源有话说
这几天的内容,属于炒剩饭了
奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

以前基本都写过。
睡眠的问题,大家比较关心,经常会问到。我的观点,在目前的舆论环境中,又显得挺奇葩
奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

这几天,我把大家最关心的一些内容拎出来,用问答的形式,再跟大家简单梳理梳理,帮助理解。
大家根据自己和孩子情况,选择性接受哇!如果觉得实在不能接受,可以多多探讨,我们共同进步。如果理念无法苟同,实在想喷,那就轻点儿喷哩,欣源玻璃心哇

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

不管怎样,常常呼吸着午夜稀薄空气熬夜写文的欣源,心意还是120分的。
参考阅读:我想当网红!想红靠撕逼?
如果想要查阅一些更细节的内容,后台回复“睡眠”、“睡眠训练”、“断奶”、“吃手”,有海量文章可挑着看看。有关睡眠,我写了一整本书,讲了睡眠规律及原理,辟谣,操作,现象等等,内容会陆续发来。
这系列之后的专题,稍有点儿枯燥和小众,哺乳期用药,乙肝妈妈哺乳,这一类。因为有妈妈问,想将这些文章存下来,当工具文用。我也会多多转点儿好玩的文章来,跟大家分享。

当然,大家想看什么,也可跟我留言,我这儿存货挺多,发得很慢
奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

如果我没写,大家又很关心,现写现发也可以
奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

希望对大家有帮助
奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?


奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

在语音推出了数月之后,收到了一条不满留言。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

我给这位妈妈认真回复了。

因为她的问题非常典型,所以在此把我的回复一并贴过来,并丰富了内容,进行了加工和润色,与大伙儿一起分享。

如果大伙儿还有些什么问题,我们也可以一起探讨。

纯粹是交流观念,请这位妈妈不要介意哩!

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

另外,心理学纯理论实在是很晦涩,我也花了很久才整明白一点儿,各路研究也实在是太多,吵来吵去没个定论。在此,我尽量用通俗的言论与大家分享这些观点,大伙儿先看看有道理不?如果大伙儿感兴趣,我哪天专门再整一些文献和书,佐证这些观点。长篇大论贴文献或大咖观点,真的让文章很贴金,但个人觉得,对于理解内容,可能帮助很有限。而且,多数文章作者只贴对自己观点有用的文献……却很少从逻辑角度出发,当然很偏颇。我从逻辑角度整合了这些观点,您先看看有没有道理,再形成自己的观点,从而作出最适合自己的抉择。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

温馨提示:前方高能,有点黄黄哒,辣眼慎看……

这套内容是基于孩子的需求来的,在理解孩子的基础上才更有可能成全大人对不?

所以,欣源带你先来理解自己的孩子——他为什么是这样的?

在理解的基础上,我们再扪心问问自己,能不能对他这样做?

问题立刻迎刃而解了。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

(前言)放弃奶睡,就得尝试其他安抚方式。抱睡、陪睡、拍睡、唱歌睡、走来走去睡、摇晃睡、安抚奶嘴、裹襁褓、白噪音……这些好不好?从操作方便程度上、医学或心理学理论角度,多数方式我个人是不大推荐的。后台回复“睡眠”,可以查看相关文章。

可以说,想要戒奶睡,要孩子自主入睡,不想抱着累,一些妈妈还希望早早分床睡,不进行“睡眠训练”,简直没法活……因此,下文主要的理论对手是睡眠训练,其他哄睡方式不再赘述,感兴趣的读者可以查阅相关文章。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

1. 为什么孩子需要奶睡?

人类跟其他动物相比,并不特殊。幼小的动物口欲也很明显,看看小动物依偎着妈妈吃奶睡觉的照片就明白了。为什么很多人类的孩子离开妈妈的乳房,就需要吃手、吮下唇、安抚奶嘴寻求安慰?道理也在这里。然而,冷冰冰的物品的安抚,能与充满感情温度的人的安抚相提并论吗?

因此,老天爷早就设定好,满足孩子口欲,乳房是最天然的,不二之选。就像我们满足性欲,活生生的人是最天然的,不二之选一样。没有乳房,孩子安抚自己入眠吃的手,吮的下唇,吸的安抚奶嘴,啃的毛绒玩具,嘬的衣服领、安抚巾……跟没有性伙伴的我们,用的手指、黄瓜条、飞机杯,是不是一回事儿呢?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

也许你会问,那有的孩子,经过引导、训练自己能睡觉,没吃手之类,怎么解释?还是拿性欲打比方。不是所有人没了性伴侣,都会借助手指、黄瓜条、飞机杯呀。每个人应对压力的方式,是不同的(注意,我用的词是“压力”,有相当多的证据证实,睡眠训练的孩子应激激素是升高的,比如皮质醇之类。人们没性生活,应激激素也是增高的)。一些孩子反而陷入很深的睡眠(其实只是看上去睡得很深而已,脑电研究显示,睡眠更替的模式,与正常吃母乳的宝宝是不同的),从而应对不良的客观环境和心理状态。这种情境下,是可能不吸吮手之类的东西寻求安抚的。这现象在孩子身上,比在大人身上常见得多。注意,我用的词是一些,另一些孩子可能会吵得更厉害,或者借助手指或物品。

延伸阅读:孩子的口欲,与生俱来,无法磨灭(有图有真相)

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

2. 奶睡能戒掉吗?对孩子心理真的没影响吗?

确切的说,从操作上来讲,对一部分孩子而言(注意,不是所有的孩子),奶睡是能戒掉的。

然而,我们戒掉的是孩子希望安抚自己入眠的口欲,这一生理需求。孩子口里最想含什么,当然是妈妈的乳房,上述已经提到了。

再拿性欲打比方。我们没有性伴侣,也能自己睡,也能找工具自慰,是不?孩子也是如此,没有妈妈的乳房、靠谱的回应、甚至陪伴,孩子也不会活不下去或永远不睡觉。对孩子心理好不好?我们可以想想,性生活不协调,对心理好不好?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

这就是口欲明显的孩子能忍受睡眠训练的道理。但不代表对孩子和大人好。孩子缺的爱,会加倍讨的。看看那些纠结的夫妻就明白了。

孩子的口欲跟大人性欲一样,与生俱来,属于生理需求。生理需求,是无法禁锢的,如果禁锢了,是容易出心理问题的。

具体内容详见之前写的一篇:睡眠训练,真的对孩子心理没有影响吗?(后台回复“睡眠训练”,可以查看文章)

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

3. 宝宝想吸吮乳房,口欲明显,休息不好,害了自己,又害了大人?

市面上的睡眠理论说(来源于AAP),“孩子白天爱够了,晚上他不需要你的爱。”还有些不知是哪儿的睡眠理论,提出“奶瘾”这一概念,除了正儿八经填肚子吃奶,其他舔乳头的行为都是耍流氓,是坏习惯,是瘾,是病态,得戒!母子都没法休息好,害己又害人。

我们也可以这样理解,我们和丈夫白天爱够了,晚上不需要爱,可以分床,双方都睡得好,不影响上班。不以生产为目的的性生活,都是耍流氓,是坏习惯,是性瘾,是病态,得戒!夫妻都没法休息好,害己又害人。

我想,你能大致明白,孩子口欲,妈妈喂哺欲望,跟性欲一样,是与生俱来的生理需求(心态先要摆正,自然状况下,喂哺不会很痛苦,详见下述。不然动物们都累得别活了)。我们也希望健康的亲密依恋关系。而上班,并不是正常的生物行为,而是后天社会行为。我们的生理需求和亲密需求,影响到我们的社会行为,我们只能调整自己的生活,却无法打压生理需求,否定亲密需求。

所谓的“害”,也就无从谈起了。

可以说,睡眠训练理论,是为了工业社会妈妈上班的社会需求服务的。这种功利满满的实操性,是以无视,甚至牺牲人本能的身心需求为代价的。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

4. 有比奶睡还轻松方便的哄睡方式吗?

我们可以拿排除法看看。不想做睡眠训练,别的轻松方便,孩子喜欢的哄睡方法有没有?

貌似没有。

抱睡?拍睡?唱着歌儿走来走去哄?摇晃哄?推车哄?开车哄?……

有多累?此处省略一万字。至于其他哄睡方式,白噪音、摇晃等,我个人也是不太支持的。具体后台回复“睡眠”,有大量文章供您参考。

孩子秩序感很强,不喜欢变化,所以喜欢固定的照料者,固定的哄睡秩序,固定的喂养秩序,一切给他固定,他会好带很多。所以,我们观察到很多孩子,奶睡的喜欢一直奶睡,抱起来就闹;抱睡的就一直喜欢抱睡,躺着吃奶经常不成功;嘬过奶瓶的,一吃母乳就清醒透了……就是这么个缘故。我们也可以理解为市面上其他“睡眠专家”说的“X睡联想”,其实就是不喜欢变化的秩序感的影响。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

我本人并不否认抱睡,毕竟这也是很自然的一种哄睡方式。只是形成这种睡眠秩序,孩子需要抱很久才入睡(孩子需要15~30分钟进入深睡眠),一旦进入浅睡眠期容易醒(孩子大概半小时至1小时深浅睡眠交替一次),而且接觉不容易,很多孩子一抱起来就醒透了。这样就给大人“孩子放不下来”的感觉。而且有部分孩子始终不接受躺卧,到2岁多还需要抱哄,甚至需要抱很久。这对于森林里面臂力很强的猿类可能不在话下,对于脑力迅速发展,体力正迅速衰退的人类可真是……一言难尽。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

另外,如果是抱着走来走去哄,唱歌哄,我个人也不是非常推荐。这也是非常古怪的入睡模式。虽然坐车、坐船会让我们昏昏沉沉,但前庭一直在工作,非常劳累,睡眠质量并不高;所有单调的东西都会让人犯困,所以会感觉单调的哄睡儿歌、白噪音等等,或许有用,不过,这些声音要么太吵,要么太杂,听着并不舒服,孩子很可能是因为听着不舒服,不理解,产生的退缩反应,进入睡眠,睡眠质量也不理想。

有些理论认为猿类和原始人类也抱着或背着睡着的孩子在林间活动,认为抱着走来走去哄非常合理。但毕竟这是种不太深的小睡模式,最终,大部分的猩猩猴子、小猫小狗,还是依靠与妈妈贴身的静止睡眠,保障一日的睡眠质量。我们也可以这么理解,带孩子出去玩,采用这种“运动中的睡眠模式”,无可厚非;在家里,还是尽量让孩子静止入眠,睡得踏实很多。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

另外,其他几乎所有的哄睡方式,都没有满足孩子与生俱来的吸吮需求。

孩子的口欲没有满足,就像我们性欲没有满足一样。贴身抱抱,也会让人感到陪伴和爱意,但总是感觉差了点儿什么。但抱抱、亲亲,总比晾在一边好得多。

作为一个母乳妈妈,真的不需要纠结了。大自然本就有最好的安排,当我们感觉很困惑的时候,看看小动物怎么做就明白了。大部分幼小的哺乳动物,都喜欢依偎着妈妈,嘬着乳头贴身睡眠。

客观上,只有奶睡这种哄睡方式,让孩子最安心,满足了口欲,满足了陪伴欲,让他觉得又满意又安全,妈妈的人在这儿,爱也在这儿。

延伸阅读:论宝宝睡觉的正确打开方式,看这些爱意满满的图片就能明白了(有图有真相)

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

(看,别说放倒一个,咱放倒自己,顺带放倒一个连也不在话下哩)

客观上,只有奶睡这种哄睡方式,最为轻松方便。妈妈陪孩子多躺一会儿,一起闭目养神就行。哄睡和接觉都很方便,孩子一哼唧,奶头一塞就睡过去了。陪睡的人,陪睡的方式都没有变化,秩序感也得到最好的保留。而且还是静止睡眠。

奶粉宝宝的妈妈的确要辛苦一些,奶粉宝宝进行奶睡,特别是平躺奶睡会遇到不少问题(奶水容易流入中耳,引发炎症;对牙齿不好),不过我们可以从孩子的天性上得到一些借鉴。我们维持他的睡眠秩序,尽量躺着哄睡;如果孩子口欲明显,可以在喂完奶后,少量水清洁口腔,再借助安抚奶嘴安抚口欲入眠。还有些老人家,把自己乳房塞进孩子嘴里哄睡,虽然这种方法不太卫生,妈妈心理也不大接受,但的确是符合孩子天性的(换个角度想,孩子的呼唤,都唤起了老人家天然的喂哺和安抚的母性,而无知的理论却怂恿年轻妈妈,用意识控制自己想回应孩子的天性,残忍地进行睡眠训练,这真是……哎,也是一言难尽)。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

经历睡眠训练的孩子,一定都很乖?奶睡一定会把妈妈搞得很痛苦?明儿且听欣源博士细细道来。

欣源再次温馨提示:其实这些内容,以前都写过,这回是就大家特别关心的问题,以问答的方式再简单梳理梳理。公号后台回复“睡眠”,“睡眠训练”,“断奶”,“吃手”……有海量文章,可以挑着看看。希望对您有帮助。

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

来源 |《跟冯欣源坚守自然养育》丛书

转载&合作 | 请联络QQ:2098328266

插图 | unsplash,pixabay,500px官网

均为CC0协议(可商用)

动图 | soogif官网

头像 | 唐小鸭,雁枫桦,擎石设计

音乐 | ♫ 和平 - 孙燕姿

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

如何一边带两个宝宝,一边家务全包?处女座妈妈慎入……

娃以食为天(第一弹)——你不可不知的辅食添加误区

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

重磅推荐!

北京大学医学博士新作

《夏娃的困惑》

全程实用母乳指导

史上最强哺乳谣言粉碎机

这批书卖完了

非常感谢大家支持

希望对大家有帮助

再版印刷中

约2周后上架

敬请关注

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?

奶睡,真的把妈妈宝宝都害惨了吗?


分享到:


相關文章: