从前几年开始，读书无用论，考研无用论等偏激思维便在网络上蔓延开来，一群极端低学历者在网络上尽情享受着“

低学历者当老板，高学历者给他们打工”这类鲜有出处的鸡汤文。在他们的眼中，高学历者都是一群“眼高手低”，”与现实社会“脱节的高分低能群体，而他们虽然在学历上洛逊一筹，但是凭自己极强的社会经验及独特的生财之道，立足于头条月收入数十万的群体。读书真的没用了吗？学历真的被社会淘汰了吗？

偏离事实的低学历成大业者故事

比尔盖茨还没念完大学，还不一样是世界首富；马云也不是清华北大毕业的，不一样一手创立了自己的网络商业帝国,这些都是读书无用论坚定拥护者们口中广为流传的”励志故事“，更多的时候他们喜欢在热点新闻下面评论自己刚刚编写好的故事，开头都是千篇一律的”读大学读那么多书有什么用，我一同学小学毕业，现在都是##市的大老板了，手下打工的都是大学生。“每当有人在下面质疑或者详细询问那位大老板叫啥，做什么生意的时候，拥护者们总是一脸鄙夷，反驳道：你若不信我改天去问他罢。最后自然也是不了了之了。

不过随着辟谣的理智大众和科普文章越来越多，这些被刻意覆盖拼凑的故事被逐一打脸。

首先，比尔盖茨从哈佛辍学，是建立在他的学习能力已经完全满足了哈佛的要求，辍学原因也是因为比尔盖茨觉得哈佛授教内容有限，才毅然决然地辍学创业；马云当年就读的杭州师范，在当时那个大学还不是很普及的年代也算中等水平高校。说到这里，忍不住想放出一张图，打打读书无用论拥护者的脸。

也许会有一些低学历者在创业者中脱颖而出，但是别忘了”幸存者偏差“，在少数低学历成大业者的背后，更多的是由于不重视学历而只能从事简单劳动的群体，比起高学历者伸手便可摘星揽月的社会资源，千千万万的读书无用论者辍学后更多走上的是人生歧途，或是在碰壁中慢慢丧失生活热情而泯然众人，或是在创业过程中成为炮灰。

被放大的高学历低能

几乎头条上每一篇关于大学生的负面报道，评论里总会看见一群读书无用论拥护者的集体嘲讽，他们狠狠的抓住主人公是大学生的客观事实，进行猛烈的抨击，宣泄着”恨铁不成钢“的怒火，最后总是可以完美的凭借着”六学体“，总结道”说到读书，读书用什么用，还不是被人骗"。然而面对更多的低学历者被网络诈骗，或实施诈骗等违法行为，他们总是选择性失明，似乎学历低被骗就值得可怜，是社会的弱势群体了；而大学生，学历高，就要百毒不侵，可以对社会的复杂阴暗面明察秋毫。

这种双标不禁让人好奇，既然读书和不读书都会被骗，那么学历高低和社会经验没有必然联系，何谈高学历低能？