硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!

英國星期日泰晤士報及別有用心的人士擇此時間惡意報道此事,居心叵測,且已嚴重侵犯了孫楊的隱私權和名譽權。孫楊保留追究英國星期日泰晤士報及報道、宣揚此事的其他媒體和個人相關法律責任的權利。


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


孫楊可能面臨終身禁賽?

昨天,英國權威媒體《星期日泰晤士報》發佈報道,稱去年年底孫楊與反興奮劑檢測員發生衝突,孫楊方利用錘子砸碎裝有已經密封的血液樣本瓶,此舉或將導致孫楊面臨終身禁賽。


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


該報道是這樣寫的:

測試人員當天去到孫楊在浙江省的家中,由於孫楊本人不在家中被要求在外面等待了將近一個小時。晚上11點,孫楊回到家中,雖然被採集了血樣,但孫楊對檢測人員身份質疑,聲稱這不足以證明其是測試團隊的正式成員。

隨著爭議的升級,孫楊母親楊明聲稱她有警察聯繫人,他們會檢查在場的人。據稱,孫楊的醫生巴震於凌晨1點到達並詢問了護士取血的資格。目擊者稱,楊明指使一名保安拿起一把錘子來摧毀裝著血的樣瓶。

為了尋求支持,巴震隨後聯繫了浙江反興奮劑中心負責人韓照歧。韓照歧告訴國際泳聯興奮劑小組聽證會,護士的文書工作不充分。小組接受了他的話,在報告中稱他們“永遠不會知道”事實的真相。在1月3日,該小組還是站在運動員這一邊。

當天,主要測試人員多次打電話給位於瑞典的國際興奮劑檢測與管理中心總部尋求建議,力圖完成對樣本的蒐集,其中一通電話中可以清晰地聽到現場的爭執聲。

據悉,孫楊和保安人員用錘子砸碎了小瓶,測試人員拒絕了孫楊一行人提出的交出第二個小瓶的要求。孫楊搶走了檢測人員的報告書並撕毀。隨後測試人員告訴孫楊一行人,他們的行為會違反反興奮劑準則。

終於在凌晨3點15分左右,爭執就此停息,而楊明收集了所有測試材料殘餘並離開。


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


針對該報道,中國泳協在昨晚發佈聲明——

中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關於中國游泳運動員孫楊的報道,我們認為其報道是不符合事實的。

孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本採集機構,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時,因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證,違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準,運動員認為本次檢查是非法和無效的,從而導致本次檢查無法完成。

國際泳聯就此開展調查後,中國游泳協會本著嚴肅認真的態度,要求孫楊積極配合調查,客觀真實反應當時情況。

目前,依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定,認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。

國際泳聯反興奮劑委員會關於這一案件做出的決定中明確說明:

“IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM onSeptember 4, 2018, is invalid and void.),“孫楊先生沒有違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條或2.5條規定。” (Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINADC 2.3 or FINA DC 2.5.)

中國游泳協會一貫堅持反興奮劑的堅定立場,對興奮劑問題持零容忍態度,協會也將繼續加強反興奮劑工作,嚴格遵守反興奮劑規定。

中國游泳協會

2019年1月27 日


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


《體壇週報》也曾在微博表示,國際泳聯方面對該事件已經裁決孫楊沒有責任,不會對其進行處罰。


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


事實上,關於這篇報道,孫楊的代理律師也發表聲明:


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


這裡稍微幫大家劃下重點

2018年9月4日晚,IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查,

整個檢查過程存在多項違規操作

第一,包括血檢官、尿檢官在內的三名工作人員均無法提供IDTM公司對此次檢查的授權文件;

第二,血檢官和尿檢官均無法提供反興奮劑檢查官資格證明,且血檢官無法提供護士執業證;

第三,三名工作人員在檢查報告中虛假陳述,惡意捏造孫楊違反《世界反興奮劑條例》的事實。

律師聲明表示,孫楊是世界紀錄、奧運會紀錄的保持者,目前正積極備戰國際賽事。英國星期日泰晤士報及別有用心的人士擇此時間惡意報道此事,居心叵測,且已嚴重侵犯了孫楊的隱私權和名譽權。孫楊保留追究英國星期日泰晤士報及報道、宣揚此事的其他媒體和個人相關法律責任的權利。

“國際泳聯在裁決中明確指出此次聽證會的內容絕對保密。不知道外媒在哪裡得到了這個不實報告,擾亂體育運動員備戰決心,這顯然是有陰謀的。”昨天下午,孫楊的代理律師張起淮在接受媒體採訪時表示,當時這三名工作人員到孫楊位於杭州的住處進行檢查,但是對方沒有證件,當時孫楊便請示隊醫到場,請示隊裡。張起淮本人作為代理人,出席了聽證會,出示了58份照片和現場錄像,當庭出席很多證人,最後國際泳聯反興奮劑仲裁庭作出的裁決認定孫楊無過錯。

張起淮表示,目前正在起草律師函,準備起訴


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


到了昨天晚間,張起淮已向英國時報報業公司發出律師函,要求其刪稿並道歉。律師截圖顯示,向兩個郵箱發送中英文兩份律師函均已顯示發送成功。

該函要求英國時報報業公司就公司旗下《星期日泰晤士報》侵犯孫楊名譽權、隱私權一事,於接函當日停止侵權,刪除所刊登的標題為《奧運冠軍孫楊對抗反興奮劑檢查人員》的報道。同時,要求對方於接函當日,斷開與 FOX SCORES 等其他媒體平臺的鏈接,並於接函次日,在《星期日泰晤士報》上發佈公開致歉聲明,消除對孫楊造成的不良影響。

律師函表示,如該司接函後未及時停止侵權行為,律師將依法追究公司的法律責任,以維護孫楊的合法權益。

關於此事,網友們幾乎一邊倒地支持大白楊:


硬剛!孫楊或起訴《星期日泰晤士報》;中國泳協:相關報道失實!


你怎麼看,


分享到:


相關文章: