景耀六年公元263年夏，魏国司马昭派遣数十万大军大举讨伐蜀汉。刘备诸葛亮拼尽一生打下的基业面临灭顶之灾，彼时后主刘禅宠信宦官黄皓，惶惶然间已是兵临城下，刘禅顾不得理会仍在拼死血战的姜维诸将，径直打开成都大门，主动投降。原本在任何时期，投降都绝对贬义，然而不知何时，“大智若愚”的说法悄然兴起。
但是历史是公正的，整个三国历史所遗留下的各路记载相互印证，这些史料早已经清晰记述了刘禅投降所带来的巨大灾祸，正史《三国志》记载，打开城门投降后，刘禅七个儿子皆死于乱兵之祸无一幸存，整个都城百姓或伤或抢“死伤狼藉”，魏军直闯宫殿虏获妃嫔宫女，不堪辱没上吊者不计其数。就连司马昭目睹刘禅的言行之后，感慨的说到“人之无情，乃至于此”！
事实上三国历史上从没有屠戮亡国之君的习俗。众所周知，曹丕逼迫汉献帝禅位后，仍赐封他山阳公，出行皆保持天子仪仗，而且在封地寿终正寝，要知道，汉献帝是真切的搞过衣带诏，要弄死曹操的人，曹丕尚且不敢杀他。再看东吴亡国之君孙皓，正义凌然叱骂魏臣贾充，在晋武帝面前丝毫不怯弱，他同样寿终正寝。对比之下，刘禅完全不需要装傻充愣保命。
面对亲人骨肉惨死的刘禅，完全可以愤怒和嫉恶如仇，何必说出“此间乐不思蜀”？还是如司马昭所言，不过是无情至极之人而已，说白了刘备从没有看错自己的儿子，刘禅骨子里铁石心肠和贪生怕死，才令他“扶不起的阿斗”之名铁板钉钉，与“大智若愚”毫无牵扯。
分享到:
閱讀更多 五四三番論古今 的文章
