“我一點都不怕狠,越狠越好。”
當有人告訴基金經理趙鵬飛,聰明投資者的提問會“比較狠”的時候,趙鵬飛這麼回答。
他問,訪談時要不要正裝?我們答,千萬不要,運動服就好。
結果,2018年12月,我們在寒冬的溫暖茶室裡,見到了穿正式襯衣、深色西裝的趙鵬飛。
一個做事認真、關注細節的人!
我們約訪匯添富公司基金經理趙鵬飛,基於三個理由:
一
投資人以業績說話。
他任職期間的各產品大多是賺錢的。
換句話說,對基民利益保護的相當不錯。
從賺錢效應來看,2017年,A股大批暴跌公司,白馬股結構性行情,跟白馬股比,沒少賺。
從回撤來看,2018年A股大跌,跟跌幅不算小的滬深300指數和同行比,他虧的很有限。
二
一個數據也引起我們關注:
2018年,趙鵬飛把匯添富多策略的股票倉位從一季度末的82.04%,降至年中的61.32%,9月底再度降低至33.37%。
半年時間,近50個點的大降倉!直接降倉至三成!
私募這麼做不難,但公募不多見。
因為公募基金比的是排名,排名是考核基金經理收入的重要因素。
確定性不高的市場裡,靈活配置型基金經理“最佳求生”操作是:堅持六成倉,市場跌了,比八成倉位基金少虧;股市反彈,不至於太落後。
趙鵬飛選擇大降倉,不是公募行業的常態,這是對個人“不合算”的打法。
但從結果來看,2018年全年,匯添富多策略基金收益率為-10.95%,基民少虧錢了。
三
聽說,他還幹過幾次“大膽”的事,個人風險遠大於收益,基民得了看不見的益處。
比如,2016年3月,趙鵬飛剛進匯添富公司沒多久,被任命為多策略的基金經理。
當時,定增市場繁花似錦,大部分多策略基金選擇的主策略都是定增策略。
但趙鵬飛堅持認為,當時絕大多數定增股票估值太高,而折價不夠。
他堅持不買定增股,直到最後也只買了一點點。
初入基金業的新人,從眾風險最小,買了定增股,要虧大家一起虧,損失的是基民,不是他。
逆市風險很大。一旦定增股繼續熱鬧,業績跟不上,他會面臨下崗。
趙鵬飛又做了很“笨”的逆向選擇,又看對了。
他躲掉了後來定增股的整體大跌。
訪談時問他,這是要承擔責任的。
他說:“我是一個敢承擔責任的人,我完全敢承擔責任。”
跟趙鵬飛聊下來,總結他的幾個投資習慣。
第一,習慣逆向思維,喜歡反思錯誤。
回頭看痛苦是逆人性的,多數投資人下意識地更願意回憶愉快的賺錢經歷。
趙鵬飛的下意識,是回顧失敗。他舉的具體例子,幾乎都是自己失敗的教訓。
第二,敢做決斷、非常敢賣。
2015年4、5月份,在離職前“東家”之前,趙鵬飛幹了兩件大事:贖回大部分股票基金,大幅減倉股票。
但他保留了恆瑞醫藥的持倉,導致恆瑞醫藥在當時自己管理的賬戶持倉超過40%。
回頭看,這個動作躲過了5000點下來的巨災,而且享受到恆瑞醫藥後面的大幅上漲。
他對自己的總結是,對錢看得比較淡。
好處是,不會讓一時盈虧影響情緒,從而做出不理性的判斷。
壞處是,賺錢不夠執著。他說:“我應該不會在某個階段賺大錢。”
但他在意虧錢,非常敢賣。這可能與2011年到2015從事保險投資的經歷有關。
第三,有絕對收益思維。
2018年,趙鵬飛的兩個股票基金因為必須高倉位,成了他歷史上最大的虧損。
雖然比同行少虧了很多,趙鵬飛在公開場合反覆道歉,說自己非常內疚。
“跟憤怒和悲傷比起來,最傷害身體健康的情緒是內疚。”趙鵬飛說。
如何少虧錢呢?
趙鵬飛有兩個打法:能降倉的降倉。
不能大幅降倉的股票基金,一是買入非常挑剔的“高質量證券”,二是觀察“市場先生”的指揮棒,隨時準備糾錯。
什麼是高質量證券?大多數價值投資人會告訴你,好公司(包含好的管理層)、好價格。
趙鵬飛在反思“血淋淋”的教訓時說,還必須在好的成長階段,“適度把握市場脈絡”。
這兩點,可能包含比較多的藝術成分。
他說了哪些“血的體會”?怎麼去找高質量證券?以下是聰明投資者與他的對話。
容易犯錯的地方:理性有限?
1,聰明投資者:你做投資之前有4年的工作經驗,做了哪些工作?
趙鵬飛:我是2004年北大碩士畢業,本科是城市規劃和經濟學雙學位,研究生學了經濟學。
畢業以後,在廣州寶潔幹了不到一年財務,後來去做了三年公務員,在廣東省委政策研究室給領導寫講話稿,寫了三年,到2007年底。
2008年才入行,正好是最高點6000點,對我的影響還蠻大的。
當時在券商投研一體,相當於給投資經理薦股,我推薦的第一隻股票是中國遠洋,跌了好多。
2,聰明投資者:是不是對你很有教訓?
趙鵬飛:當時給我一個很深的體會,哪怕PE(市盈率)很低,但上市公司的發展階段才是最重要的。
這是做投資很容易犯的錯誤,但現在還在犯和中國遠洋一模一樣的錯誤,只是股票的名字改了,都是對行業的發展階段不夠理解。
這類過了平臺發展期的股票,除非便宜到具有深度價值,否則,可能永遠不會漲起來。
3,聰明投資者:問題出在哪裡?
趙鵬飛:我發自內心地覺得,我們的投研體系很強,好多股票我們可以看得遠、看得深。
但有些公司卻虧了錢,就是因為公司特別好,我們對估值的容忍度會比較高,過度自信讓我們不夠客觀,從而忽略一些利空因素。
4,聰明投資者:你怎麼辦?
趙鵬飛:首先,我在挑股票上面有點苛刻,不符合高質量證券的標準,我不會買。
我對高質量證券的定義非常明確,我的組合裡,從來沒有買過電子,很少買資產太重的行業。
其次,我時刻懷疑自己,我相信人的理性是有限的,你不能覺得自己判斷的東西就是對的,投資永遠如履薄冰,要及時修正自己的判斷和行為。
公募的人容易對選股過度自信,我非常謹慎,選股比較苛刻。
“三好股票”的擇時難題
5,聰明投資者:做投資,自信和過度自信之間的差別在哪兒?
趙鵬飛:市場總有主觀和客觀,所有人的想法都是主觀的。
但股市是試驗場,可以驗證對還是錯,虧了錢就是錯的,賺了錢往往就是對的。
主觀和客觀怎麼結合在一起?跟你一致或不一致的時候,該怎麼決定?
我會先有個idea,等待市場的客觀反映。如果客觀和主觀一致,我可能就會出重手,如果不一致,我首先會想,90%是我錯了。
我當時總結了“三好股票”。
第一,好故事。好故事首先是主觀的,其次是動態變化的。
比如去年講海康威視,講人工智能,現在沒人講了,現在講的故事是政府開支不好,滲透率高了,美國要打壓你,就一年時間,海康威視本身沒有多變化,但故事是在變化的。
好故事並不一定是貶義詞,故事分很多種,最差的是主題投資,比如說雄安概念,我是不信的,再比如高送轉。
我理解的好故事是高質量證券,商業模式好,管理層好,成長邏輯好。
相信什麼故事,取決於你的價值觀,我認可某些故事,不認同某些故事,這是主觀的。
第二,業績好。業績是客觀的。報表出來,毛利是多少,增速是多少,等等。
第三,趨勢好。如果你認為市場都是錯的,自己的判斷是對的,那就不用看趨勢了,但這是非常狂妄的表現。
6,聰明投資者:大多時候,“三好”不會同時出現,你怎麼選擇?
趙鵬飛:我三個都會看。
一個公司故事很好,但業績很差,比如,2015年給我講互聯網加的故事,我是不信的。
我選擇自己信的故事,如果業績也比較好,我覺得可以買入,但如果這個時候股價跌,我就想是不是有別的問題,需要判斷,我會等等看。
因為這時候如果買入,有兩種結果:一種會賺大錢,一種就會掉入估值陷阱。
一個公司故事很好,股價也在漲,但業績不好,往往就是主題炒作,像2015年雄安,故事很大,也在漲,對於我來說,因為苛刻的選股標準,我無法參與。
如果故事不好,業績很好,比如價值股,往往是估值修復,它很難漲很多,但比較靠譜一些,因為會有一個估值點,我會在一些階段買。
這三個都比較好的時候,我就會重倉,2017年這樣的機會特別多,**銀行、**股份,我都是一天買到十個點。
2018年,這種“故事”已經不多了,到二、三月份的時候我就已經很痛苦了,因為已經沒有東西可買了,不管是故事、業績、趨勢都在向下。
有些人會給自己寬容,有個故事,但下跌虧錢,很多人會重新編一個新的故事,因為人總是會饒恕自己,但我會比較嚴格地執行止損。
市場總是時刻在發生變化,大概率是我錯了,要麼是公司有問題了,要麼是整個市場的問題,不管哪個出問題,我可能傾向於先歸零認錯,再尋找下一次出手的機會。
我管的匯添富多策略混合基金,這段時間一直保持低倉位,因為環境不好,我就先出來,我是從來不怕踏空的。
7,聰明投資者:好公司一般都貴,你對公司的質量要求很高,對價格的要求會不會放低一些?
趙鵬飛:我以前對價格的要求很高,但現在我正在逐漸放寬一點,但要求還是挺高的。
我對價格還是蠻敏感的,當上漲概率和下跌概率同等的時候,我就開始賣股票了。
我以前是醫藥配的特別多的人,今年七、八月份,我把能賣的醫藥都賣掉了,就剩一兩個醫藥股,因為它的估值已經離譜了。
過去十年和未來十年最好的故事
8,聰明投資者:過去十年的從業經歷裡,你覺得最好的故事是什麼?
趙鵬飛:好故事還是來自對行業的判斷。
智能手機普及的故事,2009年的時候,我內心無比堅定,這百分之百會普及的。不像現在的新能源汽車,可能只有50%的概率。
當時一個非常簡單的邏輯:把電腦隨時帶身上,技術上是一定會實現的。但我當時有點傻,去找會受益於智能手機的軟件了。
事實證明是錯的。最好的是歌爾聲學,我當時也買了一些,賺了些錢,不是特別多,因為我對它的生意模式不夠理解。
這給我的教訓是,在行業大變革期的時候,對好公司估值可以稍微容忍一點,因為管理層也還可以。
現在,好多人就覺得經濟不行了,就炒小股票了,思路是錯的。因為現在跟2013、2015年不一樣,2013、2015年是因為有一些新行業出來,比如說遊戲、電影、智能手機、安防,確實是行業在變好。
這一次如果純粹因為擔心經濟不好,就去炒小股票,這是不客觀的,你覺得經濟不好的時候,小公司能比大公司過得更好嗎?不可能,這是階段性炒作,好故事還是需要持續性的。
9,聰明投資者:未來十年,你覺得可能的好故事是什麼?
趙鵬飛:第一,最好的故事通常是最確定、不以人的意志為轉移的,老齡化故事目前還是最確定的,我是有信心的。
所以,我覺得有些醫療服務行業還是可以的,但可能故事很好,業績不理想,我也隨時警惕。
第二個,教育還是挺確定的。教育的商業模式好形成品牌效應之後,會有馬太效應。
但我不知道政策會怎麼樣反應。現在有政策打壓,有點不確定。
第三,不知道財富管理算不算。剩下的就有一定不確定性了,比如科技。
血淋淋代價換來的買股標準
10,聰明投資者:在你看來,科創板會不會是像新三板一樣的故事?
趙鵬飛:我腦子裡沒有太多的什麼板,我的好故事框架是高質量證券。
11,聰明投資者:什麼是高質量證券?
趙鵬飛:首先,要商業模式特別好。
商業模式看兩點:一要有定價能力;二要有輕資產擴張能力,現在或未來一定要有持續產生現金流的能力。
好公司都是輕資產擴張,而且定價能力是最高的。
我製造業買的少,因為製造業大部分公司的商業模式的確太差。
第二,管理層非常優秀,這是最近兩年血的體會,非常重要。
以前我重視度不夠,犯了錯誤:同一個行業的兩個公司,一個PE高一點,因為管理層好;一個PE低一點,我會建議買PE低的。
但事實上,同一個行業,PE高有高的道理。如果一個行業PE高,這是大泡沫;如果一個行業整體PE不高,但其中有的公司PE比較高,90%的概率市場定價是對的。
市場定價是非常有效的,裡面很重要的是對管理層的溢價,A股永遠要關注管理層。
第三,成長階段要好。
我以前喜歡買在上升階段,最好已經在行業裡面前五了,行業還有增長,公司本身有增長。
我後來又增加了一種公司,可能在平臺期或稍微往後的階段,只要估值夠便宜,還能穩定帶來現金流。
但一定要是具備現金流創造能力的公司,隨著淨資產增加,公司也是值錢的。
大部分人犯的錯誤是在第三方面。萬物皆有周期,今年最大的問題是整個中國增速都往下掉,意識到這一點,可以規避很多錯誤。
當年好多人說時間的玫瑰,買股票可以一直不動,這是不對的。
沒有買入就可以拿一輩子的股票,永遠都是動態變化的。
現在所有人都覺得2019年經濟繼續下滑,但往往大家一致預期的時候,就不能創造超額收益了,只有市場一致預期之外的才能賺錢。
我最喜歡買受外界可變因素影響小的股票。我很少買化工、地產,因為這些受宏觀影響實在是太大了。
最好外生變量很少,只有幾個影響因素,同時它還處在成長階段,這樣的公司買進去比較安心。
三方面都滿足的話,投資不會犯很大的錯誤,淨值不至於虧很多錢。
事實證明,只要我違背了這些原則,都會是血淋淋的教訓。
我這些年對商業模式的把握還不錯,過去我還會在管理層上面犯錯,去年這兩方面都沒犯錯,現在犯錯主要是在第三點。
我知道自己總是會犯錯誤,盡力地改正。
12,聰明投資者:對於成長階段的第二類股票,請舉例說明。
趙鵬飛:我現在把某個煤炭股買了大概七八個點。
為什麼我會買?首先,它是一個高質量證券,商業模式比較好。
煤炭的成本很低,都是按照長期協議價格賣的,需求穩定,它的管理層非常優秀。
雖然煤炭的價格會下降,但現貨價格波動對整個利潤影響應該只有7%不到。比如說煤價到500,它還能賺三四百億的現金,按照現在的市值,分紅率50%,大概有5%的股息率。
未來幾年,它也沒有大的資產開支。
壞處是什麼?煤價將來半年會跌,我知道它大概率會跌。
有人說,煤價跌,應該買電力股,但是,電力這麼多年根本賺不到錢,因為經濟好的時候煤價漲,經濟不好的時候,雖然邊際成本下來了,但發電需求下降,這不是一個好生意。
最近確實電力漲了很多,煤價跌了,但是從長期思維的框架來看,煤炭比電力是更好的生意,我不會在意煤價跌。
現在有很多的預期是明年經濟會很慘,煤價會跌到500。
但是,煤價也有可能不大跌。萬一煤價沒有跌,也許它估值提升了,一年就能賺30%。
如果明年煤價跌到500,許多行業都會很慘,但它也會有相對收益。
當然,如果做絕對收益,最好希望明年煤價跌到500塊錢,到時候再買進去。
從相對收益的角度,現在進入可以買的區間了,下跌空間就10%左右。
這是成長階段裡的第二種思維。現在,經濟增速放緩,上升期公司很少,買這種公司也很好。
但是我不太希望第二種思維成為我的主流,因為還是希望能看著一個公司從小長大,或者能看懂一個行業的成長,這是有滿足感的。
13,聰明投資者:但投資不是為了挑戰有多複雜、有多難度,投資的核心是賺錢。
趙鵬飛:本質上,我還是想花更多時間在成長股上面,我現在買的一些股票,就像過日子的人,感覺比較踏實。
如果我有一天能找到利潤增速很快的股票,我一定會把這些股票換掉,只不過現在,特別是今年,實在是太難找了。
商業模式不好的案例
14,聰明投資者:什麼是不好的商業模式,能不能舉個具體例子。
趙鵬飛:商業模式最重要是定價能力,定價能力可能取決於很多因素,比如說,品牌力,技術專利,或者行政壁壘。
第二,買股票儘可能還是買成長,畢竟不是買債券,你要真正賺到錢,還是希望它能長大。
舉個商業模式不好的案例,可以看出品牌力不好。
A公司去年路演,我現場提了一個問題:如果將來B公司也做這些品類,憑什麼你能賣這麼貴,你的品牌力比B溢價有這麼多嘛?
問完之後,大家都很鄙視我,說這不是一直以來這樣的嘛?但兩家公司的品牌力來看,B可能更強,只是沒有進入A的細分領域。
B後來進入了這個細分領域,果然A就不行了,它的品牌力並沒有那麼強,它只是有個先發優勢在。
企業家和投資家的好壞標準
15,聰明投資者:什麼是好的管理層?
趙鵬飛:第一,專注。2015年,好多公司轉型成互聯網,最後發現基本是垃圾,好公司從來都是專注主業的。
第二,正直。好多大股東爆倉,大部分本身有問題,不能怪任何人。
一個公司的估值比其它公司貴50%,但如果管理層足夠優秀,可能2到3年就可以拉回來,我寧可買好公司。
芒格以前講過一句話,誰都能一眼看出來好公司、差公司的區別,但問題是,好公司往往很貴,差公司往往很便宜。
以前我買相對便宜的股票,我現在寧可買相對貴的,因為你想象不到一個差的管理會幹出什麼事。
特別是在中國,管理層非常非常重要。我曾經在這個問題上虧了好多錢,才意識到這一點。
16,聰明投資者:評判企業家好壞的標準是什麼?
趙鵬飛:第一,洞察力和大局觀,不僅是企業家,也是我們做投資的人最重要的品質。
我以前經常在想,以色列的女總理梅厄也曾是個家庭主婦,臺灣的韓國瑜閒賦在家好多年,為什麼一出來就比那些天天干活的人牛?可能是決斷力和大局觀,他們知道什麼是最重要的東西。
第二個,企業家要看得長遠,這是非常重要的。
另外,至少要正直,對股東負責,要實事求是。
一個人變好很難,但變成壞人很容易,企業家到了一定階段,不實事求是,就非常不好。
投資人也一樣,如果有一天大家都覺得你是大佬,你變的不願意聽別人說你不好,不管是做企業還是做投資,離失敗就不遠了。
我時刻提醒自己,千萬要實事求是。
我特別喜歡別人說我重倉股不好,我有個缺點,老說別人重倉股不好,搞的別人都挺不高興的。
在我們行業,臉面是最不重要的,我們天天互相說好,最後業績都很差,虧了好多錢,有什麼用。
我這麼對自己,也這麼對別人。我始終覺得,做投資最適合實事求是的人,因為它有數據可以驗證,對錯可以很快見分曉。
17,聰明投資者:你在意成長階段,是先選擇有成長的賽道,在賽道里選合適的公司嗎?
趙鵬飛:我是有點自下而上的,不是基於宏觀進行選擇,越宏觀的東西出錯概率越大,越微觀的東西確定性越大。
有一點很有意思,我發現,當公司和行業的邏輯不一致的時候,公司的邏輯往往是錯的。你覺得行業不行了,但是公司沒事。後來過了半年,發現其實它也有事,這時候股價已經跌了40%。
資本市場最聰明的是,往往在公司數據變差之前,股價已經跌下去了,你也不知道該賣還是怎麼辦,很難有讓你覺得很愉快的階段,你總是很糾結。
單純看PE和PEG都沒有用,波動很大,還是要看盈利。我入行沒多久就認為,憑什麼一個公司今年賺得快一點,估值就高一點,明年休息一年,估值就應該掉下來了,這很荒謬。
關鍵還是得看商業模式。有些公司即使沒有增長空間,也值20倍,因為它的現金流,商業模式,定價能力都太強了,除非有什麼新的因素損害到它的品牌力,這些往往都不是通過PE看出來的。
如果品牌受傷,可能PE再低也不能買,PEG是教條主義,是博弈層面。
痛苦的階段:看不到大機會,但也不能不投資
18,聰明投資者:你怎麼看目前的投資環境?
趙鵬飛:我對整個地產產業鏈比較悲觀。
至於出口,現在我們出口佔全世界的15%左右,再提高還是蠻難的,特別在目前的環境下。
目前,還看不到太多的新的動力。我的投資組合,是基於謹慎的框架下去投資。
19,聰明投資者:現在不投資是最好的選擇?
趙鵬飛:第一,央行是害怕通縮的,通縮對經濟傷害是蠻大的。長期來看在通脹環境下,你總歸要投資的。
第二,有人擔心中國經濟不好,但是長期來看我們在全球可能是極具競爭力的。我可以斷言,將來20年,歐洲不知道比我們差多少。
20,聰明投資者:我一直覺得,中國的投資空間還是很大的。
趙鵬飛:是的,畢竟中國人口多,更勤勞,大家特別喜歡賺錢,特別積極奮進,優勢還在。
全球來看,我們好多公司還是值錢的。很多資產在全球來看確實不是很貴,為什麼海外機構願意來買我們,因為它是全球比較。
海外經濟增速還沒有我們高,只不過我們經歷了快速發展期,要放慢一些了,現在正好處在轉折期。
股市的人很聰明,有時候悲觀預期打得很滿,最終會發現,實際上預期差會帶來獲利機會。
2019年最大的風險
21,聰明投資者:但現在好公司的股價,好像也沒有跌到特別有吸引力。
趙鵬飛:這段時間市場處在一個隨機遊走的狀態,沒有明顯趨勢,沒有深度價值。
現在沒有看到哪個行業雖然貴、但是成長性非常好;也沒有哪個行業跌到便宜得髮指那個階段。
我尊重市場,在下跌的時候,從來不會去猜下跌多少。
我的股債混合基金,空倉到現在。因為我不知道市場會跌到哪,現在是進入了一個相對低風險區域,但是低風險區域會不會持續很多年,這也無法判斷。
我就找符合我標準的股票,某些股票只要再跌10%,我就把它加到10%的上限。
22,聰明投資者:可以先買個三成,通過交易把成本降下去?
趙鵬飛:我不會這麼做,通過交易降低成本,這很難。
第一,和資金有關係,一般股票沒有辦法做交易。
第二,我買這種股票的時候,就沒打算通過它做交易,我們看三年,不是做交易而去買。
23,聰明投資者: 2019年對你來說,最大的風險是什麼?
趙鵬飛:最大的風險是我們這些(現金流好、成長性一般)股票不漲,小市值股票漲。
在貨幣寬鬆的情況下,這是有可能的,如果發生這樣的事,我也沒有辦法,因為我也很難參與,內心也不認可這些股票。這麼多年來,我只認可自己真的看好的股票。
但是這樣事情發生的概率一定不是很大,因為市場風險不一樣了。
大家一直有個觀點,小股票2017年跌,2018年應該要漲。創業板已經跌了兩三年,去年又跌了。因為這些股票以前炒的高,即使跌了70%,還是高估的。
如果公司已經上市七八年都很爛,指望它明年變成一個非常優秀的公司,還蠻難的。
最成功的投資和最失敗的投資
24,聰明投資者:從08年做到現在,十年裡面你最成功的一筆投資是什麼?
趙鵬飛:我也沒印象了,我都是一點一滴做出來。
恆瑞醫藥拿的比較久,但這樣的機會,有點可遇不可求。
第一,它的行業好,醫藥行業非常好;第二,當時估值也還不是很貴,它有時候會跌破30倍市盈率,跌破我就買一些,越跌越買;第三,企業家確實很優秀。
25,聰明投資者:你最失敗的投資是什麼。
趙鵬飛:我歷史上投資失敗的公司挺少,我失敗的公司最多是沒怎麼賺錢,很少虧大錢。
我最衰的投資全部集中在2018年了,是我入行以來表現最差的一年。
以前經濟不好的時候,我們還可以尋找一個細分行業,總有避風港。
2018年真是沒有地方避風,有些地方還被政策打擊,比如教育、醫藥。
當然,政策出臺也挺有道理,我也一點都不怪政策。2018年是我入行以來最無能為力的一年。
關於買點和賣點
26,聰明投資者:好公司已經反映在股價上面,你做絕對收益,怎麼判斷買點跟賣點的?
趙鵬飛:什麼時候買,有非常複雜的因素。
第一,看估值。最好是短期出於市場風格或者出於大盤原因跌下來,這是我最喜歡的買點,賣也要看估值。
第二,看基本面,預期反應是不是已經非常充分了。
第三,可能還會看看情緒,具體有點說不清楚,有點藝術的成分。
通常,能讓你賺錢的好股票,從開始買入就很愉悅。有的股票買進去你就感覺不對,也不知道為什麼。
27,聰明投資者:做投資時間長了以後,直覺很重要?
趙鵬飛:直覺還是蠻重要的,反映洞察本質的能力。
帶量採購政策招標之前,業內許多人士認為價格只會下降20%、30%,但後來降幅遠超預期。
市場的一些邏輯肯定是錯的。
第一,你說這四家11個市的量不大,降價也不要緊,不可能的。因為馬上其他省市也會出來,不能簡單說對明年業績影響不大。
第二,你說因為別的省市量很大,藥企為了別的省市不降價,採購報價不會報的很低,也是錯的,因為藥企的人也一定都知道,其它地方也跑不掉。
帶量採購是一個多次博弈,我知道你會降到什麼樣,我大概率一步殺到自己的極限,最後你不要進來,因為這是你死我活,只能進一家,在囚徒困境的情況下,一定會把價格殺得比較厲害。
帶量採購出來之前,市場主流覺得不會跌很多,這些股票還在漲。當時我想來想去,90%的概率是要悲劇的,我那幾天賣了很多,就跌的前幾天。
關於性格和概率思維
28,聰明投資者:你會怎麼總結自己的投資風格。
趙鵬飛:我不是簡單的價值投資者,也不是趨勢投資者,我有點複雜。
我也不是長期持有,還是一個概率思維,是勝率的視角,我在高質量證券裡面去做勝率。
29,聰明投資者:假設一個股票能賺超過100%,但可能會虧50%,你會去買嗎?
趙鵬飛:我絕對不會。任何股票虧30%對我來說,都是屬於不可容忍的。
我挑股票是很苛刻的,很少踩在雷上。在好公司裡面,還要再去多因素地考慮市場因素。
30,聰明投資者:投資跟性格很有關係,自我評價,你是什麼樣的性格?
趙鵬飛:第一,比較獨立 ,我很少迫於壓力去做事情。
第二,我比較淡定。漲夠了我就賣了,再漲,我就不要了。
第三,我不固執,相對而言還是比較開放的心態,你給我講任何話,我不會先入為主。
因為在我們行業沒有永遠的贏家,你永遠不知道接下來會犯哪個錯誤。
31,聰明投資者:你幽默嗎?
趙鵬飛:我挺幽默的。
32,聰明投資者:講個笑話吧。
趙鵬飛:我的幽默不是講笑話,幽默是智慧的高級形式,但不是刻意的。
33,聰明投資者:投資之外你有什麼愛好嗎?
趙鵬飛:看看書。
34,聰明投資者:推薦幾本好書吧。
趙鵬飛:歐奈爾的《笑傲股市》對我很有啟發性。
他是一個完全選成長股的人,他說,從成長股的角度來看,真正牛的股票一定是一個季度業績加速,一年業績加速,還有一些新產品或者新的管理層。
他不僅看業績,也看技術,都很重要。
我也這麼覺得,每個變量都重要,只不過每個階段的變量重要性不一樣。
但我看技術沒那麼多,我只是看某隻股票最近一年是在跌還是在漲。
他讓我對投資有了框架性理解,在這基礎上,我又增加了其他的理念,比如芒格、索羅斯,我看他們的書也比較多。
我也看好多傳記。比如《國家為什麼會失敗》這本書講得非常好。
聲明:凡註明“聰明投資者”的作品,版權均屬聰明投資者。未經授權嚴禁轉載、摘編或利用其它方式使用,違者必究。所有文章旨在記錄和傳遞信息,不代表“聰明投資者”贊同或反對其觀點。
閱讀更多 聰明投資者 的文章