300年前,法国大革命可比英国资产阶级革命血腥暴力的多喽!

300年前,法国大革命可比英国资产阶级革命血腥暴力的多喽!

法国大革命无疑是人类历史上非常彻底的一次大革命,而他的彻底性和他的暴力性、全民性是不无相关的。

必须要深刻的认识到,法国大革命要比英国的光荣革命更加暴力,但是在对于推翻王权方面,也做的更加彻底!

英国的共荣革命,所有的冲突都集中在议会和皇宫,完全就是一场没有流血的革命,英国的平民压根就没有掺合进去。

当时伦敦的市民,该怎么生活就怎么生活,完全是闲看资产阶级议员和国王进行殊死的搏斗!

甚至在光荣革命之前,英国的那场内战中,查理一世被砍了头,而那场战争也并没有过分的波及到平民。

资产阶级议会推举克伦威尔组成新模范军,和查理一世的保王党军队展开血战!

300年前,法国大革命可比英国资产阶级革命血腥暴力的多喽!

而这场战争中,双方的士兵其实并没有什么血海深仇,他们只不过是为了雇主而打仗罢了!

克伦威尔给发军饷,新模范军就练成了!

查理一世同样也发军饷,保皇党的军队还有雇佣兵也就一蹴而就了!

可以说从英国内战一直到光荣革命结束确立君主立宪制,这整个一个漫长的时间段都算是英国的资产阶级革命!

可是仔细观看英国的革命,从始至终并没有太多平民,如法国大革命一样的杀上街头,自发的进行战斗。

这并不是一种全民性的暴力革命,而是只集中在资产阶级和封建贵族阶级内部的有限战争!

平民或许会遭受一点战争波及,当然也会有一部分平民为了军饷而上战场打仗!

其实绝大多数平民都是该怎么过日子就怎么过日子,头上谁管理国家跟他们没有多大的关系!

仅仅一条海峡相隔的法国,同样是资产阶级革命,怎么就变得如此血腥暴力和具有普遍性?

300年前,法国大革命可比英国资产阶级革命血腥暴力的多喽!

雅各宾派领袖马拉之死

国王和王后被杀死了,无数贵族也上了断头台,整个国家平民阶层自发的涌上街头和保皇党的军队战斗。

甚至在雅各宾派执政的三年间,光是断头台上的亡魂就有三万多人!

在那个时代,无套裤汉就是平民的绰号,而贵族们则被称呼为红鞋跟,整个大革命已经变成了全民化的一场混乱的暴动。

吉伦特派推翻斐扬派,雅各宾派又推翻了吉伦特派,随后热月党又发动热月政变推翻了雅各宾派!

每一次政变、革命都伴随着无数人头落地,而每一次都是无套裤汉的平民参与其中,是底层平民的暴力手段实现了一次次政权更迭!

直到最后拿破仑发动雾月政变,推翻了共和国制度,用独裁统治结束了这场席卷全法的混乱的大革命!

300年前,法国大革命可比英国资产阶级革命血腥暴力的多喽!

为什么会这样?同样都是工业革命先驱的两个国家,一个英国、一个法国,为什么在资产阶级革命的斗争模式上,会出现如此巨大的差距呢?

一个是温和的,只集中在上层的,进行有限战争的!

而另一个则是暴力的,全民化的,覆盖全法甚至引发欧洲反法战争的!

到底是什么原因造成了如此迥异的资产阶级大革命呢?这个问题的原因有很多,但是有一个很微妙的原因,其实就在遥远的中国!

好了,下一期就聊一聊,中国对法国大革命的某种潜在的影响关系!


分享到:


相關文章: