週末讀了三冊胡適的文集，《四十自述》、《容忍與自由》、《哲學與人生》。以前的觀念有點根深蒂固，認為胡適人品很差，不屑於讀他。今天讀了他以後，發現他確實是一個才子。
讀到最後，發現不過是一個做學問的，讓我心裡稍有不甘。自己還是湧動著激情與革命的理想，當然，自己沒有勇氣，卻想去名人中找尋影蹤，很明顯，胡適並不是。
簡單描述一下，胡適的母親比父親小30歲，屬於填方。胡適三歲喪父，父親是一個文官武職，據說是個奇才。胡適從小養成了努力的習慣，又有一點懷疑的精神。這對他後來是大有幫助的，想起自己小時候，也是有此習性的，而如今，泯然眾人。推行白話文，是他的主要貢獻。
另記得，他上大學的時候，那種共和的制度，激烈的辯論，是讓人耳目一新的。而如今學校也達不到那種水平。其實，戰時小鬼子也在驅逐留日學生，歸國學生創辦此大學。他提出，容忍比自由更重要，說的是社會，其實，我感覺也適用於個人，不要對別人有偏見，要有包容萬物、眾人之心，堅持自己可以，但是萬不可以生氣的面孔視人，顯得素質不高。
哲學是討論人生意義的，雖然我將不出來，但是，脈絡清楚多了，對以後再讀哲學是有所裨益的。看起來像十萬個為什麼，但是，只有找出普遍適用的意義，才能讓我們更加心安理得的活下去。最終，我們追求的不過是幸福，物質富足，精神富足，需要我們好好工作。
我只是略述讀書所思，不代表認同這個人。
分享到:
閱讀更多 基層民工 的文章
