读胡适集,写书评,是一个检验自己读书效果的方法

周末读了三册胡适的文集,《四十自述》、《容忍与自由》、《哲学与人生》。以前的观念有点根深蒂固,认为胡适人品很差,不屑于读他。今天读了他以后,发现他确实是一个才子。

读胡适集,写书评,是一个检验自己读书效果的方法

读到最后,发现不过是一个做学问的,让我心里稍有不甘。自己还是涌动着激情与革命的理想,当然,自己没有勇气,却想去名人中找寻影踪,很明显,胡适并不是。

简单描述一下,胡适的母亲比父亲小30岁,属于填方。胡适三岁丧父,父亲是一个文官武职,据说是个奇才。胡适从小养成了努力的习惯,又有一点怀疑的精神。这对他后来是大有帮助的,想起自己小时候,也是有此习性的,而如今,泯然众人。推行白话文,是他的主要贡献。

读胡适集,写书评,是一个检验自己读书效果的方法

另记得,他上大学的时候,那种共和的制度,激烈的辩论,是让人耳目一新的。而如今学校也达不到那种水平。其实,战时小鬼子也在驱逐留日学生,归国学生创办此大学。他提出,容忍比自由更重要,说的是社会,其实,我感觉也适用于个人,不要对别人有偏见,要有包容万物、众人之心,坚持自己可以,但是万不可以生气的面孔视人,显得素质不高。

哲学是讨论人生意义的,虽然我将不出来,但是,脉络清楚多了,对以后再读哲学是有所裨益的。看起来像十万个为什么,但是,只有找出普遍适用的意义,才能让我们更加心安理得的活下去。最终,我们追求的不过是幸福,物质富足,精神富足,需要我们好好工作。

读胡适集,写书评,是一个检验自己读书效果的方法

我只是略述读书所思,不代表认同这个人。


分享到:


相關文章: